Мифы и правда: как обманывают кассиры и как обманывают кассиров.

Эксперимент ФНС (проводится с августа 2014 года по февраль 2015-го) - четвертый за всю историю кассовой техники в России. Заключается он в том, что вместо ЭКЛЗ, запоминающей выручку, используется компьютерное устройство - на него устанавливается программа, которая эти данные передает в облако для ФНС. Если это примитивное устройство (калькулятор с функцией печати чека), к нему нужно добавить GPRS-модуль для передачи данных. Уже есть ПО для компьютеров, специальное приложение для смартфонов и планшетов (доступно в AppStore и Google Play). Подробности можно прочитать на сайте эксперимента info.ofd-gnivc.ru.

Подобные системы уже работают в Болгарии, Венгрии, Сербии, Хорватии, Словении, Черногории, Южной Корее, Грузии и фискальных странах, входящих в СНГ. Резонный вопрос: мы отстаем в IT и в этой сфере тоже? «Технологии здесь вторичны,- считает Илья Бублик, руководитель сервиса «Контур.Бухгалтерия» компании «СКБ Контур» (участвует в эксперименте ФНС.- «Деньги»).- Так, в России уже довольно давно возможны обмен электронными счетами-фактурами или представление отчетности по ТКС (телекоммуникационные каналы связи.- «Деньги»). В этом смысле передача сведений по кассовым операциям в режиме онлайн не является чем-то уж совсем технологически новым (хотя задача эта, конечно, довольно сложная). Первичным же действительно являются политическая воля и желание бизнеса».

Как рассказали «Деньгам» в ФНС, новая система может оказаться выгодной для бизнеса - к примеру, снизит издержки на обслуживание кассовой техники с 17 тыс. до 3 тыс. руб. в год на один аппарат. Кроме того, новшество сведет физический контакт с налоговой практически к нулю: регистрировать кассы и отправлять отчетность станут по интернету. А выездные проверки будут проводиться более точечно и с большим основанием. С другой стороны, контролировать выручку можно будет в реальном времени, а не только после снятия Z-отчета (отчет перед инкассацией о дневной выручке). Это полезно в тех случаях, когда есть подозрения, что продавец подворовывает, проводя покупки мимо кассы.

Сейчас в эксперименте участвуют 800 компаний в Москве, Подмосковье, Калуге и Татарстане - в основном те, которые изначально не видят в нововведении минусов. Их волнует лишь качество связи и надежность инфраструктуры. Однако компаниям, которые сознательно не проводят часть выручки через кассу, такой онлайн-контроль со стороны ФНС может не понравиться. Так, налоговая будет получать данные о выручке и обрабатывать их в автоматизированным режиме, говорят в ФНС. Это должно снизить нагрузку на налоговых инспекторов - в принципе для анализа этого массива данных (а это по сути BigData) можно написать специальную программу-робот, которая при определенных сценариях будет выдавать предупреждения о подозрительных операциях. Налоговики, таким образом, смогут более оперативно реагировать на нарушения.

Другие компании беспокоятся за сохранность коммерческой тайны и не хотят передавать данные о продажах по номенклатуре сторонним компаниям и даже государству (к тому же эти сведения продаются для маркетинговых исследований). Дело в том, что эксперимент предполагает наличие посредника - оператора фискальных данных (ОФД), который будет данные аккумулировать и в ежедневном режиме передавать в ФНС. Сейчас это ГНИВЦ (Главный научно-исследовательский вычислительный центр) ФНС России. Предполагается, что в будущем эту роль отдадут частным компаниям, и таким образом родится новый сектор IT-услуг. Если учесть, что в РФ зарегистрировано около 3,5 млн касс, ежегодный оборот этого рынка (при средних расходах 3 тыс. руб. в год на один аппарат) может составить 10,5 млрд руб.

До конца не понятно, насколько передача данных через интернет будет защищена от хакерского взлома (намеренного со стороны бизнеса или внешнего - неважно). Сейчас алгоритм системы выглядит так: клиент совершает покупку, программа делает запрос в облако ФНС (находится в зоне ответственности ОФД), регистрирует там трансакцию, в подтверждение получает специальный номер и только после этого печатает чек с этим номером (так называемый фискальный признак). Анонимные программисты рассказали «Деньгам», что теоретически любой пакет данных можно перехватить, внедрив вирус. Нужно заставить программу думать, что сведения о покупке были успешно переданы на сервер оператору фискальных данных. Чек отдается покупателю (или не отдается - многие россияне не считают нужным его брать), а ФНС становится «слепой». «Сложность перехвата зависит от того, насколько грамотно сделают верификацию пакетов, пересылаемых от программы к серверу и обратно»,- уточнили собеседники «Денег».

В ФНС, между тем, указывают, что ни одна система не может быть на 100% защищена от взлома и что, если чек выдается покупателю, минуя базу данных налоговых служб, его можно считать фальшивым. По возможности в ФНС будут следить за подозрительными провалами в потоке выручки, но в качестве решения проблемы чиновники впервые предлагают использовать народный контроль.

Выигрыш потребителя

Секрет в том, что любой покупатель сможет проверить, есть ли его чек в базе данных ФНС. Сделать это можно на сайте consumer.ofd-gnivc.ru, вбив данные с чека. Зачем это делать - другой вопрос. По словам замглавы ФНС Даниила Егорова, люди захотят проверять чеки при правильной мотивации. «Например, если будет разыгрываться джип Grand Cherokee, то желания станет больше»,- пояснил он «Деньгам».

Идея не нова: например, с 1998 года подобные лотереи проводятся в Китае, на Тайване, а с недавних пор и в Армении, Азербайджане и Молдавии - система работает.

Кроме того, для потребителя дублирование чека в облаке ФНС означает, что вернуть товар можно будет даже в том случае, если бумажный чек потерялся. Это должно значительно облегчить жизнь тем, кого раздражает домашняя коробка, набитая платежными документами,- ее заменят облако и программа для анализа семейного бюджета. В дальнейшем, считают в ФНС, можно будет и вовсе отказаться от бумажных чеков, перейдя на электронные, присылаемые по SMS или электронной почте. В США и некоторых странах Европы кассиры уже спрашивают: «Какой вы хотите чек?» В конечном счете тогда и бизнесу станут не нужны портативные принтеры, а громоздкие кассы будут вытеснены смартфонами и планшетами.

Немного предыстории. Тема сокрытия доходов существует со времен начала торговых отношений. С одной стороны – нежелание торговцев платить дань и налоги, с другой стороны – сам торговец нанимая работников, рисковал тем, что не весь доход будет учтен. Поскольку ключевой фигурой в этой дилемме выступал торговец, то не удивительно, что именно представитель торговли, а именно, владелец магазина по торговле мебелью Девид Браун создал первый в истории кассового аппарата в конце ХIХ века. Как это происходило, Вы можете прочитать в статье «История возникновения контрольно-кассовой техники», поэтому не будем рассматривать этот процесс подробно. Естественно, как только первые кассовые аппараты стали появляться в магазинах, появились и первые желающие их обмануть. Поскольку эти устройства были механические и слабо напоминали те электронные кассовые аппараты, которые используются сейчас, то в ход шли молотки, отвертки, камни, ножи, шило и другие подручные средства. Наконец, кассы просто ломали, чтобы владелец магазина не смог проследить, какая выручка была получена за день. Так продолжалось многие годы. Уровень 1. Кассы – в массы! В нашей стране, с приходом рыночных отношений, решающим стал 1993 год, когда Указом Президента РФ от 16 февраля 1993 г. № 224 «Об обязательном применении контрольно-кассовых машин предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности при осуществлении расчетов с населением» все организации и предприниматели, продающие что-либо за наличный расчет населению, должны были использовать контрольно-кассовую технику. Если раньше было достаточно просто какой-нибудь бумажки, а то и вовсе никаких бумажек, то теперь покупателю нужно было дать кассовый чек. Причем суммы, пробитые на кассовом аппарате фиксировались специальными счетчиками и налоговые инспекторы могли всегда узнать о выручке, полученной в магазине. Конечно, на начальном этапе эти счетчики представляли собой простейшие электромеханические устройства, похожие на счетчик пробега автомобиля (например, на кассовом аппарате ОКА-4600), не имеющие какой-либо серьезной защиты. Более того, ремонтировать кассовые аппараты могли бесконтрольно все, кому не лень, поэтому процесс «скручивания» счетчиков производился «легко и непринужденно». Уровень 2. Эпоха фискальной памяти. Начало противостояния. Прошло некоторое время и государство подкорректировало требования к кассовой технике, снабдив ее «фискальной памятью» и поставив жесткие условия по доступу к внутренностям кассового аппарата. Теперь обслуживать кассовую технику могли только зарегистрированные в налоговых органах организации, получившие официальный статус «Центр по техническому обслуживанию контрольно-кассовых машин (ЦТО)». Списки мастеров по ремонту также находились в налоговой инспекции. Получить разрешение на ремонт было очень непросто, а внимание к качеству обслуживания со стороны налоговых инспекций был довольно пристальным, поэтому организации, получившие статус ЦТО старались «не безобразничать». Что такое «фискальная память»? Это микросхема, вроде тех, что устанавливают в современных «флэшках», имеющая память и способная записывать данные о продаже за смену. Не все данные, а только дату, номер смены и сменный итог (т.е. выручку за смену). Кроме этого, в фискальную память при регистрации в налоговой инспекции записывались ИНН организации, дата и номер фискализации, регистрационный номер и пароль налогового инспектора. Фискальная память была дополнительно спрятана от доступа под запломбированный металлический кожух, либо залита эпоксидной смолой, либо другим образом. Прочитать данные, хранящиеся в фискальной памяти мог только налоговый инспектор, вводя с клавиатуры пароль, записанный в фискальную память при фискализации. Казалось, все надежно спрятано, но ремонтировать-то кассовый аппарат надо и поэтому у мастеров ЦТО было все необходимое программное обеспечение, которое позволяло считывать пароли, изменять программное обеспечение в кассовых аппаратах и даже корректировать данные в фискальной памяти. Нужно сказать, что фискальная память некоторых кассовых аппаратов (например АМС-100Ф) была довольно «ранимой» и не выносила резких скачков напряжения в сети, после чего в ней появлялись серьезные ошибки и инженерам ЦТО приходилось действительно, буквально «по циферкам» собирать и восстанавливать данные, чтобы кассовый аппарат снова заработал. Изначально предполагалось, что ЦТО будут честно ремонтировать кассовые аппараты, надежно оберегая интересы государства и предотвращая повреждения или неправильную работу фискальной памяти. Но у многих владельцев кассовых аппаратов было огромное желание сохранить информацию о своих доходах в тайне от проверяющих органов, сэкономив тем самым себе много (или хоть сколько-нибудь) денежек. К сожалению, не все ЦТО старались дорожить своим авторитетом перед страной. Где-то жадный механик, наплевав на последствия для себя и для фирмы, корректировал данные в фискальной памяти, где-то и сам руководитель ЦТО, вступая в сговор с владельцем кассового аппарата, производил незаконные манипуляции с необнуляемым итогом. Постепенно на «черном рынке» появились устройства, названные в простонародье «коробочками» или «чипами», позволяющие владельцам касс самим «корректировать» данные о дневной выручке. При этом кассовый аппарат даже не вскрывался, да и ЦТО не нужно было задействовать. Уровень 3. Явление ЭКЛЗ народу. В 2003 году был подписан Федеральный Закон от 22.05.03 N 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с применением платежных карт”, который обязал применять кассовые аппараты не только при наличных денежных расчетах с населением, но и между юридическими лицами. Процесс «коррекции» фискальной памяти стал приобретать настолько масштабный характер, что вскоре последовала и реакция государства. С 01 октября 2004 года всем налоговым органам было запрещено регистрировать контрольно-кассовую технику, не оснащенную «Электронной контрольной лентой защищенной (ЭКЛЗ)». Что за зверь такой: «ЭКЛЗ»? Почему вот уже более 6 лет они используются в кассовых аппаратах и можно ли с ними бороться? ЭКЛЗ представляет собой своего рода «анти-коробочку» от государства. В ней стоит микросхемка памяти, как в обычной флэшке, в которую записывается всё! Каждый чек, каждая сумма, все операции, – вообще всё! При печатании чека информация специальным образом кодируется по сложнейшему алгоритму, над созданием которого хорошо поработали далеко не самые глупые люди из Федеральных служб. После того, как информация закодировалась, она записывается в ЭКЛЗ в зашифрованном виде и на чеке распечатывается специальный криптографический код, своего рода «ключ» к информации об именно этой продаже. Этот код уникален и по нему можно легко проверить информацию о продаже, которая была распечатана на чеке. На вооружении контролирующих органов имеется специальное программное обеспечение, позволяющее, при наличии любого кассового чека, распечатанного с применением кассового аппарата с ЭКЛЗ, выяснить: корректен ли этот код. Если кассовый аппарат «честный», то код обязательно будет корректный. Если касса оснащена каким-либо устройством, то код будет не корректный и у проверяющих будут все основания для проведения тщательной экспертизы этого кассового аппарата. Информация в память ЭКЛЗ может только записываться и считываться, но никак не корректироваться и не стираться. Считать информацию из ЭКЛЗ можно в любое время и многими способами, поэтому налоговые инспекторы и сотрудники правоохранительных органов могут легко получить сведения о любом чеке за любой день. Принцип работы кассового аппарата такой, что если произойдет какая-либо ошибка или сбой в работе, то касса заблокируется. Если кто-то по старинке попытается исправить данные в фискальной памяти, то ЭКЛЗ заблокирует работу кассового аппарата. Потребуется либо восстановить данные в фискальной памяти, либо заменить ЭКЛЗ, которая, кстати стоит очень не дешево, да и сам процесс замены ЭКЛЗ обязательно должен быть зарегистрирован в налоговой инспекции, при этом фиксируются суммы, записанные именно в ЭКЛЗ, а они-то как раз и не изменялись. Одним словом – тут не пройти! Программисты-кассовики решили обмануть кассовый аппарат и написали программу, которая отключает ЭКЛЗ и позволяет кассиру работать и пробивать чеки, а вечером спокойно скорректировать продажи и сформировать «нужные» чеки. Именно эта программа пользуется большим спросом среди желающих «поиграть» с государством. Но «стоит ли игра свеч?» Рассмотрим подробнее все детали. В процессе поиска возможных вариантов «обнуления кассы», владелец магазина, если получится, находит «нужного» человека. Естественно, «нужный» человек не посвящает его в таинства процесса, а лишь говорит о том, что:

  • все отлично работает;
  • чеки не отличить от настоящих;
  • вечером выручку аккуратно скорректировали и записали в фискальную память;
  • в кассовый аппарат просто записывается программка и никто ее не найдет;
  • никто не сможет доказать, что память «обнуляли»;
  • никто не будет этим заниматься.
Естественно, у владельца магазина, далекого от темы системного программирования кассовых аппаратов, не может быть каких-то вопросов. Все работает, поймать нельзя… БЕРУ! О чем умалчивает продавец программы? Ему абсолютно все равно, что будет дальше с владельцем магазина и его бизнесом. Задача продавца – установить программу и получить свои деньги. Так что же ждет того, кто будет пользоваться этой «заряженной» кассой? Перечислим основные возможные проблемы:
  • ВСЕ печатаемые чеки будут «левые», т.к. на всех этих чеках будет распечатан некорректный код и при проверке любого чека будет получена информация о работе кассового аппарата во внештатном режиме, что может служить основанием для проведения проверки торговой точки;
  • «волшебная» программа не просто записывается куда-то в кассовый аппарат, а приходится менять родные микросхемы на другие, а значит в кассовом аппарате будет находиться «чужеродное тело» и это тело легко вычисляется знающими людьми;
  • есть достаточно большое количество специалистов, которые знают: что нужно искать, где нужно искать и как нужно искать;
  • выявлением торговых точек, на которых используются «левые» кассы, реально занимаются оперативные органы, это их работа и у них есть опыт.
Как видно из приведенного выше, не все так хорошо, как кажется. Есть еще варианты более безопасного способа обманывать? Над следующим вариантом бьются истинные программисты, которые пытаются «взломать» алгоритм шифрования информации и перенести его на носитель, позволяющий производить не только запись-чтение, но и стирание-перезапись, что позволило бы вернуться во времена «старой доброй фискальной памяти». К счастью для государства и несчастью для коммерсантов, алгоритм шифрования был проработан настолько серьезно, что вот уже 6 лет его не удалось вскрыть. «Умы черного бизнеса» смогли только создать что-то похожее по принципу работы, создающее визуальную схожесть с настоящей ЭКЛЗ, поэтому все проблемы, перечисленные к предыдущему варианту, применимы и здесь. Обратная сторона «игры». Следует обратить внимание на то, что если кто-то думает, что он сможет обмануть государство и никто не догадается, то это очень большое заблуждение. Тенденция последних лет такова: есть несколько правил, которых приходится придерживаться, чтобы вести бизнес. Вот некоторые из них:
  • Государство не платит. Это хорошо уяснили, например, плательщики НДС, поставившие НДС к возмещению.
  • Налоги нужно платить. Легко проверить, показав в отчетности убыток. Реакция налоговой инспекции Вас неприятно удивит.
Кроме этого, необходимо помнить, что в наше время «заговорить зубы», например, сотрудникам отдела оперативного контроля МНС или УБЭП не выйдет. Если у них будет подозрение на наличие факта правонарушения, например использование «левой кассы», они имеют полное право ее изъять по подозрению в применении в данной ККМ вредоносного программного обеспечения с целью сокрытия доходов и направить на экспертизу. А если экспертиза покажет, что так и есть, то следом, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, будет арестовано все остальное. Кстати, не забудут и про хозяина магазина, и про ЦТО, и про механика, непосредственно осуществлявших техническое обслуживание этого кассового аппарата. Дальнейшее развитие событий не принесет ничего хорошего.

Распространена ситуация, когда в чеке один товар указан дважды. Это происходит из-за чувствительности сканирующего аппарата - на какую-то долю секунды товар задержался перед сканером - и готово, товар "пикнулся" два раза. Внимательный кассир отследит этот двойной "пик" привычным ухом и сразу отменит лишний пункт. Но кассиры тоже люди, и когда в магазине большие очереди, товар на кассе лежит горами, "пикают" рядом стоящие кассы, клиенты отвлекают вопросами - тогда двойной "пик" легко не заметить. Лучше всего не отвлекаться самому, когда кассир пробивает ваши покупки - два уха хорошо, а четыре лучше. Кассир будет вам благодарен за проявленную бдительность, так как на стадии пробивания покупок снять одно наименование значительно проще и быстрее, чем возвращать деньги после выхода чека.

"Все вы тут жулье"

В народе существует мнение, что работники торговли представляют собой сплоченную команду жуликов, состоящих в сговоре, только и норовящих обсчитать-надуть клиента. Взять из кассы разницу, как уже было сказано, вряд ли получится. Но бытует такое мнение: если по чеку пробит более дорогой товар, то уж натурпродуктом-то свое добрать можно. Пробил какому-то простофиле два кило салаки вместо одного - и забирай себе оплаченный второй килограмм.

Это миф. Возможно, нечто подобное и имеет место в каких-то совсем маленьких частных лавочках - с благословления нечистого на руку хозяина. В сетевых магазинах действует принцип "о чем знают двое, знают и двадцать два", то есть тайна рано или поздно выплывет наружу, и тогда не поздоровится никому.

Кассир, уходя домой, показывает свою сумку. На каждый товар, лежащий в ней, он должен предъявить чек, причем контроль производится под прицелом видеокамеры. Пробить кому-то кило за два и взять себе лишний килограмм не выйдет, чека-то на него нет, да и пойди докажи теперь, что покупатель действительно унес с собой лишь один килограмм.

Даже если рассеянный клиент забывает на кассе, скажем, жвачку или огурец, это нельзя взять себе! До конца дня забытое лежит в этой кассе, ведь покупатель может вернуться за ним. Исключение составляют мороженое и другие скоропортящиеся товары, их сразу возвращают обратно в морозильники торгового зала. В конце дня забытый товар возвращают в соответствующие отделы.

Утверждают также, что магазины всегда ошибаются в свою пользу. Это тоже миф, и хотя бы раз в жизни многим из нас случалось получить сдачи больше, чем следовало, или оплатить по карте 2.20 вместо 22.00. В такой ситуации каждый поступает в соответствии с собственными понятиями о честности и справедливости. Лишние деньги в ваших руках взяты из кармана конкретного кассира, а не абстрактного богача-бизнесмена.

"Посчитайте-ка сами!"

Не стану утверждать, что возможности надуть клиента у кассира отсутствуют на все сто процентов.

ТОП

Могут быть обмануты спешащие клиенты. Такие забегают в непривычный для себя магазин с вопросом вроде "Зажигалки сколько стоят?". Торопливо вынимают из кармана названную сумму и уходят, не дожидаясь чека. А между тем названная цена может быть и неверной.

Но и кассиров тоже довольно часто обманывают. Самая распространенная схема: на кассе один стоит с кошельком, а другой заговаривает кассиру зубы - спрашивает о ценах на товары, об их качестве, что-то критикует, словом, отвлекает и даже нарочно провоцирует на раздражение. Тем временем первый покупатель получает сдачу, отходит на пару шагов, возвращается и предъявляет претензию - "я дал вам двадцатку, а вы мне сдачу дали как с десятки!" Если он достаточно убедителен, кассир извиняется и вынимает деньги из кассы.

Поступают и так - выгружают из тележки одну банку пива и просят пробить 10 банок, мол, в тележке осталось 9, в то время как в тележке их на самом деле больше. Расчет на то, что кассир не выйдет из-за аппарата пересчитывать банки и не попросит выложить весь товар, порой себя оправдывает.

Полная версия статьи - в еженедельнике "МК-Эстония"

Пожалуй, всем, кто хоть как-то причастен к бизнесу, уже известно о новой обязанности использовать онлайн-кассы. Но известно – не значит, что все понятно. Сегодня мы поговорим с основателем и руководителем Консалтингового центра «Профдело» Татьяной Никаноровой об онлайн-кассах и о тех переменах, которые ждут бизнес.

Татьяна, давайте начнем с азов для тех, кто все-таки не в курсе перемен. Онлайн-кассы - что это за «зверь» и стоит ли его бояться?

Татьяна Никанорова: Онлайн-кассы пришли на замену обычным ККМ - кассовым аппаратам, которые стоят почти в каждом магазине. Сегодня уже нельзя приобрести не онлайн-кассу, а к 1 июля 2018 года все без исключения будут применять только онлайн-аппараты.

Онлайн-касса - это аппарат, который содержит в себе 2 девайса: фискальный накопитель и принтер чеков. Первое устройство обеспечивает запись пробитых чеков в свою память, передачу данных в налоговую инспекцию и отсылку чека клиенту. Второе - печатает бумажный чек.

А кто может не переходить на онлайн-кассы, кого эти изменения не касаются?

Татьяна Никанорова: Рано или поздно всем придется перейти на онлайн-кассы. Для некоторых категорий переход отложен:

ИП на патенте и ЕНВД,

Юридические лица и ИП, оказывающие услуги населению по БСО (бланкам строгой отчетности),

Те, кто принимает платежи с электронных денег.

По-прежнему не нужно применять кассы на ярмарках, при разносной торговле или при сдаче в аренду своей квартиры.

Зачем нужны эти новые кассы? Кому это выгодно?

Татьяна Никанорова: Строго формально онлайн-кассы нужны, чтобы в режиме онлайн отслеживать прохождение наличных денег и объемы продаж. Но, откровенно говоря, в законе есть столько всего лишнего и ненужного, что на вопрос «кому выгодно» можно ответить только одно: «производителям онлайн-касс». Наверняка этот огромный денежный поток кто-то пролоббировал.

А можно ли обмануть новые онлайн-кассы, схитрить, чтобы не все данные уходили в налоговую инспекцию? И что грозит таким хитрецам, если нарушение вскроется?

Татьяна Никанорова: Единственная хитрость, которая доступна налогоплательщикам без вступления в сговор с оператором фискальных данных - не пробивать чеки вообще. Если это вскроется, нарушители получат штраф в размере половины или целого непробитого чека, но не менее 10 тысяч рублей для ИП и 30 тысяч рублей для юрлица.

Как обязанность использовать онлайн-кассы отразится на торговле в Интернете? К чему надо готовиться интернет-предпринимателям, в том числе инфобизнесменам, которые раньше обходились вообще без кассы? Какие сейчас требования к оформлению платежей онлайн (Яндекс-Касса, Робокасса, Paypal, Джастклик) – нужно ли тем, кто через них принимает оплату от клиентов, так же, как и всем остальным, как-то подключать онлайн-кассу, и что изменится для них из-за нового закона?

Татьяна Никанорова: Увы, тем, кто принимает платежи через интернет, тоже нужны онлайн-кассы. Если принимать платежи с банковских карт, касса нужна уже сейчас. А если принимать с электронных денег - то касса потребуется с 1 июля 2018 года.

Требования следующие:

Пробить чек,

Передать данные в ОФД (оператору фискальных данных),

Отправить чек клиенту на электронную почту или на телефон

Бумажный чек можно не пробивать. Соответственно, достаточно купить онлайн-кассу без принтера чеков.

Да, кстати, оказывается, не все интернет-предприниматели в курсе, что доходом для расчета суммы налога считается не та сумма, которую они вывели к себе на расчетный счет, а та, которая поступила на счет агрегатору в качестве оплаты их продуктов (услуг). Часто ли Вам приходится встречаться с такими ситуациями? Какие рекомендации Вы можете дать тем, кто ведет свои финансовые дела самостоятельно – без юриста и без бухгалтера?

Татьяна Никанорова: Это очень частая ошибка. 9 из 10 предпринимателей, которые к нам приходят, не знают, что доходом является вся сумма, уплаченная клиентом платежной системе. Нам приходится переубеждать и доказывать. Предприниматели часто говорят о двойном налогообложении и о несправедливости, хотя на самом деле этот принцип налогообложения существовал всегда.

Доход - то, что заплатил клиент.

Расход - то, что взяла платежная система.

Но в ситуации на УСН 6% расходы не учитываются, и предпринимателям это обидно.

Предпринимателям, которые ведут учет самостоятельно, рекомендую обязательно пользоваться онлайн-сервисами для ведения учета и обязательно уточнить в техподдержке, как правильно отражать подобные операции.

Тем ИП или ООО, кого ведут бухгалтеры, рекомендую проверить бухгалтера. К сожалению, эту ошибку допускают частенько и сами бухгалтеры, особенно те, кто никогда не работал с ОСНО (традиционной системой налогообложения) и не знает бухучет, а сразу пришел на «упрощенку».

Кассовый аппарат изначально был изобретён с целью борьбы против нечестных кассиров, которые пытались присвоить часть выручки торговой точки. Кстати, первый кассовый аппарат назывался «Неподкупный кассир Ритти» по имени первого изобретателя Джеймса Ритти.

Знал бы предприниматель Ритти, что в XXI веке нерадивые кассиры всё же найдут способ обойти его хитрое изобретение! В 2004 году интернет взорвался информацией об одном из способов обмана кассового аппарата. Как показывает статистика, довольно часто пользователи обращаются в сеть с запросом «обмануть кассовый аппарат». Опыт пензенских горе-кассиров получил широкий отклик у тех, кто ищет прибавку к зарплате через обман ККМ. Как сообщало ТВ-СМИ, кассир выбивал чек, брал с покупателя деньги, а потом на кассовом аппарате включал функцию сброса, будто был осуществлён возврат товара. Соответственно, деньги за «возврат» кассир забирал себе.

С другой стороны, обмануть кассовые аппараты хотят и некоторые предприниматели, желающие скрыться от налогов. Бизнесмены отказываются от покупки кассового аппарата, не осуществляют регистрацию ККТ (контрольно-кассовой техники), не обращаются в ЦТО (центр технического обслуживания). Но ведь все эти процедуры предусмотрены законодательством, а именно указом президента №224. Соответственно, за нарушение этого постановления предпринимателю грозит серьёзное наказание.

Если в 2004 году было возможно обойти механизм кассового аппарата, то современные ККМ оборудованы сложнейшими технологиями, обмануть которые становится просто невозможно. Например, сегодня ККМ оснащены фискальным регистратором . Это микросхема, которая записывает все данные о продажах за смену. Считать эти данные может только налоговый инспектор. Но некоторые предприниматели так желают скрыть свой доход, что корректируют данные с помощью мастеров из незарегистрированных (а значит, нелегальных) ЦТО. Такой вид мошенничества с современными ККТ невозможен, благодаря введению на законодательном уровне ЭКЛЗ (Электронной контрольной ленты защищённой). Эта лента записывает все данные о доходах. Изменить эту информацию просто невозможно. При попытке вмешаться в работу ЭКЛЗ, устройство просто блокирует работу кассового аппарата. В этом случае кассу можно разблокировать, заменив ЭКЛЗ. Стоит это очень недёшево, а факт замены должен быть обязательно зарегистрирован в налоговой инспекции.

Обойти интеллектуальные технологии современных кассовых аппаратов весьма сложно. Стоит ли пытаться обмануть ККТ? Весомым аргументом может быть выдержка из Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что уклонение от налогов «…наказывается штрафом в размере от 100.000 до 300.000 рублей … либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового…»

По материалам сайта www.domkkm.ru