Megjegyzések ( 12 )
Válasz
Válasz
PUTYIN: A VILÁGON SENKINEK NINCS FEGYVERE, MINT OROSZORSZÁG
Putyin: A világon senkinek sincs olyan fegyvere, mint a miénk
Az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexumának az elmúlt évtizedekben elért sikerei az állam nemzeti büszkeségévé váltak. Vlagyimir Putyin orosz elnök bízik ebben.
„Az ország hadiipari komplexumában az elmúlt évtizedekben elért sikerek nemzeti büszkeség” – mondta az orosz vezető a „Munka hőse” cím átadásának ünnepségén április 30-án.
Vlagyimir Putyin szerint hazánk tervezői és mérnökei egyedülálló technológiai megoldásokat kínálnak.
„Az ilyen fejlesztések közé tartoznak a Pavel Ivanovics Kamnev vezetésével létrehozott újítók legendás tervezőirodájának rakétarendszerei. Ma a világ egyetlen államában sem létezik hasonló tulajdonságú fegyver, ez teljesen biztos. – hangsúlyozta az elnök.
Kamnev a maga részéről köszönetet mondott munkájának ilyen magas értékeléséért. Megjegyezte: ez nemcsak a tervezőiroda, hanem a kapcsolódó együttműködések és több tízezer ember munkájának érdeme.
A kiváló minőségű fegyverek létrehozása szerinte az összes orosz életének biztonságát és biztonságát célozza.
Források:
Finmarket
Válasz
ÚJRA KELL ALKALMAZNI AZ EREDETI SZELLEMEDHEZ. ÉS JOBB AZONNAL KEZDENI.
Újra kapcsolatba kell lépned eredeti szellemeddel. És jobb azonnal elkezdeni.
Az elmúlt évszázadok során ezek az amazóniai, indiai vagy ausztrál „vademberek” rengeteg kérdést halmoztak fel.
Azt kérdezik például, hogy miért dolgozol olyan keményen akaratod ellenére? Rabszolgának tartanak? Csak akkor dolgozunk, amikor akarunk, nos, ritkán, ha nagyon-nagyon szükségünk van rá, ha lusták vagyunk, nem dolgozunk.
Miért járnak a nőid orvoshoz szülni, mind betegek? Miért kellenek olyan házak, amelyekben 20-30 évig kell dolgozni, és utána még fizetni kell érte? Aranyból vannak?
Miért van szükség óvodákra és iskolákra, ahol a legtöbb gyereket nem érdekli? Miért fordít annyi időt és egészséget a pénzszerzésre, hogy aztán kifizesse a rohanó életmód következtében fellépő betegségek költséges kezelését? Miért tanítod a fiúknak az alázatot és az engedelmességet, míg a lányoknál az erőt és a függetlenséget értékeled? Nem fordítva kellene lennie?
Miért tanítja meg gyermekeinek összetett matematikai képleteket, de nem tanítja meg számos gyógynövény tulajdonságait, kézműves mesterséget és szabadtéri készségeket? Minek pénzt keresni és finommotorikát fejlesztő játékokat vásárolni egy gyerekboltban, amikor mindig minden erdei tisztáson rengeteg kavics és gally van?
Miért kell a gyógyszerészek által szintetizált drága gyógyszerekkel kezelni, majd ezeknek a gyógyszereknek a mellékhatásait kezelni, majd harmadik gyógyszerekkel helyreállítani az immunrendszert, a veséket, a gyomor és a belek már teljesen elpusztult mikroflóráját?
Nem ismeri a természet által adott gyógyszereket? Nekünk, őslakosoknak, ahogy Ön hív minket, tucatnyi módszerünk van arra, hogy például a kezdeti stádiumban és mindössze egy hét alatt teljesen ingyenesen gyógyítsuk meg a rákot, például egy banánpálma fanyar levével. De úgy tűnik, annyira elzombizálódott, hogy nem is gondolja, hogy ez lehetséges, és több tízezer dollárt költenek kétes hatékonyságú komplex kezelésekre. Ugyanakkor felbecsülhetetlen értékű gyógynövények százaival vágta le a dzsungelt, így több ezer állatfajt foszt meg otthonától, amelyek jóval előttetek éltek itt.
Furcsa vagy, mondják nekünk. Beteg a szíved, helyre kell állítani a kapcsolatot a természettel, eredeti szellemeddel. És jobb azonnal elkezdeni.
Válasz
Válasz
VISZT EURÓPA
Még azután sem hiszem, hogy az európaiak képesek lesznek ellenállni az amerikai diktátumoknak, még azután sem, hogy ma publikáltak dokumentumokat a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről (TTIP) folytatott tárgyalásokról.
Mert semmi újat nem fedeztek fel. Egyszerűen megerősítette azt, amit már mindenki tudott.
Viszlát Európa
Tavaly az Egyesült Államokkal való szabad gazdasági övezet aláírása elleni tüntetés egyes becslések szerint 250 ezer embert vonzott Berlinben.
Kiderül, hogy az amerikaiak könyörtelenül nyomulnak – ki gondolta volna. Az európai autók importjának drasztikus csökkentésével fenyegetőznek, ha Európa megtagadja az amerikai génmódosított termékek vásárlását. De kár!
A TTIP-ről szóló tárgyalások titokban folynak, ez már önmagában azt gyanítja az európaiakban, hogy becsapják őket. Valójában persze senki nem téveszt meg senkit – az amerikaiaknak az ő feltételeik szerint kell aláírniuk a megállapodást. Hogy mit gondol erről az átlag európai, az nemigen foglalkoztatja az elitet.
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a komoly emberek milyen gondosan és lassan érik el céljaikat.
Európa a hetvenes évek elején kezdett kosszarvba csavarodni, amikor a független és makacs Charles de Gaulle elhagyta a francia elnöki posztot. Azóta Franciaország folyamatosan – elnöktől elnökig – elvesztette szuverenitását. Vagyis hatalmat ruházott át az Európai Unió struktúráira a demokrácia, a liberalizmus és a posztmodern varázslatok alatt.
Brüsszelben összemosódik a felelősség – senki sem választja meg sem az EU elnökét, sem a végrehajtó hatalom vezetőjét – az Európai Bizottság elnökét. Szinte a színfalak mögé, szűk körben nevezik ki őket. De Washington számára nagyon kényelmes Brüsszellel tárgyalni.
Németországot egyáltalán nem kérdezi senki – itt még mindig nagyon erős a lúzer szindróma. És több tucat amerikai bázis meggyőzően mutatja meg azokat, akik nem értik, ki a főnök.
A ravasz Nagy-Britannia vagy az Egyesült Államok nyomában rohan, vagy éppen ellenkezőleg, irányítja a folyamatot, néha szenvedő megjelenést öltve. Sok a találgatás, de senki sem tudja pontosan, milyen a viszony a szövetségesek között.
Senkit nem érdekel más országok véleménye. Nem elég érett.
Az elmúlt néhány évtizedben a szabad Európa egy panaszmentes, gerinctelen és szűk látókörű vazallussá formálódott, akinek még a saját kárára is engedelmeskednie kell a parancsoknak. Feltételesen egyesült, de abszolút feltétel nélkül egyetlen központból irányítva.
Azt mondod, 240 oldalnyi dokumentum, amely bemutatja, hogyan kényszerítik az amerikaiakat a feltételeik elfogadására, zsarolják és megfélemlítik? Igen, valóban meglep, hogy a mester leereszkedett, hogy tárgyaljon a rabszolgákkal.
Ó, az EU tagállamai nem vesznek részt a tárgyalásokban, a parlamenteknek ratifikálniuk kell a megállapodást anélkül, hogy a szövegbe beleavatkoznának? Így van, a plusz szemek, fülek és agyak csak a tárgyalások során akadályoznak. És ami a legfontosabb: laza nyelv. A WikiLeaks tavaly százezer eurót ígért a TTIP-ről szóló információkért, de senki nem reagált.
A világot a transznacionális vállalatok igazgatótanácsainak kellene uralniuk, nem pedig néhány nevetséges képviselőnek, akik nem is ismerik a számviteli terminológiát, de egyre többet beszélnek az emberi jogokról. És egy polgár, ami teljesen múlt század.
Ezért a választottbíróságoknak az Egyesült Államokban kell elhelyezkedniük, és a teljes transzatlanti FÁK-t saját törvényeik szerint kell megítélniük. Ez helyesebb.
Valószínűleg hamarosan több tíz, vagy akár több százezer felháborodott polgárt láthatunk számos európai város utcáin. Akik megszokásból azt hiszik, hogy szuverenitásuk van, hogy valahogy befolyásolni tudják a kormányaikat.
Már nem tehetik – a demokrácia a múlté. Kormányaik maguk semmilyen fontos döntést nem befolyásolnak. Ráadásul elég sokáig. Az új muszlim polgárok szenvedélyes hadserege pedig, amelyet az Óvilágba indítottak, képes megnyugtatni a szuverenitás és az igazságosság legerőszakosabb bajnokait. Terrortámadás a tömegben – mi másról álmodozhatna egy öngyilkos merénylő?
Egy nap persze az amerikaiak túl messzire mennek, meggyengülnek, és Európa fellázad. De ez nem lesz nagyon-nagyon hamar. Aláírják a TTIP-t. A szabadságszerető európaiaknak teljes mértékben eleget kell tenniük
Válasz
Válasz
Hitler egy kiskutya „Amerika hódítóihoz” képest
Hitler egy kiskutya „Amerika hódítóihoz” képest
Az indiánokat (Amerika bennszülött lakosságát) szinte teljesen kiirtották mindenféle prérihódítók és egyéb bűnözők, akiket az Egyesült Államok és Kanada máig nemzeti hősnek tart.
És ez nagyon szomorúvá válik Észak-Amerika bátor bennszülöttjei számára, akiknek meggyilkolását etnikai alapon elhallgatják. A holokausztról, a zsidók népirtásáról mindenki tud, de az indiánokról... Valahogy elment a demokratikus közvélemény. Ez pontosan népirtás. Csak azért öltek meg embereket, mert indiánok voltak! Amerika felfedezése után több mint fél évszázaddal a helyi lakosságot egyáltalán nem tekintették embernek. Vagyis természetesen összetévesztették őket az állatokkal. Az alapján, hogy a Biblia nem említi az indiánokat. Szóval, mintha nem is léteznének.
Hitler egy kiskutya az „Amerika hódítóihoz” képest: az amerikai indián holokauszt, más néven „ötszáz éves háború” eredményeként a mai Egyesült Államok és Kanada területének 114 millió őslakosából 95. kiirtották.
Hitler koncentrációs táborokkal kapcsolatos koncepciója nagyban köszönhető az angol nyelv és az Egyesült Államok történelmének tanulmányozásának.
Csodálta a búrok táborait Dél-Afrikában és az indiánok táborait a vadnyugaton, és belső körében gyakran méltatta Amerika őslakosságának, az elfoghatatlan és megszelídíthetetlen vörös vadak pusztításának hatékonyságát. éhezésben és egyenlőtlen csatákban.
A népirtás kifejezés a latinból származik (genos - faj, törzs, cide - gyilkosság), és szó szerint egy egész törzs vagy nép elpusztítását vagy kiirtását jelenti. Az Oxford English Dictionary úgy határozza meg a népirtást, mint "etnikai vagy nemzeti csoportok szándékos és szisztematikus kiirtását", és idézi Raphael Lemkin első szóhasználatát a náci akciókkal kapcsolatban a megszállt Európában.
Az Egyesült Államok kormánya megtagadta az ENSZ népirtásról szóló egyezményének ratifikálását. És nem csoda. A népirtás számos vonatkozását végrehajtották Észak-Amerika őslakosai ellen.
Az amerikai népirtó politikák listája a következőket tartalmazza: tömeges megsemmisítés, biológiai hadviselés, erőszakos kilakoltatás otthonukból, bebörtönzés, a bennszülöttektől eltérő értékek bevezetése, helyi nők kényszerműtéti sterilizálása, vallási szertartások betiltása stb.
Hitler egy kiskutya „Amerika hódítóihoz” képest
Végső döntés
Az észak-amerikai indiánok problémájának „végső megoldása” a későbbi zsidó holokauszt és a dél-afrikai apartheid modellje lett.
De miért van elrejtve a nyilvánosság elől a legnagyobb holokauszt? Azért lett ez szokássá, mert olyan sokáig tartott? Lényeges, hogy a holokauszttal kapcsolatos információkat szándékosan kizárják Észak-Amerika és a világ lakóinak tudásbázisából és tudatából.
Az iskolásoknak még mindig azt tanítják, hogy Észak-Amerika nagy területei lakatlanok. De az európaiak érkezése előtt az amerikai indián városok virágoztak itt. Mexikóvárosban többen éltek, mint bármely európai városban. Az emberek egészségesek és jóllaktak voltak. Az első európaiak csodálkoztak. Az őslakosok által termesztett mezőgazdasági termékek nemzetközi elismerésre tettek szert.
Az észak-amerikai indiánok holokausztja rosszabb, mint a dél-afrikai apartheid és a zsidók népirtása a második világháború alatt. Hol vannak az emlékművek? Hol tartják az emlékünnepségeket?
A háború utáni Németországgal ellentétben Észak-Amerika nem hajlandó népirtásként elismerni az indiánok pusztítását. Az észak-amerikai hatóságok nem akarják beismerni, hogy ez az őslakos lakosság nagy részének kiirtására irányuló rendszerszintű terv volt és az is marad.
A „végső megoldás” kifejezést nem a nácik találták ki. Duncan Campbell Scott, Adolf Eichmann kanadai indiai ügyekért felelős menedzsere volt az, aki 1910 áprilisában annyira aggódott az "indiai probléma" miatt:
"Tisztában vagyunk vele, hogy az indiai gyerekek elvesztik természetes ellenálló képességüket a betegségekkel szemben ezekben a szűk iskolákban, és sokkal nagyobb arányban halnak meg, mint a falvakban. De ez van.
Válasz
Válasz
2014. december 21
Hodorkovszkij a minap publikálta vagy felhívását, vagy felhívását a szabadságért, vagy egyszerűen csak emlékeztette a társadalmat létezésére és a szabadságharcban elszenvedett nehézségekre és megpróbáltatásokra... A tézisek megjósolhatók: személyes tapasztalatból, tehát beszélj, meg voltam győződve arról, hogy a szabadság csodálatos! Hodorkovszkij beszédét a szabadságharcosok szokásos FENYEGELÉSÉVEL zárta. Mint választásokon keresztül vagy választások nélkül, a szabadság ragyogni fog, és a szíveket egységesen dobogtatja. Az eredetit olvashatod: http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I#t=86 Nos, beszéljük meg, mi volt az...
Személy szerint szerintem hogy Oroszországban nagyon magas fokú a személyi szabadság, talán még magasabb, mint Nyugaton. A politikai szabadságjogokkal minden bonyolultabb, de nem a hiányuk a probléma. A politikai szabadságjogok szintje Oroszországban teljesen normális. Előre látom, hogy ezen a helyen szabadságharcosok százai kiáltanak majd, hogy egy barom és egy korrupt vadállat vagyok, de adj egy percet (ne feledd, hogy a szabadság és a demokrácia mellett vagy), és olvass tovább. Talán megérted, amit mondani akarok. Sőt, a bejegyzésnek csak az első részét szenteljük magának Hodorkovszkijnak és Putyinnal való kapcsolatának. A második rész egy kicsit másról szól. Kérlek ne kommentelj a poszthoz anélkül, hogy teljesen elolvastad volna :) Egyébként ez általános az interneten :) Szóval:
Mi a baja Hodorkovszkijnak? A tény az, hogy egy időben az összes törvénytelen, erkölcstelen, jogalap nélküli gazdagodási módszer 146%-át alkalmazta megalakulásának első szakaszában. Ráadásul ez nem az a fajta gazdagság, amelyet őszinte kemény munka vagy ragyogó belátás teremt. Egyszerű - a szovjet vagyon felosztása. A nem általa létrehozott eszközök. Majd terjeszkedés az összes többi fronton bármilyen elérhető eszközzel. Ebben az időszakban számos formai kritérium szerint valóban menőbb volt bármely orosz tisztviselőnél (beleértve az elnököt is). Csillagászati vagyona és hatalmas befolyása volt. Ettől leszakadt Hodorkovszkij úr feje. Azonban nem – nem rombolta le, hanem felfújt önbecsüléssel ruházta fel. A következő szakasz normális. A legsikeresebb szélhámos, aki mindenkit megelőzött a csalásokban, és vezérré vált, a következő szakaszban arra törekszik, hogy megszilárdítsa dominanciáját. Hogyan? Ennek legegyszerűbb módja a TÖRVÉNY. Az tény, hogy a legmenőbb szélhámos most élhet a törvények szerint. Teljes mértékben tud adót fizetni, vannak más eszközei, amelyek egyszerűen feleslegessé teszik ezeket a gengszter dolgokat. A versenyzők pedig továbbra is az illegális útvonalon pöfékelnek...
Jelen pillanatban ez egyszerűen LOGIKUS rettenetesen törvénytisztelővé válni, és a törvény és az állam erejével megölni az összes többi vesztest. Ezt követően a „törvénytisztelő” szélhámos pompás elszigeteltségben marad, és diktátorrá válik. További függ a személyes jellemvonásoktól. Néha valami szörnyűvé fajul, néha általában tiszteletben tartják a keretet. De a TELJES URALOM minden piaci szereplő felett (és akkoriban minden piac volt, beleértve a politikát is) szinte örökre megszilárdul!
Pontosan ez történt Hodorkovszkijjal. Valójában Putyin egyszerűen arra kérte Hodorkovszkijt, hogy tartsa tiszteletben az államot, valamint versenytársait a gazdaságban. Hodorkovszkij úgy vélte, már annyira menő, hogy talán nem hallgat Oroszország jelenlegi elnökére. Valójában nem csak egy műveletbe kezdett, hogy megszilárdítsa a dominanciát a gazdaságban. Elkezdte vásárolni a hatalmat! Megkezdte a teljes politikai uralom működését.
Most a legtöbb tiltakozó erő nagyon fiatalokból állnak, akik egyszerűen nem emlékeznek azokra az időkre. De emlékszem. Emlékszem, az 1-es csatorna (akkoriban az ORT) Hodorkovszkij tevékenységét fedte le, Putyin pedig egyáltalán nem. A tudósítás teljesen megegyezett az elnöki tevékenységről szóló tudósítással. Még számomra is nyilvánvalóvá vált, hogy Hodorkovszkij egyszerűen a hatalom végső átvételére készül. Milyen lenne? Nem tudom. Lehet, hogy Putyint egyszerűen megölik. Talán vádat emelnek ellene. Talán valami előrehozott választást szerveznének távoli ürügyekkel. Talán színforradalmat rendezhetnének. Nem tudom. De tény, hogy a dolgok a hatalom változása felé haladtak.
Ezért a Hodorkovszkij blokkolását célzó kemény intézkedések egyszerűen a túlélés kérdése voltak, nem csak személyesen Putyin számára. Ez az akkori alkotmányos rend megőrzésének és állambiztonsági kérdés volt. Valójában Oroszország megőrzéséről van szó.
Ebben az értelemben nem szimpátiám Hodorkovszkijt. Nagyon nagy téteket kötött a játékban, és veszített, alábecsülve Putyint, és nem értve az orosz embereket, akik általában nem törődtek egy másik szélhámossal (és akkoriban MINDEN pénzes urat tömegesen csalónak nevezhettek). Sőt, ennek a szélhámosnak a példátlan étvágya a következő irritációt is kiváltotta:
Nos, te loptál, ülj nyugodtan... miért teszed úgy, mintha Teréz anya lennél?
Ez volt a köztudat menete. Általában ez is persze egy eléggé leegyszerűsített szemlélet a dolgokról, de a gondolatmenet helyes, ahogy mondani szokták... Ugyanakkor én személy szerint én úgy gondolom, hogy Hodorkovszkij nem valami különleges barom.. . Nem. Csak azt hittem, hogy a cél szentesíti az eszközt, bemocskolok egy kicsit, de aztán lovag leszek fehér lovon...
Ezután minden általában vicces és egyszerű. Putyin megnyerte a harcot, de erkölcsileg nem alázta meg és taposta el Hodorkovszkijt, megvédte családját minden támadástól, miközben teljesen fertőtlenítette az oligarchák hatalomfelvásárlási kísérleteit, és kimondatlan megállapodást kötött az összes többi oligarchával, mondván, hogy a haverok nem. vegyen részt a politikában, és szeresse Oroszországot, akkor nem szólok bele - de nagyon sok okból és okból bele lehet keveredni, ugye?... Ez mindenkinek megfelelt. Oroszország egy másik fejlettségi szintre lépett. Mindez nem azt jelenti, hogy rettenetesen helyes, de láthatóan csak így lehetett nagyobb vérontás nélkül megegyezni. És az eredmény jó lett. Oroszország békét kapott, és legalábbis fejlődésnek indult. Hihetetlenül megnőtt az állampolgárok életszínvonala! Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy Hodorkovszkij MINDIG szabadságot kaphat. Csak egy feltétel volt: ne csináld azt, amit csináltál. Kérj szabadságot.
De Hodorkovszkij büszkesége nem engedte meg neki ezt.És nem csak a büszkeség. Számítás is. Az ellenzék szemében mindvégig olyannak tűnt, mint egy száműzött császár. Azok. a szabadságban elkezdett játék a fogságban folytatódott. Biztos vagyok benne, hogy Putyin örülne, ha szabadon engedné a makacs embert. De?... Nos, maga tudja, mi lenne az? Így van – Putyin SASSED. Köszönöm szabadságharcosoknak, azt hiszem, nektek köszönhető Hodorkovszkij ilyen hosszú börtönbüntetéssel. Nyilvánvaló azonban, hogy a bebörtönzés nem volt számára pusztító. Napi rutin, rutin, rendszeres étkezés túlzások nélkül, munka. Ma Mihail Boriszovics jobb fizikai állapotban van, mint társai, akik mindvégig szabadok voltak :) Ami ugye nem illik a satrap Putyinról szóló verzióhoz. Nem, két kemény fickó ütközött össze. Mindkettő nemes a maga módján. Az egyik nyert, a másik veszített. Ezt maga Hodorkovszkij jelenlegi álláspontja is bizonyítja. Elismerte, hogy Putyin bizonyos tekintetben nemesen, sőt lovagiasan viselkedett:
„Elbúcsúztam az anyámtól, ez igaz, ezért vagyok egy politikai ellenfél, nem ellenség. https://twitter.com/mich261213/status/545526268029304832
Egyébként nagyon hálás vagyok Mihail Boriszovicsnak ezért a kijelentéséért. Ez is nemes cselekedet. Hiszen pragmatikailag előnyös számára, éppen ellenkezőleg, ha most elmondja neki, milyen rossz ember Putyin, és hogyan próbálta fájdalmasabbá tenni az életet egy amúgy is elcseszett életében (c) De igazat mondott. Ez nagy plusz!
Most pedig térjünk át a bejegyzés lényegére. A fenti csak bevezető volt. Olvasd el Hodorkovszkij szavait:
Nem engedte megérinteni a családját, ez igaz.
Mit is jelent ez? Nem Putyin, hanem valaki más próbált megbirkózni a családjával Hodorkovszkij veresége hátterében. Ki ez a másik személy? Nem, nem fogunk beszélni a hüllő-összeesküvésről... Minden egyszerűbb. Ezek EMBEREK. Hétköznapi emberek. A rendszer minden kis fogaskereke, minden hivatalnok, minden alkalmazott, magának Hodorkovszkijnak minden versenytársa, és talán a tegnapi barátja, aki csak tegnap mosolygott a szemébe... mindannyian azonnal készen álltak, mint a sakálok, hogy széttépjék a legyőzött oroszlánt és az övéit. örökség. Miért? És miért?
Hogy megértsük, kezdjük kicsit távolról:
Mindenkinek megvan az ún szabadságharcosok Oroszországban egy óriási probléma van. A probléma azon a szent meggyőződésükön alapul, hogy Putyin MINDENT befolyásol. Úgy tűnik, Putyint valóban Istennek tekintik. Például mindent lát, mindent tud, mindenható, és ezért ha valami rosszat látunk (korrupció, lopás, gazemberek, szakszerűtlenség), akkor mindez Putyin hibája. Mert semmi sem történik az ő tudta nélkül, és mivel csúnya dolgok történnek, egyértelmű, hogy Putyin maga teszi ezeket. Ez a paradigma. A paradigma minden bizonnyal helytelen mindenki számára, aki legalább egy keveset dolgozott kormányzati szerveknél, vagy csak feje van a vállán, és tud érvelni anélkül, hogy a részletekre összpontosítana.
Ez nyilvánvalóan nem igaz! Amikor az ügyész elfogult „nyomozást” folytat, a bíró tisztességtelen ítéletet ír, nem csak úgy gondolja, hogy ERRE SZÜKSÉGES, hanem a SAJÁT HASZNÁJÁT űzi. Igen, lehet, hogy valakinek erre KELL, de senki nem tud ilyen parancsot adni. Ez az önpusztítás nagyon mély foka... Putyin minden bűne egyetlen dologra redukálható - néha kihasználja azt, amit nem a saját érdekei szerint alkotott.
Ezt legjobban Dr. Schultz idézete szemlélteti a Django című filmből:
"Barátom, bár megvetem a rabszolgaságot, most egy kicsit kihasználom a rendszer előnyeit - kénytelen leszel megkeresni velem a bűnözőt, majd a munka végeztével megírom a szabadságodat."
Mi történt valójában ezekben az években?
Putyin, aki akkoriban maga is VALÓS VESZÉLYNEK volt kitéve, ki tudott kerülni annak a rendszernek a keretein belül, és úgy hozta, hogy Hodorkovszkij több ember számára kényelmetlenné vált, mint ő maga - és itt az eredmény: ügyészek, bírák, versenyzők már most vízbe fojtják Mihail Boriszovicsot... olyannyira, hogy maga Putyin meglepődhetett. Ugyanakkor személyesen nem sértett meg semmit, nemcsak a törvényt, hanem az erkölcsöt sem... Csak védekezett, és megvédte a rábízottakat - Oroszországot!
Miért történt ez? Nos, emlékszel a kevésbé globális példákra... Igen, szinte minden LLC-ben a legutolsó hivatalnok tépi a fenekét a buzgóságtól, hogy a főigazgató kedvében járjon, és több aljasságot követ el, mint amit ő maga el tudott képzelni, hogy melegebb helyet kapjon. saját maga. Sőt, sokszorosan felülmúl minden elképzelhető utálatosságot. Nem emlékszem az értelem, az igazságosság és a demokrácia birodalmára a YUKOS-ban. Bár Hodorkovszkijnak megvolt a hatalma erre a cégén belül. mi volt ott? Igen, minden a régi, amiért Hodorkovszkij most mindenkit megbélyegez. Vagy lehet rosszabb is...
A probléma az, hogy az emberek, minden embert és általában mindenkit elnyomnak az alantas ösztönök. A legtehetségesebb, a fényesre és szépre tetsző előadás tíz- vagy százezres nézettséget szerez. Ugyanakkor minden hétköznapi pornó könnyen átlépi a félmilliós határt... De ezek közül bármelyik ember az erkölcs, az etika és a jótékonyság magvának hordozója. Bár sokaknak ez a gabona sosem fog kihajtani. Tehát az Ember egyensúlyozni fog az állati és az isteni között... A legundorítóbb pedig az, hogy az állati alapelv nélkül az ember kihalásra van ítélve, az isteni nélkül pedig - egyszerűen csak arra, hogy állat maradjon... Ezért az állati oldal még elméletileg is erősebb az isteninél EGY személyben. De általában a Népben CSAK az isteni oldal biztosíthatja a túlélést. Éppen ellenkezőleg, az állati oldal halálos problémák okozója lesz. Ez komoly paradoxon.
És így kiderül, hogy a személyes (vulgárisan értett) szabadság, mint az állati természet kivetülése, elkezdi sérteni azt a szabadságot, amely Istentől származik. És az Istentől jövő szabadság nem a melegfelvonulásokról szól, és nem a téren való káromkodás vagy meztelen rohanás jogáról... Ez az IGAZSÁGOSSÁGRÓL. Arról az igazságosságról, ami az ERKÖLCSEN alapul. A törvény csak formálisan próbálja kodifikált formában kifejezni ezeket a fogalmakat. Ezért általában nem minden illegális káros, és nem minden legális hasznos a társadalom számára. De minden erkölcsös és tisztességes mindig hasznos a társadalom számára, még ha nem is teljesen legálisan történik:) A probléma az, hogy a formális társadalmunkban senki sem tudja Őszintén betartani azt, ami születésétől fogva minden emberben benne van - az erkölcsi törvényt bennünk. Minden mentálisan egészséges ember tökéletesen megérti, mi a rossz és mi a jó. De mindenki hazudik (c) Ezek a mai valóságok.
A probléma az, de ezt kevesen értik meg, vagy talán egyszerűen félnek... Most nincs szükségünk demokráciára. Ellenkezőleg - egy nagyon becsületes, nagyon okos és nagyon kemény uralkodó autokráciája, aki Oroszország és az emberek érdekeit tekinti a legmagasabb értéknek, akinek cselekedetei nem formális törvényeken alapulnak, hanem azok forrásán - ERKÖLCSEN és IGAZSÁGOSSÁGON. .
Miért? Úgy, hogy egy vas - ACÉL kézzel egész rétegeket tisztít meg a gazemberektől, csalóktól és tolvajoktól. Tedd a helyükre a beképzelt gazembereket! És ily módon megszabadítja a népet a zsarnokságtól, a szegénységtől és az igazságtalanságtól. Ez azonban nyilvánvaló utópia :) Ez nem így történik. Ez az út óriási veszteségekkel jár, már csak az előadó túlkapásai miatt is. Nem is beszélek még ennek a KITALÁLT IDEÁLIS VONALOM szinte elkerülhetetlen elfajulásáról.
De Putyin ehhez a paradigmához Legalább fellebbez, és szeretjük is ezért. De ez nem üres fecsegés. Az a helyzet, hogy „eleinte volt a szó”... és ha óvatosan, legalább állandóan hirdeti az értékeket, akkor előbb-utóbb elkezdenek valósággá válni... És Hodorkovszkij apellál... a szabadságra. Valamiféle elvont szabadságra, ami még mindig melegfelvonulásban, véres idióta színes forradalmakban és humanitárius NATO-bombázásokban nyilvánul meg azoknak, akik nem igazán szeretik a „szabadság” levegőjét... Arra a szabadságra, amely ma már valóságos fenyegetéssé válik hazánkba! Emlékszel, hogyan nevezte az Egyesült Államok egyértelműen oroszellenes akcióit Ukrajnában? A szabadságtörvény... Ez a válasz. Nos, józan eszével ki venné meg ezt ma? Főleg azt figyelve, hogy mi történik ott, ahol EZ a szabadság diadalmaskodott és közel áll a diadalhoz?
A szabadság önmagában nem érték, a szabadság egy olyan környezet, amelyben az igazi értékek nőhetnek. De ezek az értékek maguk is ki vannak téve a gyomok beáramlásának, amelyeket ki kell irtani. Ez egyszerűen szükséges! Különben a gaz nyer. Ez egy tény. Sokszor bizonyított tény. Akkor lehet TELJESEN INGYENESnek nevezni egy ilyen kertet, amelyben a gyökeresedés folyik? Nem. Kell-e ez az abszolút szabadság, amely a végén változatlanul az erősebbek, a cinikusabbak és a képmutatók zsarnokságává válik? Ha látok bármilyen problémát Putyin uralmával kapcsolatban, az csak abban van, hogy egy bizonyos időben mégis követte ezeket a téziseket. A törvényt az igazságosság fölé emelte. Eltávolodott attól a személyes megértésétől, hogy mit és hogyan kell csinálni, bár mint kiderült, ez az informális felfogása meglepően helyesnek és igaznak bizonyult Oroszország és Oroszországot szeretők számára! És természetesen irritációt és gyűlöletet kelt azokban, akik utálják Oroszországot... De mi szeretjük Oroszországot, igaz?:)
Az igazi szabadság azon alapul, hogy mindenki tiszteletben tartja a másikat – minden egyént és mindenkit összességében. Tisztelet az embereknek és a hazának. Ekkor a szükséges önkorlátozások TERMÉSZETESsé válnak, és nem okoznak tiltakozást és elégedetlenséget. Mindez nagyon erősen keresztezi az Isten fogalmát. Nem azt az ószövetségit, amely a nagyapáról szól, aki villámlik és büntet, hanem az, amelyik a szerelem!
De ezt az emberek nem értik jól...És elég nehéz megmagyarázni. Főleg azoknak, akik FORMÁLIS tézisekkel és a legszigorúbb materializmus kereteivel teljesen blokkolták tudatukat, megfeledkezve arról, hogy ez különbözteti meg az embert az állattól, hogy ideálok vezérlik, és túl tud lépni az anyagon. Biztos vagyok benne, hogy sokan, amennyire csak lehet, félre fognak érteni. De ezt így is írom :) Mert remélem nem lesz teljesen hiábavaló az ügyetlen próbálkozásaim ennek elmondására. Talán valaki legalább elgondolkodik rajta, vagy valami... És ha végiggondolta, még jobban ki tudja majd fejezni. Pontosabban.
Az igazak útja nehéz, mert akadályozza az önzés és a gonosz emberek zsarnoksága. Boldog a pásztor, aki az irgalom és a jóság nevében átvezeti a gyengéket a sötétség völgyén, mert ő az, aki igazán törődik felebarátaival. És nagy bosszút állok kemény büntetésekkel azokon, akik meg akarják mérgezni és ártani testvéreimnek, és megtudod, hogy az én nevem az Úr, amikor bosszúm rajtad esik.
Putyin útja az igazak útja. De mindig emlékeznünk kell arra, hogy az igaznak nemcsak joga van a BOSSZÚ és BÜNTÉSRE, hanem Isten az ő kezén keresztül hajtja végre a VISSZAVONÁST. Mert a szerelem szeretet, de a legerősebbek maradnak fenn... És ha valaki nem érti meg az újszövetségi szeretetet, akkor jön az ószövetségi megtorlás... Nem az eszközök a fontosak, az a fontos, hogy mi történik a segítségével. ezeket az eszközöket! Még nincs minden rendben az előttünk álló út hosszú és nehéz. Nemcsak magának a pásztornak nehéz, hanem azoknak is, akiket vezet. De legalább... igyekszem Ringót, nagyon igyekszem (c)
„Az igazak útja nehéz, mert az önzők és a gonosz emberek zsarnokai akadályozzák őt.
Boldog a pásztor, aki az irgalom és jóakarata nevében átvezeti a gyengéket a sötétség völgyén, mert ő gondoskodik testvéreiről, és visszahozza az elveszettek fiait.
És dühös büntetésekkel nagy bosszút állok rajtuk, azokon, akik ártani és megmérgezni akarták testvéreimet.
És megtudod, hogy az én nevem az Úr, amikor bosszúm rajtad esik.”
Bármikor, nem csak a gyülekezeti összejövetelek alkalmával, ki kell nyitnod a Bibliát, és figyelmesen, megfontoltan sokszor bele kell olvasnod az élet „üzenetébe”, Isten Igéjének elmélkedésével és cselekvésével, amely élő és tevékeny az életedben!
És megérted, hogy számodra is vannak válaszok, ha hiszel Istenben, természetesen! Az idők mindig nehézek, és különösen egy hívő számára tartanak kihívást. Aki sarokkőre építi házát – Isten Igéje!
A választás abban az irányban történik, amelyre a kovászod irányul, és milyen alapokra épül a hited (Mt 16,5-12), anélkül, hogy figyelembe vennénk azt a tényt, hogy a jó és a rossz, az Isten és az ördög harca mindig létezik.
Egy Jézus van a világ összes kereszténye, igaz ember számára, és mindannyian ugyanazt az evangéliumot olvassák, hogy megismerjék és megerősítsék valódi hívői titulusukat. Aki kínunkban engesztelte bűneinket, nem hívhat háborút, sőt az ördöggel való háborút a szeretet fegyverével kell megvívni. Irgalmas és irgalmas felebarátod iránt, aki távoli és idegen a hitedtől, de nagy szüksége van arra az Életre, amelyet csak az Úr ad!
„Bátyám, öcsém, Krisztust érted feszítették meg!” (25/17)
Ellenkező esetben átmegy az ellenség oldalára. A civilizáció harangjai riasztanak, és erősebben szól a Miatyánkhoz intézett ima! A háború meglátogatta városainkat, és ezzel kivétel nélkül mindenki mozgósítását hirdette meg, aki Krisztus Jézusban látja üdvösségét!
A hit erejének és szilárdságának tesztelése nem igényel áldozatokat, hanem egyszerűen levágja azokat az ágakat, amelyek nem hoznak gyümölcsöt. Az Ige magvetőjének Isten népének méltó és hűséges fiának kell lennie, Isten hírnökének, akinek nincsenek békés napjai háború nélkül.
Napjaink igazi példája, S lelkész nem kért Istentől engedélyt, hogy ott maradjon, ahol egyszerűen lennie kellett, Isten népe között, akik különböző okokból nem mentek biztonságos helyre. És bent maradt az eszkalációban, az úgynevezett ATO zónában.
A háború végigsöpört a plébánosok sorain, próbára téve az erőbe vetett hitüket, hogy mindenkor pajzsként szolgáljanak minden bajtól és bajtól. A donbassi konfliktus idején az ő vezetése alatt álló egyház az Úr kegyelméből és irgalmából a mai napig folytatta és folytatja szolgálatát.
S lelkipásztor semmilyen okból nem hagyta el nyáját, amelyből sok van, és az egyházi lelkészek katonai konfliktus, azaz valódi háború körülményei között szolgáltak tovább. A gyülekezet folyamatosan részt vett és részt vesz jótékonysági és evangelizációs projektekben, Isten népének tanításában és szolgálatában. ahol bővelkedik a bűn, ott bővelkedik a kegyelem (Róm. 5:20).
Az arcoktól és az élet számos területén különösen nehéz körülményektől függetlenül. Miért van erre szükség?
Istennek nincs más keze, mint a miénk! Az Úr azt mondja: Ti vagytok a föld sója. (Máté 5:13) Nem vagyunk képesek megváltoztatni az időt, és nincs is rá okunk, ami azt jelenti, hogy pontosan annyit kapunk, amennyit elbírunk, nem ad próbákat és elviselhetetlen terheket azoknak, akik az Ő erejét meghaladóan szeretik ! Ha ők nem segítenek rajtunk, akkor kötelességünk segíteni a felebarátunkon!
Több mint kétezer éve lelki háború dúl a bűnösök és igaz emberek lelkéért. Ma már kézzelfoghatóbb formákat öltött. Alapvetően semmi sem változik. A háborúban, mint a háborúban...
Az ember gyorsan alkalmazkodik még az ilyen szélsőséges körülményekhez is. Fontos megérteni, hogy minden háború Isten és az ördög közötti konfrontáció. Van egy olyan gyönyörű metafora, amely sakktáblaként ábrázolja a politikai tájat. Tehát Isten nem sakkozik az ördöggel.
A béke megteremtése azt jelenti, hogy az ördög ismét megszégyenül. Isten szolgájának álma, valamint a szolgálat célja az, hogy az Egyházat egy olyan összejövetellé alakítsa, ahol mindenki, aki eljön, nemcsak megtalálja Istent, hanem személyesen és szakmailag is meg tudja valósítani önmagát. Találja meg magát Isten elhívásában és kiválasztásában, a helyi gyülekezetben, és váljon gyümölcsöző gyülekezetté!
„Hogy sikered mindenki számára nyilvánvaló legyen” (1Tim. 4:15). Hogy az ember számára a legjobb bók a következő mondat legyen: „valószínűleg az egyházból való vagy”?!
Ez inkább kivétel, mint szabály, és bármelyik plébános felteheti magának a kérdést, hogy hol vannak azok a hűséges fiúk, akik az első nehézségekre a figyelem középpontjába kerülnek? A gyülekezet sorai jelentősen megritkultak, de még erősebbek és egységesebbek lettek, ahogy azt az isteni megpróbáltatások órája megkívánta.
A gyülekezetet és szolgálatait a plébánosok és a közösség tagjai önkéntes adományaiból támogatták és támogatják, segítséget nyújtva a rászorulóknak kívül és belül egyaránt.
Valójában az Egyháztól elvárják, hogy lelkileg érett legyen, és hű legyen az evangéliumi alapelvekhez, hiszen csak az Egyház hirdeti a minden ember számára szükséges Igazságot, a társadalmi viselkedés standard elveit. A hívő csak buzgóbban imádkozhat, hogy hite szereteten keresztül cselekedjen, mert az egyház nem az államiság eszköze. Az Egyház feladatai szerint köteles és köteles imádkozni a hatóságokért, csendes és nyugodt életet élni teljes jámborságban és tisztaságban...
A konfliktus eszkalációjának kezdete óta sok testvér számára nagyon nehéz időszakban S. lelkész kinyújtotta a kezét, és lehetőségeihez mérten továbbra is sokakat támogat, irgalmat és együttérzést tanúsítva. Az Úr az én tanúm!
"De aki zsidó belülről van szó, és a körülmetélkedés, amely a szívben van, lélekben van, és nem betűben, annak nem emberektől van dicsérete, hanem Istentől." (Róma 2:29)
Az Istenhez és a nyájhoz való hűség megerősítése a gyülekezet hosszú életének ténye. Manapság különösen sok a munka azokkal a testvérekkel, akik nemzedékről nemzedékre hittek Istenben, és adják át Isten DNS-ét gyermekeiknek, unokáiknak és dédunokáiknak.
Mindazok, akik szeretik az Urat és Egyházát, visszatérnek otthonukba, ahol a világ egyik legfontosabb tulajdonosa van - Jézus Krisztus. S lelkipásztor több mint 50 éve hűségesen szolgálja Őt, nem véletlenül, hanem Isten akaratából! Az Úr szolgálatának ragyogó példája lenni, testét sokak számára építeni, külső és belső egyaránt.
„A családom velem van, és én velük vagyok a szolgálatban.
Ezt Isten különleges áldásának tekintem. Imádkozz értünk, szükségünk van rá és áldj meg mindenkit!
Pásztor S.
Nyilvánvaló okokból a konkrétumok nincsenek megadva, ahogy a helyszín sem.
Az igazak útja nehéz, mert az önzők és a gonosz emberek zsarnokai akadályozzák őt. Boldog a pásztor, aki a szeretet és jóakarat nevében átvezeti a gyengéket a sötétség völgyén, mert ő gondoskodik testvéreiről, és visszahozza az elveszettek fiait. És kemény büntetésekkel bosszút állok rajtuk, azokon, akik ártani és megmérgezni akarták testvéreimet. És megtudod, hogy az én nevem az Úr, amikor bosszúm rajtad esik.
Az erős nem az, aki győz a gyengéken, hanem az, aki a gyengéken segít.
Valójában nem az a győztes, akinek igaza van, hanem az, aki méltósággal vészelt át minden próbát és nehézséget.
Nemcsak az bátor, aki legyőzi ellenségeit, hanem az is, aki uralja szenvedélyeit. Néhányan a városok felett uralkodnak, és ugyanakkor a nők rabszolgái.
Az ember jelleme annak alapján ítélhető meg, hogyan viselkedik azokkal, akik nem tudnak hasznát venni, valamint azokkal, akik nem tudnak visszavágni.
Csak azt, aki a saját útját járja, soha senki nem fogja utolérni.
A barát az, aki mindent tud rólad, és még mindig szeret.
Nem az a nagy, aki soha nem esett el, de nagy az, aki elesett és felkelt!
Minden folyik, minden változik. És még senki sem járt kétszer ugyanabban a folyóban. Egy pillanat alatt a folyó már nem volt ugyanaz, és ő maga sem volt többé ugyanaz.
Az igazak útja nehéz, mert az önzők és a gonosz emberek zsarnokai akadályozzák őt. Boldog a pásztor, aki az irgalom és a jóság nevében átvezeti a gyengéket a sötétség völgyén. Mert ő az, aki igazán törődik felebarátjával, és visszahozza az elveszett gyerekeket. És kemény büntetésekkel bosszút állok rajtuk, azokon, akik meg akarják mérgezni és ártani testvéreimnek. És megtudod, hogy az én nevem az Úr, amikor bosszúm rajtad esik (Ezékiel 25:17)
Kicsit szomorú lehet, hogy ez az idézet egy híres amerikai filmnek köszönhetően vált széles körben ismertté.
De ez nem változtat a lényegén.
Tegnap megvitattuk Novorossija fejlődésének útjait, külső és belső ellenségeit.
És felmerült a kérdés – vajon a Purginnal történt incidens az utolsó?
Őszintén válaszoltam – nem tudom.
azért,
Nekünk ugyanis nem adatik meg a lehetőség, hogy megismerjük az egyszerű dolgot - akik a változás hullámán saját jólétükért, saját büszkeségük megvalósításáért kerültek hatalomra. És ki tud hirtelen így lőni.
Mert a Gonosz erős.
A folyamat azt mutatta, hogy a búza most már meglehetősen könnyen elválik a pelyvától.
Ugyanazon szökevény szvidomiták példájával élve.
Vagyis maga a helyzet alakulása mutatja meg, hogy ki kicsoda.
Valószínűleg ami itt történik, az nem csak az elmúlt harminc év politikai ostobaságának az eredménye. Valószínűleg valami többről van szó.
És ne essünk túlzásba, mert a fenti politikai ostobaság, ami engem illet, nem volt véletlen. Világossá tették az emberek hatalmas közössége számára, hogy kik is ők valójában, és hová tartanak. Még ha fordítva is. Bár talán ez a legegyszerűbb és legérthetőbb módja. Jó volt, rossz lett. Szóval gondolkozz el azon, hogy miért…
És ami most történik Donbászban, az valószínűleg nem történhetett meg Harkovban és Odesszában. A belső nem hajlandó elfogadni azt a megértést, hogy valójában fájdalmat, halált és nehézségeket kell átélnie a cél elérése érdekében.
Donbass készen állt erre.
Talán mert nem volt hova visszavonulnia. És annak megértése, hogy mi követi majd a Maidan hullámait, valamint a régió későbbi tényleges felszámolásának nyilvánvaló vektora minden alapon - nyelvi, ipari stb. Nem hagytak nekünk más választást.
Nyilvánvaló, hogy a társadalom anyagcseréje egy ekkora változás korszakában összehasonlíthatatlan a megszokottakkal.
Ezért történik, mint abban a mondókában a tízes villamosról: „Az emberek ki-be szállnak, haladnak előre.”
És ennek megfelelően ilyen vagy olyan mértékben megváltoznak azok, akik külsőleg irányítanak.
Ahogy azok is, akik egyszerűen itt élnek és dolgoznak.
Mert bármennyire is szánalmasan hangzik, nem a közvetlen szabadságunkért harcolunk. Sokkal magasabb rendű problémákat oldunk meg. És ezért nem nélkülözhetjük azok segítségét, akikért ezt lényegében megtettük.
És, hogy őszinte legyek, nem mi alakítjuk ki a harc stratégiáját és taktikáját. Már csak azért is, mert nem volt időnk és feltételeink olyan stratégákat és taktikusokat nevelni magunk között, akik képesek önállóan megoldani az ilyen jellegű problémákat. Igen, és az egész helyzet nyilvánvalóan nem segített.
De a búza elválasztása a pelyvától folytatódni fog. Mert éppen a megoldandó feladatok globális jellege miatt más nem lehetséges.
És ezért azok, akik nem állnak készen az igazak útjára, nem maradnak itt sokáig.
