8. Podiel nehmotného majetku v štruktúre dlhodobého majetku.
Ak existuje tendencia k jeho zvyšovaniu, naznačuje to zrýchlenie vedecko-technického pokroku, a tým aj racionalitu uplatňovanej odpisovej politiky.
9. Miera využitia výrobných kapacít na výrobu jednotlivých druhov výrobkov a za podnik ako celok.
Ak je úroveň jeho využívania dostatočne vysoká, najmä ak existuje tendencia zlepšovať jeho využitie, svedčí to o racionálnosti uplatňovanej odpisovej politiky.
Pri hodnotení efektívnosti odpisovej politiky na úrovni podniku je možné použiť tieto dodatočné ukazovatele:
· dynamika rastu produkcie produktov v podniku;
· tempo rastu investícií do fixného kapitálu;
· vzťah medzi mierou rastu investícií do fixného kapitálu a objemom produkcie.
Prezentované ukazovatele na hodnotenie efektívnosti odpisovej politiky je potrebné posudzovať a analyzovať dynamicky, pretože len na základe toho možno vyvodiť rozumné závery o účinnosti odpisovej politiky.
Obrázok 3 ukazuje vzťah medzi politikou odpisovania a inovačnou politikou podniku.
Z obrázku 3 vyplýva, že odpisová politika ovplyvňuje inovácie prostredníctvom takých nástrojov, ako sú stanovené doby životnosti dlhodobého a nehmotného majetku; metódy výpočtu odpisov; použitie zrýchleného odpisovania; podmienky klasifikácie majetku ako odpisovateľného; pokyny na používanie odpisov.
Využitie nástrojov cielenej odpisovej politiky pre investičné zdroje OJSC Kamvol pomôže ovplyvňovať investičnú aktivitu a implementáciu inovačnej politiky.
Odpisová politika priamo a nepriamo ovplyvňuje hospodárske a finančné výsledky podniku. Mechanizmus tohto vplyvu je znázornený na obrázku 4.
Zistený mechanizmus vplyvu jednotlivých nástrojov odpisovej politiky na investičnú a inovačnú činnosť umožňuje pri jeho vypracovaní detailne zohľadniť faktory, ktoré majú mnohostranný vplyv na výšku odpisových zrážok, investičné príležitosti a inovačné aktivity s cieľom zabezpečiť flexibilita a optimálnosť odpisovej politiky a zavedený mechanizmus priameho a nepriameho ovplyvňovania konečných finančných výsledkov podniku sa stanú základom pre výpočet ekonomického efektu prebiehajúcej odpisovej politiky.
Obrázok 6 – Vzťah medzi politikou odpisovania a politikou inovácie
V moderných podmienkach je najdôležitejším smerom zlepšovania odpisovej politiky Kamvol OJSC všeobecné zvýšenie odpisových sadzieb na základe skrátenia doby životnosti dlhodobého majetku. Ponúkajú sa rôzne možnosti:
1) zvýšenie odpisových sadzieb pre aktívnu časť dlhodobého majetku o 30 percent, pre pasívnu časť - 10 percent;
2) zvýšenie odpisovej sadzby o 50 percent pre aktívnu časť dlhodobého majetku, ktorého doba zastarania nie je dlhšia ako 4 roky, a pre zvyšok - 30 percent. Zvýšenie odpisovej sadzby pre pasívnu časť je 10 percent.
Obrázok 7 – Mechanizmus vplyvu odpisovej politiky na finančné výsledky podniku.
Druhá možnosť je výhodnejšia ako prvá, keďže umožňuje vyčleniť viac prostriedkov na urýchlenú obnovu aktívnej časti investičného majetku, čo povedie k minimalizácii nielen fyzického, ale aj zastarávania investičného majetku, najmä strojov. zariadení a elektronických zariadení.
Implementácia navrhovaného opatrenia v OJSC "Kamvol" bude pozitívna iba vtedy, ak vedenie podniku používa odpisy výlučne na svoj funkčný účel a výška týchto odpisov bude odpočítaná zo zdaniteľného zisku.
V podmienkach inflácie si najmä budovy a stavby postavené za posledných 10 – 15 rokov vyžadujú precenenie. Zároveň bude prebiehať proces zvyšovania alebo znižovania ich reprodukčnej ceny, čo si vyžiada úpravy súvahy a ovplyvní výšku dane z príjmov a dane z nehnuteľností organizácie.
Najefektívnejšia odpisová politika podniku sa posudzuje z pozície maximálnej úspory na platbách daní a maximálneho objemu akumulovaných odpisov na investičné účely pri zachovaní kladných hospodárskych výsledkov.
Naakumulovaná suma odpisov zase určuje výšku dane z príjmu a dane z nehnuteľností podniku. Daň z majetku podniku navyše ovplyvňuje aj výšku dane z príjmu. Všetky tieto ukazovatele sú teda v tesnej jednote a prepojení. Zmena jedného z nich nevyhnutne spôsobí reťazec následných výkyvov, ktoré ovplyvňujú finančné výsledky podniku.
Rozhodnutie o výpočte odpisov pomocou určitej metódy by malo byť založené na analýze celého súboru prijateľných metód na výpočet výšky odpisov v účtovníctve s prihliadnutím na odpisovú skupinu a druh majetku.
Keď sa reprodukčná cena dlhodobého majetku zvýši, daň zo zisku organizácie sa zníži o sumu (3.4):
Kde je suma zníženia dane z príjmu v dôsledku zvýšenia odpisov;
, – reprodukčné náklady budov a stavieb po a pred ich precenením;
– sadzba dane z príjmu, zlomky jednotiek.
Daň z majetku organizácií sa zvýši v dôsledku zvýšenia zostatkovej ceny budov a stavieb, ktorú možno určiť z výrazu (3.5):
Kde je výška zvýšenia dane z nehnuteľností pre organizácie po precenení dlhodobého majetku;
, – zostatková cena investičného majetku po a pred jeho precenením;
– odpisová sadzba pre budovy a stavby, zlomky jednotiek;
– sadzba dane z nehnuteľností podniku, podielové listy.
Keďže daň z majetku organizácií je zahrnutá do výsledkov hospodárenia, povedie to k zníženiu zdaniteľného zisku.
Výška zníženia dane z príjmov v tomto prípade bude (3.6):
Kde je výška zníženia dane z príjmov z dôvodu zvýšenia dane z nehnuteľností po precenení dlhodobého majetku;
– výška zvýšenia dane z majetku organizácií po precenení dlhodobého majetku;
– sadzba dane zo zisku, podiely na podielových listoch.
Celková suma zníženia dane z príjmov po precenení dlhodobého majetku teda bude (3.7):
Kde je celková suma zníženia dane z príjmov po precenení dlhodobého majetku;
– suma zníženia dane z príjmu v dôsledku zvýšenia odpisov;
– výška zníženia dane z príjmov z dôvodu zvýšenia dane z nehnuteľností po precenení dlhodobého majetku.
S poklesom reprodukčnej ceny dlhodobého majetku sa zvýši výška dane z príjmov a zníži sa výška dane z nehnuteľností podniku, čo navyše povedie k zvýšeniu dane z príjmov.
Na určenie, či sa investičné zdroje podniku zvýšia v dôsledku precenenia dlhodobého majetku, je potrebné porovnať celkovú výšku čistého zisku a odpisov pred a po jeho zavedení (3.8):
Kde je suma zmeny v investičných zdrojoch podniku v dôsledku precenenia fixných aktív;
, – čistý zisk organizácie po a pred precenením dlhodobého majetku;
, – odpisy organizácie po a pred precenením dlhodobého majetku.
Ak sa investičné zdroje podniku po precenení dlhodobého majetku zvýšia, naznačuje to vznik väčších príležitostí na technické prevybavenie výroby na úkor vlastných zdrojov a naopak.
Efektívnosť novej odpisovej politiky Kamvol as a hodnotenie ekonomického efektu jej implementácie je teda možné merať po určitom období, minimálne po jednom roku. Zdá sa byť vhodné zahrnúť do odpisovej politiky cieľové úrovne pre vyššie uvedené ukazovatele kvality odpisovej politiky.
Aplikácia novej odpisovej politiky bude mať významný vplyv na budúcu investičnú činnosť Kamvol as a poskytne podniku nové, prakticky bezplatné zdroje investícií do základného imania podniku.
V procese dokončovania práce sa dospelo k nasledujúcim záverom.
1. Objektívnym základom odpisovania je účasť dlhodobého majetku na výrobnom procese. Náklady na odpisy vznikajú počas celej doby prevádzky zariadenia. Odpisy možno interpretovať ako proces postupného presunu hodnoty dlhodobého majetku na vyrobené tovary a služby. Prenesená časť nákladov sa vzťahuje na výrobné náklady a podľa určitých zákonov sa pomaly zahŕňa do výrobných nákladov ako položka a pôsobí ako prvok ceny produktu (služby).
2. Odpisy zaujímajú dôležité miesto pri financovaní investícií do dlhodobého majetku podniku pre jeho ďalší rozvoj. V krajinách mimo SNŠ tvoria investície do dlhodobého majetku v dôsledku odpisov viac ako 2/3 celkových investícií, čo výrazne znižuje náklady na investované zdroje. Na dosiahnutie takýchto výsledkov je potrebné vypracovať pre podnik vysoko efektívnu odpisovú politiku.
3. Pri akomkoľvek spôsobe výpočtu odpisov sa celková výška odpisov za celú dobu životnosti predmetu rovná pôvodnej obstarávacej cene dlhodobého majetku (a pri zohľadnení precenenia dlhodobého majetku aj jeho reprodukčnej cene). Výška odpisu sa však výrazne líši v závislosti od prijatého spôsobu jeho výpočtu.
4. Na základe skutočnosti, že odpisová politika je spojená s mnohými ekonomickými procesmi prebiehajúcimi na mikro a makroúrovni, sa zdá, že nová odpisová politika musí spĺňať nasledujúce požiadavky:
· zohľadnenie charakteristík transformujúcej sa ekonomiky, ako aj faktora jej rozmanitosti;
· multifunkčnosť - je neprijateľné vykonávať len funkciu akumulácie odpisového fondu, je tiež potrebné dlhodobo zabezpečiť jeho bezpečnosť a likviditu;
· dostupnosť regulačných dokumentov upravujúcich jeho implementáciu v praxi;
· vedecká a praktická platnosť, kontinuita a efektívnosť v podmienkach rozvoja trhovej ekonomiky.
5. Napriek opatreniam, ktoré vedenie Kamvol OJSC prijalo na finančné ozdravenie, má podnik vážne problémy s výrobou a predajom produktov. Významnú úlohu v tom zohráva morálne a fyzické opotrebovanie investičného majetku používaného v podniku a nedostatok bežných kontrolovaných zdrojov financovania technického prestavby a modernizácie investičného majetku.
6. Podniku v skutočnosti chýba jasná a dobre premyslená politika odpisovania. Tým, že sa o fonde odpisov účtuje na podsúvahových účtoch, v skutočnosti je podnik zbavený možnosti použiť tieto prostriedky aj počas prestojov, nehovoriac o rozšírenej reprodukcii fixného kapitálu. V súvislosti s tým sa práca pokúsila vypracovať politiku odpisovania pre OJSC Kamvol.
7. Komisia vytvorená v podniku na implementáciu politiky odpisovania v skutočnosti funguje bez vypracovania tejto politiky. Najdôležitejšou úlohou tejto komisie v podniku je v súčasnosti skôr hľadanie oportunistických riešení na uvoľnenie prostriedkov na využitie ako prevádzkový kapitál alebo ako nástroj na znižovanie výrobných nákladov.
8. Efektívnosť odpisovej politiky možno charakterizovať ako extrémne nízku, nakoľko podnik skutočne nemá dostatok prevádzkového kapitálu na bežné fungovanie podniku a využitie jeho kapacít. V súvislosti s realizáciou investičného projektu v podniku na technické prerobenie spoločnosti Kamvol as na roky 2008 - 2015, ktorý zahŕňa nákup zariadení, je však potrebné stanoviť jasnú a efektívnu prácu komisie na implementáciu odpisovej politiky v podniku.
9. Rozvoj odpisovej politiky musí prebiehať v prísnom súlade s vedeckými princípmi jej rozvoja: princíp vedy, princíp vzájomnej prepojenosti, princíp ekonomickej realizovateľnosti a realizovateľnosti, princíp inovácie, princíp zabezpečenia primeraný finančný základ na úhradu vyradeného investičného majetku.
10. Jednou z hlavných vlastností novej odpisovej politiky je možnosť podnikov a organizácií využívať rôzne metódy a metódy výpočtu odpisov, čo im umožní vypracovať si vlastnú odpisovú politiku a štátu efektívnejšie regulovať ekonomické procesy prebiehajúce v ekonomike, ako aj ovplyvňovať prebiehajúce štrukturálne transformácie. To prispeje k rozvoju high-tech odvetví v krajine, zvýšeniu ziskovosti a konkurencieschopnosti domácich výrobcov, rozšíreniu odbytových trhov a získaniu pozícií na domácom aj zahraničnom trhu.
11. Súčasná finančná situácia našich výrobcov, ako vieme, nie je ani zďaleka dobrá. To platí najmä pre automobilový priemysel, priemysel traktorov a obrábacích strojov. Odpisy dlhodobého majetku v týchto odvetviach sú viac ako 70 % a ich aktívna časť sa už blíži k 80 %. Prirodzene, o vysokej produktivite a konkurencieschopnosti netreba hovoriť, preto je potrebný systém urgentných opatrení na nápravu tejto kritickej situácie. Jedným z prvkov takéhoto systému je účinná politika odpisovania, ktorá zabezpečuje:
· vytvorenie regulačných a ekonomických podmienok pre podnikateľské subjekty všetkých foriem vlastníctva na plné využitie vlastných finančných zdrojov na reprodukciu fixného kapitálu, predovšetkým odpisov;
· vytvorenie flexibilného variantného systému noriem a metód výpočtu odpisov s prihliadnutím na finančnú situáciu, formy vlastníctva, reálne možnosti a potreby podnikov;
· zabezpečenie indexácie odpisov a akumulovaného fondu v súlade s mierou inflácie;
· vypracovanie súboru opatrení na akumuláciu odpisov na vkladových účtoch;
· určenie uskutočniteľnosti prerozdelenia odpisových zdrojov medzi podniky rovnakého odvetvia, rôznych odvetví a oblastí výroby v súlade s ekonomickou situáciou, a to aj prostredníctvom vytvorenia trhových odpisových zdrojov a vytvorenia vhodného mechanizmu.
12. Vplyv odpisovej politiky na ekonomické procesy môže byť pozitívny a efektívny len vtedy, ak je vypracovaná na základe vedecky podložených princípov, vyplýva z hospodárskej politiky štátu a je realizovaná v prísnom súlade s normami uvedenými v odpisovej politike. .
13. Implementácia navrhovaného opatrenia v spoločnosti Kamvol as bude pozitívna len vtedy, ak vedenie podniku používa odpisy výlučne na svoj funkčný účel a výška týchto odpisov bude odpočítaná zo zdaniteľného zisku.
14. Aplikácia novej odpisovej politiky bude mať významný vplyv na budúcu investičnú činnosť Kamvol as a poskytne podniku nové, prakticky bezplatné zdroje investícií do základného imania podniku.
1. Bielorusko v číslach. Štatistická referenčná kniha. – Informačné a výpočtové stredisko Belstat, 2009. 97 s.
2. Účtovníctvo / Ed. N.I. Ladutko. - 5. vydanie. - Mn., 2005. 236 s.
3. Účtovníctvo, vyd. V. F. Babyna, - Mn.: Vyššia škola, 2004.
4. Účtovníctvo, vyd. I. E. Tišková, - Mn.: Vyššia škola, 2005.
5. Účtovníctvo: Učebnica/ I.E.Tishkov, A.I. Odevy; Pod všeobecným vyd. I.E. Tišková, A.I. Kolieska na prádlo. Mn.: Vysh.shk., 2004. 687 s.
6. Výročné správy OJSC Kamvol za roky 2006 – 2008.
7. Zákon Bieloruskej republiky o účtovníctve a výkazníctve zo 17. mája 2004. Č. 278-3.
8. Investície / Ed. V.V. Kovaleva M.: Prospekt, 2003.
9. Kaspina R.G. Praktická aplikácia medzinárodných štandardov finančného výkazníctva. M.: Účtovníctvo, 2006. – 162 s.
10. Kintsak I.M. Účtovanie dlhodobého majetku. // IS Consultant+: Bielorusko.
11. Koltovič S.P. Základné princípy a pokyny na zlepšenie odpisovej politiky // IS Consultant+: Bielorusko
12. Kondrakov N.P. Účtovníctvo: Učebnica. príspevok. – 4. vyd., prepracované. a dodatočné – M.: INFRA-M, 2006. – 640 s. – (Séria „Vyššie vzdelávanie“). Kutter M.I. Účtovná teória, - M.: Financie a štatistika, 2003.
13. Krylov E.I., Zhuravkova I.V. Analýza efektívnosti investičných a inovačných aktivít podniku: Učebnica. príspevok. - M.: Financie a štatistika, 2001.
14. Kutter M.I. Accounting Theory, - M.: Finance and Statistics, 2003.
15. Levkovich O. A. a kol., Účtovníctvo, - Mn.: Amalfeya, 2005.
16. Medzinárodné štandardy finančného výkazníctva: Ruská aplikačná prax / S. A. Umrikhin, Yu. V. Ilyina. – M.: GrossMedia: ROSBUKH, 2007. – 432 s.
17. Medzinárodné štandardy finančného výkazníctva. Ed. L.V. Gorbatova, Wolters Kluwer, 2006. – 207 s.
18. Medzinárodné štandardy finančného výkazníctva: učebnica. príspevok / Yu.I. Proskurovskaja. – S.: Omega-L, 2008. – 288 s.
19. Molchanov S. Účtovníctvo a manažérske účtovníctvo. – M.: EKSMO, 2008. – 736 s.
20. Dlhodobý majetok: účtovníctvo a odpisy, - Mn.: Amalfeya, 2002.
21. Paliy V.F. Medzinárodné štandardy účtovníctva a finančného výkazníctva: učebnica. – M.: INFRA-M, 2007. – 512 s.
22. Uznesenie Ministerstva hospodárstva Bieloruskej republiky, Ministerstva financií Bieloruskej republiky, Ministerstva architektúry a výstavby Bieloruskej republiky z 27. februára 2009 N 37/18/6 „o schválení č. návod na postup pri výpočte odpisov dlhodobého majetku a nehmotného majetku“ // NRPA zo dňa 09.06.09 č.8/21041
23. Priemysel Bieloruskej republiky. – Informačné a výpočtové stredisko Belstat, 2009. – 280 s.
24. Semenov, V. M. Podnikové financie: / V. M. Semenov, R. A. Nabiev, R. S. Aseynov. - M.: Financie a štatistika, 2007
25. Sergejev I.V. Podniková ekonomika: Učebnica. - 2. vydanie, revidované. a doplnkové - M.: Financie a štatistika, 2005.-84-105s.
26. Štatistická ročenka Bieloruskej republiky, Informačné výpočtové stredisko Belstat, 2009. – 600 s.
27. Teória financií: Učebnica. príspevok / N.E. Zayats, M.K. Fisenko, T.V. Sorokina a ďalší; Ed. Na túto tému sa vyjadril prof. NIE. Zayats, M.K. Fisenko. – Minsk: BSEU, 2005.
28. Tolkun I.D., Khlabordov V.A. Komentár k uzneseniu Ministerstva hospodárstva Bieloruskej republiky, Ministerstva financií Bieloruskej republiky, Ministerstva architektúry a výstavby Bieloruskej republiky z 27. februára 2009 N 37/18/6 „o schválení návodu na postup pri výpočte odpisov dlhodobého a nehmotného majetku“ // IS Consultant+: Bielorusko
29. Účtovná politika OJSC Kamvol za rok 2009.
30. Financie a úver: Proc. príspevok / L.G. Kolpina, G.I. Kravtsová, V.L. Tarasevich a kol.; Ed. M.I. Plotnický. – Minsk: Dom knihy; Misanta, 2005.
31. Financie organizácií (podnikov): Učebnica pre vysoké školy / Ed. N.V. Kolchina. – 3. vyd., prepracované. a dodatočné – M.: UNITY-DANA, 2004.
32. Podnikové financie: učebnica. príspevok / N.E. Zajac [atď.]; pod všeobecným vyd.. – Mn.: Vyš. škola, 2005. – 528 s.
33. Fridkin L.B. Odpisovanie v IFRS av Bielorusku: podobnosti a rozdiely. IS Consultant+: Bielorusko.
34. Khamatova L. A. Podniková ekonomika. Ekonomické zdroje podniku: Učebnica. – M.: Vydavateľská a obchodná spoločnosť „Dashkov and K°“, 2003. – 156 s.
35. Shavlyuk A.E. Účtovanie dlhodobého majetku a odpisy podľa medzinárodných štandardov. // IS Consultant+: Bielorusko
36. Ekonomika organizácie (podniku): učebnica / vyd. N. A. Safronova - 2. vydanie, prepracované a doplnené - M.: Ekonóm, 2005. - 388 s.
37. Ekonomika podniku (firmy): Učebnica/Ed., O. V. Devyatkina. - 3. vydanie, revidované. a doplnkové - M.:INFRA-M, 2007.-477-479s.
38. Podniková ekonomika: / ed. V. Ya. Gorfinkel, V. A. Shvandar 4. vydanie, revidované. a dodatočné - M.: UNITY-DANA, 2007
39. Podniková ekonomika: učebnica. Benefit / V.P. Volkov, V.I. Stasevich a kol.; pod všeobecným vyd. A.I., Ilyina, V.P. Volkovej. – M: Nové poznatky, 2003. – 677
Kapitálové investície do nehmotného majetku sú novým objektom pozorovania, účtovania, analýzy a riadenia.
Predmetom analýzy sú:
Ø objem a dynamika nehmotného majetku;
Ø štruktúra a stav nehmotného majetku podľa druhu, doby životnosti a právnej ochrany;
Ø rentabilita (rentabilita) a kapitálová produktivita nehmotného majetku;
Ø likvidita nehmotného majetku a miera rizika investovania kapitálu do neho.
Na analýzu a hodnotenie efektívnosti využívania nehmotného majetku je vypracovaný systém ekonomických ukazovateľov, ktoré charakterizujú stav a pohyb skúmaného objektu. Pre manažment majú veľký význam ukazovatele efektívnosti využívania nehmotného majetku, odrážajúce jeho vplyv na finančnú situáciu a finančnú výkonnosť podniku.
Zdroje informácií pre analýzu nehmotného majetku - údaje zo súvahy (tlačivo č. 1) a jej prílohy (tlačivo č. 5), analytické účtovné údaje pre účty 08 Investície do dlhodobého majetku, 04 Nehmotný majetok “, 05 „Odpisy nehmotného majetku“ .
Ak sú k dispozícii údaje vykazovania za viacero období, vykoná sa analýza trendov, t. Vypočítajú sa absolútne a relatívne odchýlky vo vzťahu k predchádzajúcim obdobiam a zistia sa priemerné odchýlky.
Je potrebné poznamenať, že nehmotný majetok je heterogénny vo svojom zložení a charaktere použitia vo výrobnom procese a má rôzny vplyv na finančnú situáciu a výsledky hospodárskej činnosti podniku. Preto je nevyhnutný súkromný (individuálny) prístup k ich štúdiu a posudzovaniu. Na posúdenie štruktúry nehmotného majetku v kontexte určitých skupín je potrebné klasifikovať ho podľa rôznych kritérií:
Ø podľa druhu nehmotného majetku;
Ø podľa zdrojov príjmov;
Ø podľa životnosti;
Ø podľa stupňa právnej ochrany;
Ø prestíž;
Ø likvidita;
Ø podľa miery využitia vo výrobe;
Ø podľa pokynov na likvidáciu.
Na analýzu štruktúry nehmotného majetku je pre každú charakteristiku zostavená samostatná tabuľka.
Podľa stupňa právnej ochrany sa rozlišuje niekoľko skupín nehmotného majetku. Môžu byť chránené:
patenty na vynálezy;
· registrované licencie;
· patenty na priemyselné vzory;
· certifikáty ochranných známok;
· osvedčenia o práve používať označenie pôvodu tovaru;
· osvedčenia o úradnej registrácii počítačových programov a databáz.
Pri analýze likvidácie sú objekty zoskupené v závislosti od dôvodov, ktoré ich spôsobili:
· odpis z dôvodu konca životnosti;
· odpísanie predtým stanovenej životnosti s uvedením dôvodov;
· predaj (realizácia) výhradných práv;
· bezplatný prevod predmetov.
Na základe stupňa likvidity a investičného rizika možno nehmotný majetok hodnotiť do troch kategórií:
· vysoko likvidný;
· stredne tekuté;
· nízka likvidita.
Táto klasifikácia je však relatívna, pretože Prestíž alebo význam nehmotného majetku možno posúdiť len znaleckými prostriedkami. A ako hlavné kritérium prestíže odborníci využívajú škálu možných užitočných využití ich vlastností na troch úrovniach – medzinárodnej, národnej a priemyselnej.
Vo všeobecnosti sa pri posudzovaní likvidity majetku podniku nehmotný majetok zvyčajne klasifikuje ako nízko likvidný, pretože sa predáva oveľa ťažšie ako dlhodobý majetok a obežný majetok. Neprimerané zvýšenie podielu nehmotného majetku na majetku podniku vedie k zníženiu ukazovateľov bežnej likvidity, zníženiu kapitálovej produktivity neobežného majetku a k spomaleniu obratu celého kapitálu podniku. V dôsledku poklesu objemu vlastného pracovného kapitálu sa zhoršujú ukazovatele podnikovej ponuky pracovného kapitálu, čo vytvára finančné napätie a spôsobuje ťažkosti pri financovaní bežných činností podniku.
Vplyv využívania nehmotného majetku sa prejavuje v celkových výsledkoch hospodárskej činnosti – v znižovaní výrobných nákladov, zvyšovaní objemu predaja, zvyšovaní zisku, zvyšovaní solventnosti a finančnej stability. Preto je potrebné zvýšiť tempo rastu návratnosti kapitálu, a to je možné vtedy, ak dynamika tempa rastu tržieb z predaja produktov predstihne tempo rastu nehmotného majetku.
Keďže nehmotný majetok je obstaraný za účelom dosiahnutia ekonomického efektu z jeho použitia vo výrobnom procese, výkone práce, poskytovaní služieb, efektívnosť týchto investícií je potrebné posudzovať z hľadiska zvyšovania rentability výroby – v zmysle úrovne dodatočného príjmu na rubeľ kapitálu investovaného do nehmotných aktív (výnosnosť nehmotných aktív). aktíva).
Návratnosť nehmotného majetku sa odhaduje pomocou všeobecne akceptovaného vzorca návratnosti kapitálu:
kde RNA je ziskovosť nehmotného majetku.
Hodnota tohto ukazovateľa závisí od rentability tržieb a kapitálovej produktivity nehmotného majetku za dané obdobie. Pomocou metód modelovania faktorov môžete transformovať pôvodný model ziskovosti nehmotného majetku:
.
Ziskovosť nehmotného majetku je teda možné zvýšiť zvýšením rentability predajov a zvýšením ich kapitálovej produktivity.
Na záver treba poznamenať, že transformácie trhu v ekonomike si nevyhnutne vyžiadajú zapojenie nových technológií a iného duševného vlastníctva, čo následne zvýši potrebu efektívnejšej správy nehmotného majetku.
ÚVOD
STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA SPOLOČNOSTI A ANALÝZA TECHNICKÝCH A EKONOMICKÝCH UKAZOVATEĽOV SPOLOČNOSTI START LLC
1 Stručný popis spoločnosti Start LLC
2 Analýza súvahy Start LLC za roky 2011-2013.
3 Ciele, zdroje a metodika analýzy nehmotného majetku
ANALÝZA UPLATŇOVANIA NEHMOTNÉHO MAJETKU PRÍKLADOM SPOLOČNOSTI START LLC
1 Analýza efektívnosti využívania nehmotného majetku
2 Analýza nehmotného majetku spoločnosti Start LLC
3 Spôsoby, ako zlepšiť využitie nehmotného majetku
ZÁVER
ZOZNAM POUŽITÝCH REFERENCIÍ
APLIKÁCIA
KONTROLA
Analýza podnikových aktivít zohráva dôležitú úlohu pri zlepšovaní efektívnosti podnikov.
Hlavnou úlohou podniku je čo najracionálnejšie a najefektívnejšie využitie dostupných zdrojov a dosiahnutie pozitívneho výsledku pomocou moderných metód analýzy, účtovania a spracovania informácií potrebných pre podnik.
V súčasnosti sa úloha nehmotného majetku v majetku podnikov neustále zvyšuje. Je to spôsobené vlnou pohltenia niektorých podnikov inými, rýchlosťou a rozsahom technologických zmien, šírením informačných technológií, komplikáciami a integráciou ruského finančného trhu.
Nehmotný majetok zahŕňa náklady podnikov na nehmotné predmety používané počas dlhodobých období ekonomickej činnosti a vytvárania príjmov:
· právo užívať pozemky,
· prírodné zdroje, patenty, licencie,
· know-how, softvérové produkty,
· monopolné práva a výsady,
· vrátane licencií na určité druhy činností, organizačných nákladov (vrátane poplatkov za štátnu registráciu, sprostredkovateľský priestor atď.),
· značky a ochranné známky.
Nehmotný majetok prevádza svoju hodnotu do výrobných nákladov rovnomerne (mesačne) podľa noriem určených podnikom na základe ustanovenej doby jeho používania.
Otázky metodiky a organizácie účtovania tohto druhu majetku sú aktívne diskutované po celom svete. Môžeme s istotou povedať, že nehmotný majetok je v súčasnosti jedným z najproblematickejších problémov v ruskej účtovnej metodike. Problém komerčného využitia výsledkov činnosti nehmotného majetku v modernej praxi je zložitý, mnohostranný problém zahŕňajúci právne, technologické, ekonomické, výrobné, sociálne a psychologické otázky.
To všetko mení problém nehmotného majetku na jeden z najpálčivejších ekonomických a právnych problémov v tejto fáze pohybu ruskej ekonomiky ako celku, najmä v oblasti výskumu a vývoja a výroby špičkových technológií, smerom k civilizovaným trhovým vzťahom.
Relevantnosť témypráca je taká, že nehmotný majetok je v súčasnosti jednou z najproblematickejších otázok metodiky účtovníctva a využitie nehmotného majetku v ekonomickom obrate podniku je procesom komercializácie inovačnej sféry.
Praktické využitie nehmotného majetku v ekonomickom obrate možno podmienečne zredukovať na tieto stupne:
· kompetentnú klasifikáciu predmetov duševného vlastníctva, na základe ktorej by sa malo vytvoriť predbežné posúdenie ich trhovej hodnoty. V súčasnosti to však podniky buď nespĺňajú, alebo to robia amatérsky.
· komercializácia nehmotného majetku.
Praktické využitie nehmotného majetku v hospodárskom obrate podnikov, jeho premena na špecifický mechanizmus komerčného hodnotenia výsledkov duševnej práce a duševného vlastníctva, umožňuje podniku:
· zmeniť štruktúru svojho výrobného kapitálu zvýšením podielu nehmotného majetku na nákladoch na nové produkty a služby, zvýšením ich znalostnej náročnosti, čo bude zohrávať určitú úlohu pri zvyšovaní konkurencieschopnosti produktov a služieb;
· Je nákladovo efektívne a racionálne využívať nevyužitý nehmotný majetok „mŕtvej váhy“, ktorý mnohé podniky stále majú.
Predmet štúdiav prevádzke je Start LLC.
Cieľtejto práce v predmete - analyzovať využitie a tvorbu nehmotného majetku v Start LLC, jeho efektívnosť využitia.
Úlohysú definované takto:
· preštudovať si literatúru na tému „Úloha nehmotného majetku v činnosti podniku“;
· teoreticky: vytvoriť si všeobecnú predstavu o nehmotnom majetku, jeho obsahu a význame; ukázať postup klasifikácie nehmotného majetku;
· z praktického hľadiska: vykonať analýzu nehmotného majetku.
Na písanie semestrálnej práce sa používajú údaje z účtovných výkazov spoločnosti Start LLC. Hlavnými zdrojmi informácií pre štúdiu sú: súvaha (formulár č. 1), údaje finančného výkazníctva - „Správa o finančných výsledkoch“ (formulár č. 2), analytické účtovné údaje pre účtovanie dlhodobého a nehmotného majetku.
V tejto práci odhalíme:
· úlohy, zdroje a metodika analýzy nehmotného majetku,
· analýzu využitia nehmotného majetku na príklade Start LLC
· analýza štruktúry a ziskovosti nehmotného majetku Start LLC,
· spôsoby, ako zlepšiť využitie nehmotného majetku,
· Nakoniec sú uvedené závery o vykonanej práci.
Práca obsahuje úvod, hlavnú časť (kapitoly a odseky), záver, zoznam použitej literatúry a prílohy.
1. STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA SPOLOČNOSTI A ANALÝZA TECHNICKÝCH A EKONOMICKÝCH UKAZOVATEĽOV SPOLOČNOSTI START LLC
1.1 Stručný popis spoločnosti Start LLC
Objektom môjho výskumu bola otvorená akciová spoločnosť Start LLC.
Adresa: 344007, Rusko, Rostovská oblasť, Rostov na Done, Vorošilovský vyhliadka, 2/2
Oblasti činnosti spoločnosti:
· Priemyselné zariadenia, stroje a komponenty
· Zariadenia a stroje pre ťažobný, energetický, ropný a plynárenský a chemický priemysel (propagácia, veľkoobchod)
· Zariadenia a stroje pre ťažobný, energetický, ropný a plynárenský a chemický priemysel (výroba)
Start LLC je oficiálnym zástupcom 32 elektrických závodov v Rusku a krajinách SNŠ, ako aj oficiálnym distribútorom na Urale takých spoločností, ako sú:
Schneider Electric;
Svetelné technológie;
Ponúkame spoľahlivé a kvalitné elektrotechnické výrobky. Zárukou kvality produktu je prítomnosť certifikátov poskytovaných výrobcami.
Je výrobcom a vývojárom elektrických konektorov pre všetky priemyselné odvetvia.
Start LLC je podnik na vývoj a výrobu elektrických konektorov.
Produkty Start LLC sú široko používané vo všetkých typoch zariadení a priemyselných odvetví.
Partnermi podniku sú spoločnosti ako OJSC NPK Severnaya Zarya, Petrohrad, OJSC Irkutsk Relay Plant, OJSC NPG1 Start, V. Novgorod, OJSC Smolensk Radio Components Plant, Smolensk a mnoho ďalších.
Dnes Start LLC je neustále rastúci podnik. S cieľom rozšíriť predajný trh a zvýšiť objem výrobkov podnik ovláda výrobu nových typov výrobkov, uskutočňuje vývoj na novej vedeckej a technickej úrovni a plánuje seriózny program na realizáciu projektu výroby náhrady dovozu. pripojenia, ktoré spĺňajú medzinárodné normy s ochranou proti elektromagnetickému rušeniu a kontaktmi filtra.
Hlavnými činnosťami akciovej spoločnosti sú:
· výroba zariadení na ligatúru;
· výroba rádioelementov;
· obchod s priemyselnými zariadeniami;
· výroba elektrických kondenzátorov vrátane výkonových kondenzátorov.
V súlade so špecifikami svojej činnosti si spoločnosť samostatne zvolila organizáciu, formu a techniku účtovníctva, ktoré zabezpečujú čo najefektívnejšiu prácu. Manažér je zodpovedný za organizáciu účtovníctva v podniku a dodržiavanie zákonov pri vykonávaní obchodných operácií.
1.2 Analýza súvahy Start LLC za roky 2011-2013.
V prílohe 3 je uvedená analýza dynamiky súvahy aktív Start LLC za roky 2011-2013.
Absolútna výška aktív za rok 2013 v porovnaní s rokom 2012 klesla o 7 485 tisíc rubľov. V roku 2012 v porovnaní s rokom 2011 dochádza k nárastu aktív o 2 419 315 tisíc rubľov.
Neobežný majetok sa v roku 2013 znížil v porovnaní s rokom 2012 o 413 622 tisíc rubľov a dosiahol 6 087 582 tisíc rubľov. V roku 2011 predstavoval neobežný majetok 3 607 211 tisíc rubľov.
Do roku 2013 má nehmotný majetok podniku tendenciu rásť. V roku 2011 sa toto číslo rovnalo 1 731 tisíc rubľov, v roku 2012 - 1 359 tisíc rubľov, v roku 2013 - 1 561 tisíc rubľov. Dlhodobý majetok sa v roku 2013 v porovnaní s rokom 2012 znížil o 586 885 tisíc rubľov.
Finančné investície podniku sa počas sledovaných období menia. V roku 2011 dosiahli finančné investície 432 208 tisíc rubľov. V roku 2012 to bolo 929 081 tisíc rubľov, čo je 2,15-krát viac ako v roku 2011. V roku 2013 dosiahli finančné investície 903 583 tisíc rubľov.
Odložená daňová pohľadávka v roku 2011 predstavovala 548 619 tisíc rubľov, čo je o 6,35 % menej ako v roku 2012, v roku 2012 predstavovala odložená daňová pohľadávka 583 477 tisíc rubľov, v roku 2013 to bolo 821 275 tisíc rubľov a viac ako v roku 201 %.
V štruktúre obežných aktív majú najväčší podiel pohľadávky, ktoré v sledovanom období rastú. Pohľadávky spoločnosti v roku 2012 vzrástli o 4,18 % v porovnaní s rokom 2011 a dosiahli 7 762 391 tisíc rubľov a v roku 2013 sa nárast pohľadávok zvýšil o 4,72 %. Nárast pohľadávok naznačuje predčasné splatenie dlžníkov, čo negatívne ovplyvňuje činnosť podniku ako celku.
Objem prostriedkov spoločnosti na bankových účtoch a pokladni bol v roku 2011 v porovnaní s rokmi 2012 a 2013 výrazne vyšší. V osadách dochádza k výraznému zníženiu finančných prostriedkov.
V štruktúre majetku zaberá počas celého sledovaného obdobia najväčší podiel obežný majetok. Ich podiel je: v roku 2011 - 72,5 %, v roku 2012 - 58,2 %, v roku 2013 -60,8 %. V roku 2011 predstavoval obežný majetok spoločnosti 9 513 197 tisíc rubľov, čo je o 4,99 % viac ako v roku 2012. V roku 2012 dosiahli obežné aktíva spoločnosti 9 038 519 tisíc rubľov, čo je o 4,49 % menej ako v roku 2013. Neobežný majetok zaberá v štruktúre súvahy tieto pozície: v roku 2011 - 27,5 %, v roku 2012 - 41,8 %, v roku 2012 - 39,2 %. V skladbe dlhodobého majetku má najväčší podiel dlhodobý majetok, no jeho podiel do roku 2013 má tendenciu klesať, čo negatívne ovplyvňuje aj činnosť podniku ako celku. Ďalej analyzujme položky pasív v súvahe. K tomu vypracujeme Prílohu 5. V štruktúre záväzkov podniku majú najväčší podiel v sledovaných obdobiach dlhodobé a krátkodobé záväzky podniku.
Je potrebné poznamenať, že prudké zníženie podielu dlhodobých záväzkov v roku 2012 na 40,94 % v štruktúre pasív súvahy sprevádzal prudký nárast podielu krátkodobých záväzkov v roku 2012 na 41,77 %.
Z tohto dodatku 5 možno vyvodiť nasledujúci záver. Analýza pasívnej časti ukazuje zníženie základného imania do roku 2013. Ukazovatele vlastného kapitálu spoločnosti sa teda v roku 2012 zvýšili o 2 516 545 tisíc rubľov v porovnaní s rokom 2011 a dosiahli 2 686 376 tisíc rubľov. V roku 2013 sa v porovnaní s rokom 2012 hodnoty znížili a dosiahli 49,27% alebo 1 323 661 tisíc rubľov. Na druhej strane zdroje majetku podniku do roku 2013 dosiahli 15 532 238 tisíc rubľov, čo je o 7 485 tisíc rubľov menej ako v roku 2012. V roku 2011 sa toto číslo rovnalo 13 120 408 tisícom rubľov. Schválený kapitál za posledné tri roky zostal nezmenený a dosiahol 96 497 tisíc rubľov. Nekrytá strata podniku má tendenciu narastať. V roku 2011 to bolo -799657 tisíc rubľov, v roku 2012 - 981551 tisíc rubľov a v roku 2013 - 1925383 tisíc rubľov.
Analyzujme ziskovosť aktivít Start LLC a výsledky prezentujme v tabuľke 1.
stôl 1
Ukazovatele ziskovosti
Ukazovatele 2012 2013 Odchýlky (+,-)1. Rentabilita tržieb, Rentabilita tržieb podľa hrubého zisku = Hrubý zisk / Výnosy 0,160,050,112. Ekonomická ziskovosť, Starostlivosť = Zisk pred zdanením * 100 % Priemerná hodnota aktív -0,02-0,07-0,053. Nákladová rentabilita, K rz = Zisk pred zdanením *100 % Celkové náklady na predaný tovar -0,05-0,31-0,26
V roku 2013 sa ziskovosť predaja znížila a dosiahla 0,05% na 1 000 rubľov predaja. Ziskovosť nákladov v roku 2013 tiež klesá, táto hodnota bola -0,31 %. Ekonomická rentabilita, ktorá ukazuje efektivitu využitia všetkých aktív, klesla v roku 2013 o 0,05 % a je 0,07 %. strata na 1 000 rubľov aktív. Záver: Prejavuje sa negatívny trend ekonomického poklesu, zhoršuje sa využitie majetku podniku. Znižuje sa rentabilita nákladov na výrobu výrobkov a tovarov.
1.3 Ciele, zdroje a metodika analýzy nehmotného majetku
Predmetom analýzy sú:
· objem nehmotného majetku;
· dynamika nehmotného majetku;
· štruktúra nehmotného majetku podľa druhu, doby použiteľnosti a právnej ochrany;
· stav nehmotného majetku podľa druhu;
· ziskovosť a kapitálová produktivita nehmotných aktív;
· likvidita nehmotného majetku;
· miera rizika kapitálových investícií do nehmotného majetku.
Ciele analýzy nehmotného majetku:
Zabezpečenie kontroly nad ich dostupnosťou a bezpečnosťou od momentu získania až po moment likvidácie.
Získavanie údajov pre reporting o prítomnosti a pohybe nehmotného majetku.
Hodnotenie a analýza objemu a dynamiky nehmotného majetku.
Hodnotenie a analýza efektívnosti využívania nehmotného majetku.
Na analýzu nehmotného majetku bol vyvinutý systém ekonomických ukazovateľov, ktoré charakterizujú pohyb a stav skúmaného objektu.
Zdrojom informácií pre analýzu sú súvahové údaje, ich prílohy a analytické účtovné údaje o účtoch odpisov, investícií do dlhodobého majetku a nehmotného majetku. Súvahové údaje (tlačivo č. 1) a jej príloha (tlačivo č. 2), analytické účtovné údaje pre účty 08 „Investície do dlhodobého majetku“, 04 „Nehmotný majetok“, 05 „Odpisy nehmotného majetku“.
Ak sú k dispozícii údaje vykazovania za viacero období, vykoná sa analýza, t.j. Vypočítajú sa absolútne a relatívne odchýlky vo vzťahu k predchádzajúcim obdobiam a zistia sa priemerné odchýlky.
Je potrebné poznamenať, že nehmotný majetok sa líši v zložení a povahe použitia vo výrobnom procese a ovplyvňuje finančnú situáciu a výsledky hospodárskej činnosti podniku. Preto je potrebný prístup k ich štúdiu a hodnoteniu.
Na posúdenie štruktúry aktív sa klasifikujú podľa týchto kritérií:
· zdroje príjmu,
· stupeň právnej ochrany,
likvidita,
druh,
· užitočný život,
· prestíž,
· návod na likvidáciu,
· stupeň priemyselného využitia.
Z hľadiska právnej ochrany existujú nasledovné skupiny nehmotného majetku, ktoré môžu byť chránené patentmi, certifikátmi, licenciami a autorskými právami.
Pri analýze vyradenia sa nehmotný majetok zaraďuje do skupín podľa dôvodov, ktoré ho vyvolali: predaj výhradných práv, odpis z dôvodu konca životnosti alebo bezodplatný prevod.
Hodnotenie stupňa likvidity a investičného rizika sa vykonáva v troch kategóriách:
· vysoký,
priemer,
· nízka likvidita.
Táto klasifikácia je však relatívna, pretože Prestíž alebo význam nehmotného majetku možno posúdiť len znaleckými prostriedkami.
Hlavným kritériom prestíž nehmotného majetku je rozsah možného prospešného využitia jeho vlastností na troch úrovniach:
medzinárodný,
· národný,
·priemysel.
Pri posudzovaní likvidity majetku podniku sa nehmotný majetok zvyčajne klasifikuje ako nízko likvidný, pretože sa predáva oveľa ťažšie ako dlhodobý a obežný majetok. Neprimerané zvýšenie podielu nehmotného majetku na majetku podniku vedie k zníženiu ukazovateľov bežnej likvidity, zníženiu kapitálovej produktivity neobežného majetku a k spomaleniu obratu celého kapitálu podniku. V dôsledku poklesu objemu vlastného pracovného kapitálu sa zhoršujú ukazovatele podnikovej ponuky pracovného kapitálu, čo vytvára finančné napätie a spôsobuje ťažkosti pri financovaní bežných činností podniku.
Vplyv využívania nehmotného majetku je vyjadrený vo výsledkoch hospodárskej činnosti: zníženie výrobných nákladov, zvýšenie zisku, objemy predaja produktov, solventnosť a finančná stabilita.
Preto je potrebné zvýšiť tempo rastu návratnosti kapitálu, a to je možné vtedy, ak dynamika tempa rastu tržieb z predaja produktov predstihne tempo rastu nehmotného majetku.
Keďže nehmotný majetok je obstaraný s cieľom dosiahnuť ekonomický efekt z jeho použitia vo výrobnom procese, vykonávaní prác, poskytovaní služieb, efektívnosť týchto investícií je potrebné posudzovať z hľadiska zvyšovania rentability výroby - podľa zákona č. úroveň dodatočného zisku na rubeľ kapitálu investovaného do nehmotných aktív (ziskovosť) .
Analýza efektívnosti využitia nehmotného majetku sa vykonáva podľa formulára č. 1, formulára č.
Analýza efektívnosti sa vykonáva pomocou vzorca pre pomer zisku k priemernej hodnote nehmotného majetku za určité obdobie. Hodnota tohto ukazovateľa bude ovplyvnená rentabilitou tržieb a obratom nehmotného majetku.
Na analýzu efektívnosti využívania nehmotného majetku sa používa vzorec:
Vplyv faktorov sa určuje pomocou metódy reťazovej substitúcie.
Ziskovosť nehmotného majetku možno zvýšiť:
zvýšenie ziskovosti predaja;
zrýchlenie obratu nehmotného majetku.
Transformácie trhu v ekonomike si nevyhnutne vyžiadajú zapojenie nových technológií a iného duševného vlastníctva, čo následne zvýši potrebu efektívnejšej správy nehmotného majetku.
nehmotný majetok súvaha ziskovosť
2. ANALÝZA UPLATŇOVANIA NEHMOTNÉHO MAJETKU NA PRÍKLADE SPOLOČNOSTI START LLC
2.1 Analýza efektívnosti využívania nehmotného majetku
V rámci dlhodobého majetku ekonomického subjektu (podniku, organizácie) určitú časť majetku zaberá nehmotný majetok. Ich podiel závisí od špecifík odvetvia.
Nehmotný majetok je novým objektom pozorovania, účtovníctva, analýzy a riadenia podnikov.
Ekonomický záujem ruských podnikateľov je spojený s túžbou využívať výhradné práva na výsledky duševnej činnosti na zvýšenie ziskovosti.
Nehmotný majetok predstavuje náklady podniku
Predmet do nehmotných predmetov patriacich k
Je vo vlastníctve a používa sa na
Dlhé obdobie (viac ako jeden rok) v ekonomickej činnosti a vytváraní príjmu.
Nehmotný majetok sa prejavuje v súvahe (tlačivo č. 1) a v prílohe k súvahe (tlačivo č. 5).
Nehmotný majetok zahŕňa patenty, licencie, ochranné známky (servisné značky), práva na používanie pôdy, nerastov, maklérske pozície, know-how, softvér, obchodnú povesť organizácie, organizačné náklady, výskum a vývoj a iný majetok, ktorý nemá materiálno-technický charakter. základ.
Investície do nehmotného majetku sa v priebehu určitého obdobia vyplácajú z dôvodu dodatočného zisku, ktorý podnikateľský subjekt získa jeho používaním a prostredníctvom odpisov.
Prítomnosť nehmotného majetku ako súčasti majetku ekonomického subjektu charakterizuje stratégiu zvolenú ekonomickým subjektom ako inovatívnu.
Charakteristickým znakom nehmotného majetku je, že podnikateľský subjekt nemieni tento majetok následne predať, nemá hmotnú (fyzickú) štruktúru, je izolovaný od ostatného majetku a dlhodobo (nad 12 mesiacov) sa používa na špecifický účel pri výrobe produktov, pri vykonávaní prác alebo poskytovaní služieb alebo pre potreby riadenia organizácie, sú schopné v budúcnosti generovať ekonomické úžitky (príjmy).
Nehmotný majetok nie je homogénny svojim zložením, charakterom jeho použitia vo výrobnom procese a mierou vplyvu na hospodárske a finančné výsledky.
Nehmotný majetok podľa zdroja príjmu možno nadobudnúť odplatne alebo výmenou za iný majetok, bezodplatne prijatý od právnických osôb a fyzických osôb, vkladom zakladateľov, prijatý formou dotácií od orgánov štátnej správy.
Nehmotný majetok sa posudzuje v závislosti od zdroja obstarania, druhu majetku, jeho úlohy v ekonomických činnostiach podnikateľského subjektu:
Osoby – na základe praktických nákladov na ich získanie a uvedenie do stavu, v ktorom sú vhodné na použitie v zamýšľanej forme.
Prijaté od iných podnikov a osôb bezodplatne - za cenu kapitalizácie zistenej znaleckým posudkom.
Podľa stupňa právnej ochrany sa rozlišuje nehmotný majetok chránený patentmi, licenciami a autorskými právami a bez primeranej ochrany.
Nehmotný majetok má rôznu životnosť.
Nehmotný majetok sa delí do troch skupín: vysoko likvidný, stredne likvidný, nízko likvidný.
Podnikateľské subjekty smerovaním finančných prostriedkov do nehmotného majetku sledujú cieľ získať dodatočný zisk z jeho používania. Tempo rastu výnosov a zisku musí prevýšiť tempo rastu nehmotného majetku.
Ciele analýzy používania nehmotného majetku sú:
analýza objemu a dynamiky nehmotného majetku;
analýza štruktúry a stavu nehmotného majetku podľa druhu, doby životnosti a právnej ochrany;
analýza ziskovosti a kapitálovej produktivity nehmotných aktív;
analýza likvidity nehmotného majetku a miery rizika investovania kapitálu do nehmotného majetku.
Analýza nehmotného majetku sa vykonáva na základe informácií
Zohľadnené vo formulári F1 „Súvaha“, vo formulári F 5 „Príloha k súvahe“ a v účtovných registroch.
Analýza nehmotného majetku začína hodnotením jeho dynamiky, pričom sa zohľadňujú klasifikačné skupiny, keďže nie sú homogénne vo svojom zložení, povahe ich použitia vo výrobnom procese a miere vplyvu na finančné výsledky.
Analýza a posúdenie štruktúry nehmotného majetku sa vykonáva podľa druhu, zdroja príjmu, doby použiteľnosti, stupňa prestíže, stupňa likvidity, smeru vyradenia, stupňa využitia pri výrobe a predaji produktov.
Pre analýzu zmien v štruktúre nehmotného majetku podľa druhu sa zostavuje tabuľka, ktorá zobrazuje nehmotný majetok podľa druhu za analyzované obdobie, v absolútnom a relatívnom vyjadrení je vyjadrená absolútna a relatívna odchýlka charakterizujúca zmenu za obdobie podľa druhu. Na základe výsledkov výpočtu by sa mal vyvodiť záver na určenie priaznivého vplyvu na finančnú situáciu zvýšením podielu finančných prostriedkov v predmetoch duševného vlastníctva.
Pri analýze dynamiky štruktúry nehmotného majetku podľa zdroja príjmov je potrebné venovať pozornosť zmene podielu nehmotného majetku získaného z prostriedkov získaných za odplatu alebo výmenou za iný majetok, vložený zakladateľmi, získaný bezplatne. od právnických a fyzických osôb a dotácií od orgánov štátnej správy.
Pri posudzovaní dynamiky štruktúry podľa stupňa právnej ochrany je potrebné analyzovať zmenu podielu nehmotného majetku chráneného patentmi, licenciami a autorskými právami.
2.2 Analýza nehmotného majetku Start LLC
V Start LLC sú zdroje informácií na analýzu:
finančné výkazy;
Podnikateľský plán;
-technická, projektová a odhadová dokumentácia a pod.
Z údajov v prílohe 4 je zrejmé, že za obdobie rokov 2011-2013 došlo k zmenám v štruktúre nehmotného majetku, konkrétne došlo v roku 2012 k poklesu hodnoty nehmotného majetku v porovnaní s rokom 2011 o 372 tis. hodnota vzrástla v roku 2013 v porovnaní s rokom 2012 o 202 tisíc rubľov. Výška nedokončených investícií do obstarania nehmotného majetku sa v roku 2013 v porovnaní s rokom 2012 zvýšila o 579 tisíc rubľov.
tabuľka 2
Návratnosť nehmotného majetku
Ukazovatele 2011 2012 2013 Odchýlky (+,-) 2012 až 2011 Odchýlky (+,-) 2013 až 20121. Rentabilita nehmotného majetku = zisk/priemerná cena nehmotného majetku za rok 445,17614,15214,41168,98-399,74
Záver: Start LLC investuje do poskytovania nehmotného majetku. Nehmotný majetok sa získava s cieľom generovať príjem z jeho používania, vypočítajme jeho rentabilitu podľa všeobecne uznávaného vzorca:
V roku 2012 sa ziskovosť nehmotného majetku v porovnaní s rokom 2011 zvýšila a dosiahla 614,15 tis. na 1 000 rubľov tržieb. V roku 2013 sa znižuje rentabilita nehmotného majetku, táto hodnota je 214,41 tis. Záver: je negatívny trend, využitie nehmotného majetku podniku klesá.
.3 Spôsoby, ako zlepšiť využitie nehmotného majetku
V poradí formulácie možno rozlíšiť nasledujúce úlohy ekonomickej analýzy efektívnosti využívania nehmotných predmetov (aktíva) podniku:
analýza štruktúry a stavu nehmotného majetku;
analýza ziskovosti nehmotného majetku;
Pre účely účtovania, analýzy a hodnotenia nehmotných predmetov je vypracovaný systém ekonomických ukazovateľov, ktoré charakterizujú statiku (stav) a dynamiku (pohyb) skúmaného objektu. Pre manažment sú obzvlášť dôležité ukazovatele efektívnosti využívania nehmotných predmetov, ktoré odrážajú mieru ich vplyvu na finančnú situáciu a finančné výsledky podniku.
Význam problému riadenia efektívnosti využívania nehmotného majetku (IIA) priemyselnými podnikmi v Rusku je spôsobený týmito teoretickými a praktickými dôvodmi:
Po prvé. Široké využívanie vedeckých úspechov a vyspelých technológií v ekonomike vedie k „intelektualizácii“ kapitálu, čím sa zvyšuje úloha nehmotného majetku vo vzťahu k finančným a materiálnym zdrojom. Pripravenosť podniku prispôsobiť sa budúcim prevádzkovým podmienkam do značnej miery závisí od kvality používaného nehmotného majetku. To nám umožňuje kvalifikovať ich ako jeden z hlavných strategických zdrojov spoločnosti. Zvyšovanie kvantity a kvality nehmotného majetku je však nemožné bez štátnej podpory v tejto oblasti. Preto je potrebné vyvinúť teoretické prístupy k riešeniu tohto problému.
Po druhé. V modernej postindustriálnej ekonomike závisí trhová hodnota podniku od mnohých faktorov. Materiálne aktíva tradične dôležité pre predchádzajúcu ekonomickú éru (finančné zdroje, vybavenie, pozemky, nehnuteľnosti) prestali byť prioritou investorov. Samozrejme, nemožno ignorovať také ukazovatele výkonnosti spoločnosti, ako je ziskovosť využívania tradičných výrobných faktorov a náklady na fixné aktíva. Zároveň prudko vzrástla (a naďalej rastie) úloha nehmotného majetku. Ich podiel v takzvanej „novej ekonomike“ dosahuje v niektorých odvetviach 80 – 90 %. V súlade s tým sa zvyšujú požiadavky na efektívnosť riadenia. Je potrebné vytvoriť model riadenia nehmotného majetku, nakoľko existujúce modely riadenia iného majetku nie je možné pre veľké rozdiely správne použiť.
Po tretie. Rozdiel v investičnej atraktivite podnikov sa vysvetľuje tým, že pri ostatných nezmenených veciach majú podniky rôzne dodatočné „neviditeľné“ zdroje a odlišný strategický potenciál. Tento rozdiel je na burze známy a vedie k rôznym hodnoteniam stavu týchto spoločností v budúcnosti. To znamená, že správne alebo nesprávne posúdenie hodnoty duševného vlastníctva môže mať významný vplyv na finančnú situáciu podniku. Preto je potrebné vypracovať metodiku hodnotenia, ktorá bude adekvátna ruským podmienkam.
Po štvrté. Z účtovného hľadiska neevidovaný nehmotný majetok neexistuje. V priemyselných podnikoch v Rusku existuje významný neevidovaný nehmotný majetok, ktorého náklady vznikli skôr (spravidla počas sovietskeho obdobia). Zapojenie týchto aktív do ekonomického obehu sa považuje za dôležitú úlohu štátu (vyhláška prezidenta Ruskej federácie z 22. júla 1998 č. 863 a zodpovedajúca vyhláška vlády Ruskej federácie z 2. septembra 1999 č. 982). Problematika účtovníctva, zdaňovania a odpisovania nehmotného majetku teda patrí medzi priority a vyžaduje si teoretické rozpracovanie.
Výška finančných prostriedkov, ktoré podnik potrebuje na bežnú činnosť a rozvoj, do značnej miery závisí od skutočného stavu jeho dlhodobého majetku. Zvyšovanie efektívnosti využívania dlhodobého majetku sa prejavuje predovšetkým zvýšením objemu ekonomickej aktivity. Zlepšenie využívania dlhodobého a nehmotného majetku sa prejavuje vo finančných a ekonomických aktivitách Start LLC z dôvodu: zvyšovania produkcie produktov, zlepšovania ich kvality a zvyšovania bilančného zisku.
Spôsoby zlepšenia využitia dlhodobého a nehmotného majetku závisia od konkrétnych prevádzkových podmienok podniku. Start LLC má obrovskú materiálnu a technickú základňu, ktorá bola v období rokov 2012-2013 výrazne aktualizovaná.
Na efektívne využitie nehmotného majetku je potrebné:
stanoviť ekonomicky opodstatnenú životnosť, ktorá zodpovedá potrebám výroby;
zavádzať do výroby moderné pokročilé technológie.
Okrem toho môže vedenie spoločnosti Start LLC na zvýšenie efektívnosti využívania fixných a nehmotných aktív prijať opatrenia, ako je inventarizácia majetku podniku a jeho uvoľnenie z nevyužitých zdrojov. Uvoľnené zdroje je možné čiastočne predať, prenajať alebo použiť na obstaranie moderného nehmotného majetku.
ZÁVER
Táto práca sa zaoberala témou: „Analýza nehmotného majetku podniku“. Na základe vykonanej práce môžeme konštatovať, že pravidlá účtovania nehmotného majetku sú jednou z najzložitejších a najkontroverznejších otázok v účtovnej praxi podniku, keďže veľkú úlohu zohráva jasná organizácia účtovania nehmotného majetku a jeho odpisovania. v trhových podmienkach.
S rozvojom trhovej ekonomiky, veľkým významom informácií v našom živote nadobudli organizácie nehmotné aktíva. Ochranná známka a obchodná povesť spoločnosti môžu mať niekedy oveľa väčšiu hodnotu ako majetok spoločnosti. Mnohé spoločnosti v súčasnosti nepôsobia v materiálnej forme, ale v informačnej sfére, vo sfére vedeckého a technického rozvoja. Nehmotný majetok pre nich zohráva hlavnú úlohu pri organizovaní podnikania.
Nehmotný majetok je súčasťou majetku podniku, pokiaľ vytvára príjem. Počas odhadovanej životnosti majetku sa musí odpisovať. Náklady na nehmotný majetok sú kompenzované dodatočným výnosom alebo dodatočným ziskom (znížením nákladov), ktorý podnik získa v dôsledku ich použitia pri svojej podnikateľskej činnosti. Obstarávacia cena nehmotného majetku zahŕňa náklady na jeho obstaranie a uvedenie do stavu, kedy ho možno použiť v prospech podniku.
Na základe platnej legislatívy sa zvažujú rôzne spôsoby prevzatia a vyradenia nehmotného majetku do účtovníctva, doklady, pomocou ktorých sa vykonáva syntetické a analytické účtovanie pohybu nehmotného majetku a rôzne spôsoby výpočtu odpisov nehmotného majetku.
Premietaniu nehmotného majetku do účtovníctva sa v súčasnosti venuje pomerne veľká pozornosť. Otázok a problémov však neubúda.
Problém komerčného využitia výsledkov činnosti nehmotného majetku v modernej praxi je zložitý, mnohostranný problém, postup pri vykonávaní skúmania atď.
Preto je potrebné zlepšiť systém účtovania nehmotného majetku.
Na rozdiel od účtovných pravidiel nehmotný majetok zohľadňuje: vlastnícke práva k know-how , tajný vzorec alebo postup, licencie na právo využívať podložie, ako aj právo na názov spoločnosti a organizačné náklady a pozitívna obchodná povesť sa neberú do úvahy.
· metódy, ktoré minimalizujú rozdiely v účtovaní odpisovaného majetku;
· účtovné registre používané v daňovom účtovníctve;
· operácie a objekty pre účtovanie v analytických daňových účtovných registroch.
Že objektívne a úplné ocenenie nehmotného majetku a optimálna miera jeho odpisovania bude jedným z najdôležitejších faktorov zrýchleného a kvalitného rozvoja ruského priemyslu a domácej vedy. Predpokladá sa, že v súčasnosti podniky nevyužívajú celé svoje duševné vlastníctvo a efektívnosť využívania nehmotného majetku je nízka.
Najúčinnejšie spôsoby riešenia tohto problému sú:
· cielená vládna politika na podporu podnikov, ktoré aktívne vytvárajú a využívajú intelektuálne produkty;
· vývoj jednotných kritérií a prístupov k posudzovaniu duševného vlastníctva;
· preferenčné režimy zdaňovania a amortizácie nehmotného majetku;
· platený prevod duševného vlastníctva štátu na súkromné podniky.
Na základe vyššie uvedených rozdielov môže organizácia poskytnúť nasledujúce dodatočné ukazovatele v štandardných formách primárnej účtovnej dokumentácie:
ktorým sa ustanovujú kódy triedenia predmetov podľa zloženia - na predmety akceptované a neakceptované ako súčasť odpisovaného majetku v daňovom účtovníctve.
Platí to pre zaradenie do odpisovateľného majetku:
· zariadenia na bývanie a nezaradenie bezodplatne získaných zariadení;
· obchodné meno a organizačné náklady atď.;
· podľa nákladov - objekty s nákladmi do 10 000 rubľov. sa neberú do úvahy (ich náklady sa odpíšu pri uvedení do prevádzky);
· identifikácia dvoch typov nákladov na objekty uvedené do prevádzky
· pre účtovníctvo - počiatočné náklady;
· pre daňové účtovníctvo - odpisový náklad (počiatočný náklad znížený o sumu výdavkov neuznaných na zdanenie).
Účtovné a daňovo-účtovné údaje za odpisovateľné predmety sa tak budú tvoriť v evidencii na základe ukazovateľov rovnakých foriem prvotnej účtovnej dokumentácie vypracovanej zákonom stanoveným spôsobom. Používa sa akt (faktúra) o prevzatí a odovzdaní dlhodobého majetku (tlačivo č. OS-1) a karta účtovníctva nehmotného majetku (tlačivo č. NMA-1). V závislosti od povahy transakcie a požiadaviek predpisov môžu byť v primárnych dokumentoch zahrnuté ďalšie podrobnosti.
Počas analýzy sa zistilo, že spoločnosť má:
· ukazovatele efektívnosti využívania nehmotného majetku sa vo vykazovanom období v porovnaní s predchádzajúcim obdobím zhoršili;
· rentabilita nehmotného majetku sa znížila v dôsledku poklesu rentability tržieb.
Bola zostavená klasifikácia nehmotného majetku:
· duševné vlastníctvo;
· Vlastnícke práva;
· Odložené alebo odložené výdavky;
· Obchodná povesť organizácie.
Boli identifikované metódy hodnotenia nehmotného majetku:
· Príjmový prístup;
· Trhový prístup;
· Nákladovo efektívny prístup.
To naznačuje, že konečný efekt využívania nehmotného majetku v podniku je vyjadrený poklesom predaja výrobkov, znížením zisku, znížením solventnosti a stabilnej finančnej situácii.
ZOZNAM POUŽITÝCH REFERENCIÍ
1.Efimova E.V., Finančná analýza. 3. vyd. prepracované a dodatočné - M.: Vydavateľstvo "Účtovníctvo", 1999. - 352 s.;
2.Zharikov V.V., Zharikov V.D. Finančný manažment: Učebnica. príspevok. Tambov: vydavateľstvo Tamb. štát tech. Univerzita, 2002. - 80 s.;
.Ionova A.F., Selezneva N.N., Finančná analýza: učebnica. - M.: TK Welby, Vydavateľstvo Prospekt, 2006. - 624 s.;
.Gladysheva Yu.P. „Nehmotný majetok: účtovníctvo a daňové účtovníctvo“ // Vydavateľstvo Berator-Press // Časopis „Konzultácie o účtovníctve“, číslo 22, 2008.
.Kovalev V.V. Rozbor ekonomickej činnosti podniku: Učebnica pre vysoké školy / V.V. Kovalev, O.N. Volkovej. - M.: Prospekt, 2011- 424 s. 185
.Kovalev V.V., Kurz finančného manažmentu: učebnica. - M.: TK Welby, Vydavateľstvo Prospekt, 2008. - 448 s.;
.Komplexný ekonomický rozbor ekonomickej činnosti: Učebnica / A.I. Alekseeva, Yu.V. Vasiliev, A.V., Maleeva, L.I. Ushvitsky. - M.: Financie a štatistika, 2006. - s.;
.Komplexný ekonomický rozbor ekonomickej činnosti: učebnica / L.T. Gilyarovskaya [a ďalší]. - M.: TK Welby, Vydavateľstvo Prospekt, 2006. - 360 s.;
.Krylov E.I., Analýza finančných výsledkov podniku: učebnica. príspevok, SUAI. - Petrohrad: 2006. - 256 s.;
.Lisovskaya I.A., Základy finančného riadenia. - M.: TEIS, 2006. - 120 s.;
.Lysenko D.V. Komplexný ekonomický rozbor ekonomickej činnosti: Učebnica pre vysoké školy. - M.: INFRA-M, 2008. - 320 s.;
.Pivovarov K.F. Finančná a ekonomická analýza ekonomickej činnosti obchodných organizácií. M.: ITK "Dashkov and K0", 2003. - 120 s.;
.Pyastolov S.M., Analýza finančných a ekonomických aktivít podniku: Učebnica. - 3. vyd., vymazané. - M.: IC "Academy", 2004. - 336 s.;
.Savitskaya G.V., Ekonomická analýza: učebnica. 11. vydanie, rev. a dodatočné - M.: Nové poznatky, 2010. - 651 s.;
.Selezneva N.N., Ionova A.F. Finančná analýza. Finančný manažment: Učebnica. manuál pre univerzity. - 2. vyd., rev. a dodatočné - M.: UNITY-DANA, 2006. - 639 s.;
.Chechevitsina L.N., Tereshchenko O.N. Workshop o podnikovej ekonomike Rostov na Done: Phoenix, 2009. - 250 s.
.Chechevitsina, L.N. Analýza finančnej a ekonomickej činnosti / L.N. Chechevitsina, I.N. Chuev. - Rostov na Done: Phoenix, 2008. - 379 s.
.Shepelenko G.I. Ekonomika, organizácia a plánovanie výroby v podniku. - Rostov-n/Don: “MarT”, 2010. - 328 s.
.Šeremet A.D. Komplexná analýza ekonomických činností. - M.: INFRA-M, 2006. - 415 s.
.Sheremet, A.D. Teória ekonomickej analýzy, druhé vydanie / A.D. Šeremet. - M.: INFRA-M, 2009. - 365 s.
.Čechevitsyna Ľudmila Nikolajevna, Čechevitsyna Elena Valerievna. Vydavateľstvo: Phoenix, 2014 Edícia: Stredné odborné vzdelanie
PRÍLOHA 1
DODATOK 2
DODATOK 3
DODATOK 4
Analýza štruktúry nehmotného majetku
DODATOK 5
Analytické zoskupenie a analýza záväzkových položiek v súvahe Start LLC za roky 2011-2013.
Potrebujete pomôcť so štúdiom témy?
Naši špecialisti vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.
Nehmotný majetok (IMA) je špeciálnym typom majetku organizácie, ktorý nemožno klasifikovať ako typický pre väčšinu organizácií. Ak má však organizácia nehmotný majetok, je pre ňu dôležité analyzovať nehmotný majetok podniku. Ako sa to dá, vám prezradíme na našej konzultácii.
Najjednoduchším príkladom analýzy nehmotného majetku je jeho štúdium podľa zloženia, štruktúry a dynamiky.
Na vykonanie takejto analýzy je možné prezentovať informácie o nehmotnom majetku vo forme vzorovej tabuľky:
| Druh nehmotného majetku | K 01.01.2016 | K 01.01.2017 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Výška odpisu | Zostatková hodnota | Počiatočné (náhradné) náklady | Výška odpisu | Zostatková hodnota | ||
| Výhradné právo majiteľa patentu na vynález | ||||||
| Výhradné právo autora na použitie počítačového programu | ||||||
| Výhradné právo autora používať topológiu integrovaných obvodov | ||||||
| Výhradné právo na ochrannú známku | ||||||
| Pozitívna obchodná povesť | ||||||
| ……. | ……. | ……. | ……. | ……. | ……. | ……. |
| Celkom: | ||||||
Na vyplnenie tejto tabuľky sa používajú analytické účtovné údaje pre účty 04 „Nehmotný majetok“, 05 „Odpisy nehmotného majetku“ (Nariadenie Ministerstva financií z 31. októbra 2000 č. 94n).
Pomocou údajov v tabuľke vyššie môžete nielen určiť podiel určitých druhov nehmotného majetku na celkovom objeme nehmotného majetku, ale napríklad aj určiť mieru zmeny počiatočnej obstarávacej ceny alebo výšku odpisov. za niekoľko sledovaných období. Tým sa poskytne informačná základňa pre manažment spoločnosti v otázkach nakladania s nehmotným majetkom. Zároveň prirodzene nemá veľký ekonomický zmysel uvažovať o štruktúre a dynamike nehmotného majetku bez súvislosti s jeho návratnosťou. Analýza obratu a efektívnosti využívania nehmotného majetku je preto serióznejším nástrojom na riadenie nehmotného majetku.
Čo je to obrat aktív vo všeobecnosti a ako sa určuje, sme opísali v. Zúžením predmetu analýzy aktív na výlučne nehmotné aktíva možno vzorec na výpočet obratu nehmotných aktív (K nehmotných aktív) prezentovať v tejto forme:
K NMA = B / NMA CNehmotný majetok C - priemerná hodnota nehmotného majetku v súvahe za toto obdobie.
Priemerná hodnota nehmotného majetku napríklad za rok sa určí ako aritmetický priemer súčtu jeho zostatkovej ceny na začiatku a na konci tohto roka.
Po vykonaní takejto analýzy za vykazovaný rok podľa súvahy sa pomer obratu nehmotných aktív vypočíta takto:
K NMA = B / (riadok 1110 N + riadok 1110 K) / 2kde B je príjem za vykazované obdobie;
Riadok 1110 - zostatok riadku 1110 „Nehmotný majetok“ súvahy na začiatku účtovného roka;
Riadok 1110 K - zostatok riadku 1600 súvahy ku koncu účtovného obdobia.
Analýza efektívnosti využívania nehmotného majetku podniku sa samozrejme neobmedzuje len na výpočet a porovnanie dynamiky ukazovateľa obratu nehmotného majetku. Je možné vypočítať aj pomer využitia nehmotného majetku (pomer zisku k výške majetku), t. j. pomer rentability, koeficient úplnosti využitia nehmotného majetku (pomer fungujúceho nehmotného majetku k nevyužitému) a ďalšie ukazovatele. .
