A fogak könnyebbé tételének számos módja van. De melyik fogfehérítés a legjobb? Ez a cikk a válasz erre a kérdésre.
Első pillantásra elegendő elemezni egy adott típusú fehérítés előnyeit és hátrányait, hogy megértsük, melyik technológia a jobb. A valóságban a dolgok kicsit bonyolultabbak. A tény az, hogy minden ember fogai egyediek. Ezért a végső következtetés a zománcvilágító technológia hatékonyságáról csak a fogászati klinikák pácienseinek visszajelzéseit figyelembe véve lehetséges.
Amit a keresési eredmények között látunk a böngészőben egy kérésre válaszolva: legjobb fehérítő fogak? Több száz, és talán több ezer tematikus oldal érthetetlen "szakértők" tanácsaival, és néha kifejezetten sarlatánok, akik a legjobb fogfehérítést ajánlják. Ugyanakkor a meghirdetett rendszereket otthon kell használni. Természetesen nem szabad bízni az ilyen tanácsadókban, mivel az otthoni fogfehérítés biztonságos és hatékony. nem lehet összehasonlítani a profival.
A fogaim természetesen sárgák. Hosszú idő nem merte világosabbá tenni őket, de aztán a fehérítő csíkok megragadták a tekintetemet. A csomagoláson lévő reklám kiváló eredményt ígért, és vezettem. Mindent az utasítások szerint csináltam. A fogak valóban kicsit könnyebbek lettek, de útközben ínycsíkokkal égettem meg magam. Aztán sokáig betegek voltak. Néhány hónap múlva elmentem a fogorvoshoz. Csak a klinikán volt jó fehérítésem.
Jekatyerina, Moszkva
A fogászat számos rendszert kínál professzionális fehérítés fogak. Mindegyik jó. Mindegyiknek van előnye és hátránya. Tehát melyik rendszert érdemes választani? Az, amely a legtöbb előnyt és a legkevesebb hátrányt adja. Ezért minden rendszert a következő paraméterek alapján kell értékelni:
Ez relatív új módszer ragyogó zománc lehetővé teszi a biztonságos munkavégzést még akkor is érzékeny fogak... A csupasz gyökerek, a repedezett zománc és még a forgácsok sem zavarják a fényfehérítést, mivel ez a technológia lehetővé teszi terápiás hatásés segít helyreállítani a sérült zománcot. Ennek a technológiának a véleményei túlnyomórészt pozitívak.
A klinikán végzett fogászati kezelés során a fogorvos azt javasolta, hogy az eljárások befejezése után világosítsam meg a fogaimat fotófehérítéssel. Beleegyeztem. Az egész eljárás 30 percig tartott, és kiváló eredményt hozott. Az egyetlen hátrány a fogak fokozott érzékenysége. Az orvos azt mondta, hogy idővel elmúlik.
Marina, Moszkva
A fotófehérítést a fogakra felvitt gél segítségével végezzük. Fogorvosa besugározza speciális lámpa... Az ultraibolya aktiválódik hatóanyagok a gélben, amelynek köszönhetően a zománc világosabb.
A fotófehérítésnek a következő előnyei vannak:
A fotófehérítés használatakor nem kell félni a kerámia, fém és műanyag fogsoroktól. Nem változtatják meg színüket.
A fotófehérítés előnyei közé tartozik az eljárás alacsony költsége is.
Hogy őszinte legyek, a kémiai módszer alig különbözik a fotófehérítéstől... Mindkét esetben speciális fehérítő gélt használnak. De a kémiai módszerrel nincs szükség katalizátorra a gél aktiválásához.
A kémiai fehérítés ad pozitív hatás csak akkor, ha nincsenek összetett, kerámia vagy polimer betétek a fogakon. A tény az, hogy a gél csak természetes dentinnel működhet. Figyelembe kell vennie a fogzománc természetes színét is. Sárgás fogak fehérítésekor ez a módszer jó eredményt ad, de barna szín nehéz vegyi támadás. A szürkés zománcot nem fehérítik kémiai módszerrel.
A kémiai fehérítés fő előnye a fogak melegítésének hiánya.
Minden évben kémiai fogfehérítést végzek a klinikán. Nagyon szeretem a kávét, ezért az eljárást gyakran meg kell ismételni. Elégedett vagyok az eredménnyel, de az ötödik eljárás után a fogaim túl érzékenyek lettek.
Michael, Oryol
Az ilyen világosítás jó eredményt ad, de nem nevezhető teljes értékű fehérítésnek. A tény az, hogy gépiesen csak a fogak felületéről távolíthatja el a lerakódásokat. Lényegében az professzionális takarítás fogak.
A leghíresebb mechanikus fehérítő technológia az AirFlow. Így néz ki: a beteg fogaihoz fúvóka jár hozzá, amelyből nyomás, víz, levegő és nagyon finom csiszolóanyag keverékét szállítják. Ez a fúvóka gyorsan eltávolítja a zománc feleslegét, és visszaadja eredeti színét.
Az ultrahangos fehérítés drágább mechanikai megoldás. Ezzel a tisztítási módszerrel a zománc károsodásának kockázata minimális.
A mechanikus és ultrahangos tisztítás nem teszi lehetővé, hogy a zománc könnyebb legyen, mint természeténél fogva.
Ultrahangon fehérítette a fogait. Az eredmény jó. Útközben az orvos takarított ínyzsebek... Ez fontos számomra, mivel az ínyem a problémám.
Angelina, Saransk
Magjában lézeres világosítás egyfajta fotófehérítés. Azonban annak a ténynek köszönhetően, hogy az aktív gél katalizátora egy lézer, a fogorvosok külön megkülönböztetik ezt a fehérítő rendszert. A lézer lehetővé teszi az orvosok számára, hogy pontosabban hatjanak minden egyes fogra. Vagyis a teljes fehérítési folyamat teljesen ellenőrizhetővé válik, ami nem mondható el a kémiai és a fényfehérítésről.
Használata lézersugár a zománc vagy a lágy szövetek károsodása kizárt szájüreg... Az eljárás teljesen fájdalommentes, és lehetővé teszi, hogy nagyon jó eredményeket érjen el rövid idő alatt.
A lézeres módszer előnyei:
A lézeres fehérítésnek egyetlen hátránya van - az eljárás magas költsége.
Úgy döntöttem, hogy véleményt hagyok. Öt lézeres fehérítő eljáráson mentem keresztül: a lehető legnagyobb megvilágítást akartam elérni. A barátok megijedtek, hogy az eljárás meglehetősen kellemetlen. Nálam minden remekül ment. Ha a lézeres fehérítés okozza kényelmetlenség, akkor azt tanácsolom, hogy cseréljen orvost. Sok szerencsét mindenkinek.
Maxim, Nyizsnyij Novgorod
Ideje összefoglalni. Ez a cikk a leggyakoribb fehérítő rendszereket ismerteti. Az egzotikus és házi zománcvilágítási lehetőségeket nem vették figyelembe. Milyen következtetést lehet levonni az összes vizsgált módszer előnyeinek és hátrányainak elemzéséből? Ez nyilvánvaló. Előnyök és hátrányok kombinációjával a legjobb mód maguk a fehérítő fogorvosok fontolják meg a lézeres fehérítést. Megengedi kezelni bármilyen sötétített zománcot, nincs korlátozás, teljesen biztonságos. Természetesen ez a fajta fehérítés a legdrágább, de az eredmény megéri a pénzt.
Eláruljuk a fogfehérítés részleteit: elmagyarázzuk, mi az, előtte és utána fotókat adunk, valamint visszajelzéseket adunk az eljárásról. Ma ez a fogorvosok nagyon népszerű szolgáltatása, amelyet a sikeres emberek akik mosolyuknak tökéletes fehérséget és ragyogást szeretnének adni.
Egy hétköznapi ember, aki úgy döntött, hogy megkönnyíti a fogazatot, összezavarodhat a rendelkezésre álló technikák kiválasztásakor. A fotófehérítés az egyik legelterjedtebbé vált. Ennek okait, előnyeit és hátrányait, indikációit és ellenjavallatait a továbbiakban ismertetjük.
Másképp ezt az eljárást"fényfehérítésnek" nevezik. És bár valóban fénylámpákat használnak, a hatást maga a gél hozza létre, amelyet a fogfelszínre visznek fel. A sugarak csak akkor képesek aktiválni és fokozni a hatását. De önmagukban semmilyen módon nem befolyásolhatják a zománcot.
A fénykibocsátás következő variációit használják:
Az eljáráshoz használt gél magas koncentráción alapul. Lámpa segítségével aktiválva oxigén szabadul fel, amely behatol a zománc és a dentin mély rétegeibe. Ez vezet a világosító hatáshoz.
A magas peroxidkoncentráció, valamint a lámpa írástudatlan használatának veszélye miatt ezt a fajta fehérítést csak a fogorvosi székben használják. Ezt otthon nem teheti meg, különben kellemetlen következményekkel járhat.
A fotófehérítést egy orvoslátogatáson végezzük, bár vannak olyan esetek, amikor a beteg fokozni akarja a hatást, majd egy hét múlva a manipulációk megismételhetők. Egy alkalom alatt megengedett az aktív gél hatszoros felhordása. Bár néhány orvos azt javasolja, hogy korlátozza magát háromra. Minden lépés nagyon egyszerű:
A fotófehérítő módszer népszerűsége megérdemelt, mivel feltárható az eljárás jelentős előnyei:
Vannak hátrányai is:
A legnépszerűbb lehetőségek a következők:
A választott módszertől függően a Vita skála 5-10 vagy akár 12 árnyalattal érheti el a világosító eredményt egy orvoslátogatáson. Bár sok más tényezőtől is függ.
Az eredmény időtartama nagymértékben magától a pácienstől is függ - rossz szokások, étel, használat segédeszközökés így tovább.De életed végéig biztosan nem leszel képes teljes tisztázást elérni a fotófehérítés segítségével. Egy -két év múlva az eljárást meg kell ismételni.
Meg kell értenie, hogy az implantátumok, tömések, koronák és egyéb idegen tárgyak nem világosodnak meg. És annak érdekében, hogy elkerülje a jelentős árnyalati különbségeket, cserélje ki őket megfelelőbbekre, vagy helyezzen furnért.
Annak megértéséhez, hogy egy ilyen hatás káros -e vagy sem, figyelembe kell vennie az összes ellenjavallatot, és forduljon szakemberhez. A fénylámpa írástudatlan használatából, a gél kiválasztásából vagy a gyenge minőségű termékek használatából kézzelfogható kárt okozhat.
Ezenkívül sok minden függ a beteg egyéni jellemzőitől. Bizonyos esetekben kellemetlen következmények figyelhetők meg:
És bár ennek az eljárásnak nagyon kevés ellenjavallata van, még mindig ott vannak. És a következő esetekben nem végezhet fényfehérítést:
Videó: mi a fogfehérítés, előnyei és jellemzői.
A klinika árpolitikájától és a használt berendezésektől függően az eljárás költségei jelentősen eltérhetnek. Pedig vannak átlagos számok Moszkvára vonatkozóan. Tehát a Beyon Polus fehérítő rendszer 10-20 ezer rubelbe, a Zoom-15 000-25 000 és a Luma Cool-6 000-14 000 rubelbe kerülhet.
Ha a kijevi árakról beszélünk, akkor kicsi a különbség. Általában a fotófehérítés 3000-3500 hrivnyába kerül, bár a Zoom és a Luma Cool rendszerek kétszer annyiba kerülhetnek.
A fogfehérítésnek két folyamata van:
Fényforrásként halogén, LED vagy ultraibolya lámpákat használnak. A könnyű pumpálásnak köszönhetően felgyorsul a gél zománcon keresztül történő behatolási folyamata, és lerövidül a fehérítési idő. Ma a leghíresebb professzionális fotófehérítő rendszer Oroszországban a (zoom) zoom 3 fogfehérítés, a betegek véleménye ezt megerősíti.
A fogfehérítés klinikai protokollja a következő módon történik:
Pontosan így megy a zoom 3 fogfehérítés. Átlagosan a teljes fehérítési munkamenet körülbelül másfél órát vesz igénybe. Annak érdekében, hogy a fehérített fogak a lehető leghosszabb ideig fennmaradjanak, időnként zoom otthoni fehérítést írnak elő.
A fogfehérítés eredményei és tartóssága számos paramétertől függ:
A fogfehérítés általában 3-5 árnyalattal lehetséges az eredeti opcióhoz képest. De minden tényezőt figyelembe kell venni, például fluorózis vagy tetraciklin fogak esetén előfordulhat, hogy nem érhető el kielégítő eredmény, ezért érdemes azonnal gondolkodni a furnér vagy a luminer réteg telepítéséről. Élőben is nagyon nehéz fehéríteni szürkésfehér fogak (a "Vita" skálán, C szektor), itt nem 3-5 tónusról beszélünk, ahogy mondani szokás, legalább 1-2 tonna színnel változtassuk meg a fogak színét.
Ezenkívül meg kell értenie, hogy még akkor is, ha minden ajánlást betartanak, az új fogszín megőrzési ideje nem haladja meg a 2-3 évet.
.jpg)
A fogfehérítés utáni fogérzékenység megelőzése érdekében elő kell készíteni az eljárást. A fogorvos azt javasolja, hogy minden fogszuvasodást gyógyítsanak meg, és távolítsák el a lepedéket és a fogkő. Elengedhetetlen a remoterápia, amely a dentin és a fogzománc kalciummal és foszforral való telítettségéből áll. A zoom fehérítő eljárás után, in kötelező a fogak zománcát három -négy napon egymás után fluoridlakkal borítják, és remoterápiát is végeznek. Korlátozza a meleg és nagyon hideg ételek fogyasztását az első három napban. Az otthoni higiénia és a fogak tisztítása pedig fogkrémek segítségével történik, amelyek csökkentik a fogérzékenységet.
A fogak legfőbb és legsúlyosabb károsodását a fényfehérítés során a fogpép túlmelegedése okozhatja, a halogénlámpa hősugárzásának következtében. Komplikációként lehetséges a termikus pulpitis kialakulása. Ez főként akkor fordul elő, ha nem tartják be klinikai protokoll fogászati fotófehérítés.
Ezért nagyon fontos, hogy a fogfehérítést esztétikai fogászatban jártas szakképzett orvosokkal végezzük. Problémák lehetségesek a túl gyakori fehérítési eljárásokkal is, a szükséges pihenőidő az ülések között legalább 9 hónap.
.jpg)
Fehérítő rendszer zoom 3, fotó
Mennyibe kerül a zoom fogfehérítés Moszkvában?
A moszkvai fotófehérítés árát a következő mutatók határozzák meg:
Általánosságban elmondható, hogy a fotófehérítés olcsóbb, mint a lézeres, de drágább, mint a vegyi és otthoni fehérítés.
A fotófehérítés költsége 7000 rubeltől kezdődik 20 fog esetén egy eljárás során. A Zoom fogfehérítést, amelynek ára lényegesen alacsonyabb, mint a moszkvai átlag, csak különleges ajánlattal, kedvezménnyel, általános nagy volumenű fogászati munkával lehet felajánlani.
JELENTKEZZ BE
INGYENES KONZULTÁCIÓ
A hófehér mosoly elérése érdekében a beteg készen áll minden fogászati beavatkozásra, és a fogfehérítő rendszer sem kivétel. Ez relatív biztonságos módszer a fogazat könnyítése, amely a zománc elpusztítása nélkül kiváló minőségű higiéniát és mínusz 3 árnyalatot biztosít. Sokan álmodnak egy ilyen eredményről, még meg kell találni az eljárás részleteit.
A tartós hatás eléréséhez fogorvoshoz kell mennie. A fogak fényfehérítése a zománc világosításának progresszív módszere, amely egy speciális gél hatására épül, amelynek részecskéi a fényáram beérkezésekor aktiválódnak. Ez nem otthoni, hanem irodai eljárás, mivel professzionális felszerelést igényel - lámpát a fogak megvilágítására. Ideális esetben a fogazat felülete 10-12 tonna fehéríthető, de a végeredmény teljes mértékben a gél összetételének megválasztásától függ.
A fogak sikeres fényes fehérítése egyéni látogatást igényel a fogorvosnál, aki meghatározza, hogy egy ilyen eljárás biztonságos -e az adott esetben. Ha nincs ellenjavallat, az ülés jótékony hatást gyakorol a sötétedő fogakra, miközben erősíti a zománcot. A választott módszer előnyei közül a következő pontokat kell kiemelni:
A fő hátrányok az eljárás magas költsége és az orvosi korlátozások jelenléte. Az eredmény minden ügyfelet örömet okoz, de fontos, hogy előzetesen konzultáljon fogorvosával. Az ilyen éberséget és körültekintést az ellenjavallatok magyarázzák, amelyek némileg korlátozzák azoknak a számát, akik ilyen progresszív módon kívánják fehéríteni a sötétített egységeket. Azt:
Az ülés magas ára korlátozza az érdeklődő betegek számát, nem mindenki engedheti meg magának a fogfehérítést. Átlagköltség fogászati eljárás 10 000-15 000 rubel, de a végső árak a várostól, a minősítéstől függenek fogászati Klinika... Figyelembe veszik a fogazat egyedi jellemzőit is.
Minden páciens az eljárás befejezése után törekszik a színtartóság elérésére, de egy telt munkamenet gyakran nem elegendő e cél eléréséhez. Az esztétikai hatás felgyorsítása érdekében meg kell választani a megfelelő típusú fehérítő eljárást, nem szabad spórolni a saját szépségén, nem szabad késleltetni a külső átalakulások kezdetét.
Ez az eljárás biztosítja a szövetek minimális felmelegedését, kizárja az íny égési sérüléseit és a fogazat sérülését. Az ülés során halogén sugárzóval ellátott lámpát használnak, amely gyengéden befolyásolja a zománc fokozott érzékenységét. A fehér szín egyenletesnek, telítettnek, egységesnek bizonyul, és a megújult mosoly tökéletes.
Ez a legbiztonságosabb eljárás progresszív LED -ekkel. A fogakra gyakorolt hőhatás teljes mértékben hiányzik, a zománc megsemmisítése teljesen kizárt. Az így kapott hatás sokáig késik, ha betartja a "fehér" étrend szabályait. A módszer még a fogazat problémáira is alkalmas, minimális ellenjavallatok listája van.
Ilyen progresszív technika jellemző jelentéktelen allokáció a feldolgozott pozíciók hője és fűtése a sugárzás hátterében. Ez a hatás nem tükröződik a fogak szerkezetében, és használata nem károsítja az egészséget. A gélben található anyagok 8-10 tonna halványítással biztosítják a zománcot, nem hígítják, hanem hozzájárulnak a minőség megerősítéséhez és javításához.
Szeretném az ideális fehérítési lehetőséget választani, mivel ettől függ a fogazat valódi egészségi állapota és a kifogástalanságába vetett bizalom. Az alábbiakban a legnépszerűbb technikákat kínáljuk, és segítségükkel régóta várt hófehér mosolyt kaphat, növelheti saját önbecsülését.
Ez egy amerikai rendszer, amelyet a Discus Dental fejlesztett ki. A fő hatást az ultraibolya lámpának való kitettség biztosítja, amely mindent kiküszöböl sötét foltok fogzománc. A Zoom System oxigénionokon alapuló gélt kínál, amely hő hatására behatol a dentin szerkezetébe és elszíneződik. Ez a mély hatás hosszú távú hatást biztosít, ha nem zavarják az étrendet. Ideális esetben 6-8 tónusig eltűnik, és a fogak hófehérekké válnak.
azt hardver módszer amely xenon-halogén technológiát alkalmaz. Felső és alsó fogak akár 10 hangot is megvilágíthat a speciális gélre ható LED -elemek miatt. Az eljárás időtartama 25 perc, ami jelentős előnye a választott eljárásnak. A tanfolyam után a fehérség több hónapig marad.
Egy másik kezelés, amely ötvözi a LED és a halogén sugárzást. Egy speciális gél felhordása után, fokozott hidrogénkoncentrációval (akár 40%-ig), a könnyű elemek frontális hatását észlelik, amelyek gyors és biztonságos eredményt biztosítanak. A szájnyálkahártya termikus károsodása hiányzik, és az eredmények szerint a kő és a lepedék eltűnik. A Beyond Polus nemcsak kozmetikai, hanem megelőző eljárás is, amely megakadályozza a fogszuvasodást.
Ha a beteg végül döntött a zománc világosítás mellett, fontos alaposan tanulmányozni, hogyan történik egy ilyen progresszív eljárás, mik a fő jellemzői és árnyalatai. Egy fogászati foglalkozáson átlagosan 1 órát kell töltenie a szabadidejéből, de a végeredmény valóban megéri. Főbb lépések:
Az elmúlt 5 évben a fogfehérítés az egyik legnépszerűbbé vált fogászati szolgáltatások a világ számos országában. Oroszországban viszonylag sokáig gyökeret vert a berendezések magas költsége és a lakosság alacsony fizetőképessége miatt, de az utóbbi években ezt az eljárást hazánkban is elismerték, amint azt számos internetes értékelés is bizonyítja .
Egy jegyzetre
Egyébként nem minden ügyfél lelkes véleménye a fogfehérítés hatékonyságáról és következményeiről (ennek okairól az alábbiakban beszélünk). Sőt, vannak elég siralmas történetek is. Ezért mielőtt végső döntést hozna arról, hogy szüksége van -e ilyen szolgáltatásra, tanulmányozza részletesebben a kérdést, és állapítsa meg, hogy a fogak fehérítésére szolgáló eljárás valóban megéri -e az erre fordított pénzt, valamint hogy mi történik a fogakkal és hogy milyen negatív pontokat érdemes előre megtartani.
Kezdésként érdemes tudni, hogy a fogak fotófehérítése csak egy a fogzománc professzionális (irodai) fehérítésének egyik fajtájából, amelynek során fogorvossal egyszerre akár 12 tónusra is halványíthatja.
Az eljárás elve meglehetősen egyszerű: alkalmazva fogzománc a hidrogén -peroxid származékait (vagy önmagát) tartalmazó gél kémiai reakciót vált ki, miközben az aktív komponensek egyidejűleg behatolnak a sötétített zománc vastagságába, és egy speciális láma, amely különleges fényt bocsát ki, hatékony katalizátora ennek a folyamatnak. A lámpa hatására gyorsabban és aktívabban megy végbe a fogzománcban lévő pigmentek oxidációja a zománcban.
Ezért a fogfehérítés árát elsősorban a fehérítő gél aktiválására szolgáló berendezéshez kötik. A zománc tisztításának eredménye és sebessége, valamint a szájüreg és a fogak biztonsága nagymértékben függ az alkalmazott lámpák (vagy LED -ek) tulajdonságaitól.
Ez érdekes
Valószínűleg tudja, hogy a hidrogén -peroxid erős fehérítő tulajdonságokkal rendelkezik. Tehát, ha a (szinte minden színes anyag) elszíneződési folyamatát egyidejűleg ultraibolya vagy csak fényes lámpák fényének kitéve hajtjuk végre, akkor a kémiai reakció, vagy helyesebben még a fotokémiai reakció sokkal gyorsabban fog haladni, és gyakran menetének mélysége is nagyobb lesz (a fénykvantumok elősegítik az aktív oxigén felszabadulását a peroxidokból).
Valójában a fény ezen katalitikus tulajdonságait a gyakorlatban használják a fogfehérítésben. Ez a technológia legfontosabb jellemzője - a fehérítő hatás sokkal gyorsabban érhető el, mintha a folyamatot a régimódi módon hajtották végre, lámpafény használata nélkül.
Jelenleg négyféle fogfehérítést alkalmaznak aktívan, az alkalmazott lámpák típusától függően:
Egyes lámpák halogén és LED -es kivitelűek. A körülbelül 5-7 évvel ezelőtt népszerű, ultraibolya fénnyel történő fogfehérítés fokozatosan elveszíti talaját az eljárás során jelentkező jelentős hőleadás miatt, ami súlyos esetekben a fog felmelegedésének veszélyét okozza, és súlyos esetekben akár pulpitis is kialakulhat. De a lézeres fogfehérítés, éppen ellenkezőleg, fokozatosan egyre népszerűbb.
Ez érdekes
Ennek ellenére a fogászatban még nem lehet teljesen elhagyni az ultraibolya sugárzást. Például egy körülbelül 450 nm hullámhosszúságú UV-lámpát használnak az úgynevezett "fény" tömések gyógyítására. Ez felmelegíti a fogat? Természetesen igen, de a tömés egy rétegének átlagos kikeményedési ideje mindössze 15-20 másodperc, míg a fogfehérítéshez folyamatosan 10-15 perces ultraibolya besugárzásra van szükség.
Ha a lámpával való kikeményedés után azonnal megérinti nyelvével a „könnyű” tölteléket, észre fogja venni, hogy a töltelék érezhetően felmelegedett (nagyrészt kémiai reakció). Az anyaggal való munkavégzés technikájának megsértése esetén, például ha túl vastag tömésréteget viszünk fel a fogra és hosszantartó besugárzást kapunk ultraibolya lámpa, nagyon felforrósodhat - akár a pép termikus égése, a pulpitiszre való áttéréssel.
A fogak fényfehérítését a fogorvosi rendelőben több szakaszban végzik. A fotófehérítő eljárás előkészítő szakasza a professzionális szájhigiénia. E nélkül semmilyen fehérítési technikát nem lehet elkezdeni. Általában véve, mechanikus tisztítás a lepedékből és a fogkőből származó fogakat hagyományosan "fehérítésnek" (pontosabban világosításnak) is nevezhetjük, mivel a legtöbb ember ilyen eljárás után a fogak már sokkal könnyebbé válnak.
Az előkészítő szakasz után a fogászati lerakódásoktól megtisztított zománcot a fogszín színárnyalatainak szabványos skálája alapján értékelik, és az eredeti színt "a fehérítés előtt" rögzítik, majd megkezdődik a második szakasz - maga a fotófehérítési eljárás. Ebben a szakaszban a nyálkahártyákat alaposan el kell különíteni speciális eszközökkel: az ajkakat és az arcokat speciális fóliák és szalvéták segítségével izolálják, és az ínyt védő vegyületekkel kezelik (folyékony gumi gumi, amely megszilárdulva védőréteget képez). Mindez szükséges ahhoz, hogy az agresszív fehérítő gél ne okozzon kémiai égések lágy szövetek.
Egy jegyzetre
A szájüreg lágyrészeinek ilyen alapos védelme jelentős előnye az irodai fogfehérítésnek a hasonló otthoni módszerekkel szemben - mindenféle fehérítő ceruza, gélcsík és szájvédő segítségével. Gyakran vannak olyan emberekről szóló vélemények, akik az otthoni fehérítőszerek alkalmazása után később meglehetősen szörnyű képet láttak, amikor az íny égett darabjai szó szerint lehámozódtak.
A harmadik szakaszban egy aktív gélt visznek fel a fogazat zománcának felületére, és 10-20 percig lámpával besugározzák. A gél eltávolítása után értékelje a kapott eredményt egy színskálán, és ha az eredmény nem elegendő, az eljárást megismételjük. Az ilyen döntés fő kritériuma a manipulációk folytatásából származó járulékos hatás összefüggése a fogzománc kockázati tényezőivel (minden eljárással demineralizált, és a természetes szerkezet megzavaródik).
A fotófehérítési eljárás összes szakasza átlagosan körülbelül egy órát tart. Nem kielégítő zománcfehérítés esetén az eljárást körülbelül egy hét múlva meg lehet ismételni.
Az ultraibolya fehérítést a műfaj klasszikusának tekintik. A fehérítő hatás gyors elérése ellenére azonban ennek a lehetőségnek számos hátránya van. A fogak túlmelegedésének veszélye mellett az ajkak, a száj égése is előfordulhat, és a munka technikájának megsértése esetén - akár az arc alsó harmadának hiperpigmentációja (leégés). Ritka esetekben lehetséges a dermatitis megjelenése, az epidermisz sorvadása, valamint a rosszindulatú daganatok kialakulása.
A halogénberendezés olyan eszköz, amelyben a halogénlámpa fényforrásként működik (vagyis valójában ugyanaz az izzólámpa, de továbbfejlesztett, és világosabb fényt képes előállítani).
A fogak úgynevezett LED-fényfehérítése esetén kellően erős LED-eket használnak fényforrásként (erős hideg fényt adnak).
A lézeres fogfehérítés során nem félhet attól, hogy ugyanez a lézer lyukat fúr a fogaiba, vagy valahogy károsítja a zománcot. fénykibocsátás v ez az eset sokkal alacsonyabb, mint egy sebészeti lézer és analógjai.
A legtöbb háztartás hatékonysága és biztonsága szempontjából jelentősen elmarad az irodai fotófehérítéstől. Az otthoni fehérítő termékek talán legvitatottabb csoportja a különböző fehérítő pálcikák, csíkok és szabványos tálcák, amelyek fényt bocsátanak ki, különösen Kínában.
Évről évre egyre több esetet regisztrálnak a szájnyálkahártya égési sérüléseiről. hatóanyagok csíkok és ceruzák, amelyek expozíciója az ínyen és az ajkak nyálkahártyáján (arcán) elérheti a 20-30 percet, sőt az órát is - ha nem megfelelően használják, ez idő alatt biztosítják a lágyrészek nekrózisát. Az ínygyulladás vagy a szélső íny gyulladásának megjelenése a vérzés jelenségeivel akár kiváló minőségű otthoni fehérítőszert is kiválthat, mivel nem mindenki képes ideálisan telepíteni, felhelyezni, rögzíteni és teljesen ellenőrizni a folyamatot. Az ilyen kísérletek következményei eltérőek lehetnek, egészen az íny plasztikai sebészeti beavatkozásáig.
„A fogaim természetesen egészségesek voltak, de csak sárgák. Egy barátom meggyőzte, hogy fehérítő csíkokkal próbáljon fehéríteni, ezért üldögéltem egy hófehér mosoly után. Ilyen borzalommal még nem találkoztam. Mindent az utasítások szerint csináltam, majd ott ültem és égő érzést kaptam. És íme az eredmény: a fogak sárga színűek maradtak! Viszont az egészben égette az ínyét, a bőr kifehéredett és törmelékként távolodni kezdett. Az ujjak párnái még fehérre is váltak. Tehát senkinek nem tanácsolom, hogy a saját pénzéért rontsa el az egészségét ... "
Jekatyerina, Moszkva
Ezért a fogak irodai fényfehérítése, még a magasabb koncentrációjú hidrogén -peroxid alkalmazása ellenére is, több biztonságos eljárás szakember szoros felügyelete miatt. Bár természetesen ez sem nevezhető teljesen biztonságosnak - a fehérítés során a zománc szerkezetének súlyos megsértésének veszélye miatt, amely gyakran a fogak nagyon erős fájdalmában nyilvánul meg.
A fogfehérítés további előnyei az otthoni módszerekkel szemben:
Számos szakember külön csoportba sorolja a módszereket otthoni fehérítés egyedi sapkák alapján. Ezt a zománcfehérítési módszert fokozott biztonság jellemzi: a gél fehérítő összetevői alacsonyabb koncentrációban vannak, és a fogorvosnál fogászati lenyomatból készült egyedi tálcára kerülnek. Ebben az esetben csak a fogak felülete van borítva, a minimális kockázatok a gél szivárgása az íny felé.
Az ilyen típusú otthoni fehérítés fő hátránya az irodai fotófehérítés előtt a maximális eredmények elérésének csökkent sebessége. Ha körülbelül egy órát vesz igénybe a fogak 5-7 vagy több árnyalattal történő megvilágítása a fényfehérítő módszerrel, akkor ugyanezt kell elérni pozitív eredmény a fogorvos otthoni szájvédő használata csak 3-4 vagy több eljárás erőfeszítésével lehetséges, gyakran 1-2 hétig.
A Zoom fotófehérítő rendszert a Discus Dental, Inc. fejlesztette ki, és napjaink egyik legnépszerűbb fogfehérítési típusa, amelyben halogén és LED lámpákat használnak egy speciális gél aktiválásához.
A zománcfelületre felvitt fehérítő gél 32% hidrogén -peroxidot tartalmaz (ez nagyon magas koncentráció). A gél összetevői aktívan behatolnak a zománc felszíni rétegébe, és a lámpa fényének köszönhetően hatékonyan és meglehetősen gyorsan elszínezik a zománcot festő szerves anyagokat.
A Zoom rendszerrel történő fogfehérítés hatékonysága egyszerre elérheti a 10 árnyalatot.
Nézzük most, hogy az eljárás mely szakaszaiból áll:
A Zoom technológiát alkalmazó fogfehérítés után szükségszerűen úgynevezett "fehér" étrendet írnak elő: a fogzománcot elszínező italokat és ételeket (bor, csokoládé, konyak stb.) Kizárják, a dohányzás pedig szigorúan tilos.
A fogfehérítés előnyei a Zoom rendszer használatával:
Az alábbi képen látható, hogyan nézhetnek ki fogai a Zoom fotófehérítési módszer előtt és után:
Érdemes azonban megemlíteni ennek a technológiának a hátrányait is:
„Egy hónapja jártam itt fizetett klinika Moszkvában, annak érdekében, hogy néhány őrlőfogatot kezeljek, ott felajánlották, hogy fotófehérítést végzek. Az orvos olyan udvarias és kellemes volt, hogy nem is kételkedtem abban, hogy minden rendben lesz, nos, talán csak egy kicsit ... Az eljárás körülbelül 30 percig tartott. Valamiféle gumival felemelte az ajkaimat és az arcomat, gélt alkalmazott, és villanykörtét kezdett ragyogni a fogaimba. Végül összehasonlítottuk a fotózás előtti és utáni eredményeket, elégedett voltam a színnel, megköszöntem és kimentem. Január volt. Amint mosolyogni próbáltam, a hideg levegőtől fájdalommal lőttem, így csukott szájjal mentem haza.
Röviden, az érzékenység még mindig nem múlt el, bár a fogamat fluoridos pasztával mossam, érzékeny fogak... De általában ki lehet bírni, és nincs ilyen éles fájdalom: ha valamit nagyon hidegen nyelek le, vagy keményen fogmosni kezdek. És nagyon elégedett vagyok a színével, ezt akartam, mondhatni - Hollywoodot. Nos, a szépség valószínűleg áldozatot követel. "
Marina, Kazan
Szakmai szempontból célszerű kiemelni a fogfehérítés abszolút és relatív ellenjavallatait. Az első kategória azokat az eseteket érinti, amikor az eljárást kategorikusan lehetetlen elvégezni, még akkor is, ha az ügyfél valóban akarja (vagy orvoshoz akar fordulni kereskedelmi szempontból) - annak érdekében, hogy elkerülje a súlyos egészségkárosodást.
Ezek tartalmazzák:
A fogfehérítés relatív ellenjavallatai:
„Tavaly fotófehérítést végeztem Amerikában. A zománc, amit apámtól kaptam, erős, jó, de sárgás. Az eljárás fájdalommentes volt, a lehető legkényelmesebb kék fényű lámpa alatt ültem. Az orvos figyelmeztetett, hogy az első napokban lehetséges kellemetlen érzés a fogakban, de nem volt az. Vagy a zománc bizonyult annyira sebezhetetlennek, vagy a fogak fluorozása segített az eljárás után, de nem volt fájdalom. Az eredmény meglepett: a fogak egyformák lettek fehér mint ifjúkorban. Igaz, ez a szín csak néhány hónapig tartott, hiszen 2-3 hónap után nem bírtam ki, és mindenhol elkezdtem (évforduló évforduló után): bor, konyak, jó szivar, vízipipa. Kár volt újra látni a megsárgult fogakat, így pár hónappal ezelőtt ismét ZUM -ot készítettem, ülni fogok tisztított gyümölcsleveken, tejben, vízben és rizsben, de gyönyörű. Ez, kedveseim, megéri. "
Anna-Maria, Moszkva
Meg kell érteni, hogy a fogfehérítés az kozmetikai eljárás, amely inkább a szépség és a tökéletesség kategóriájához kapcsolódik, de távol van az orvostudománytól és az egészségtől. Számos szakember általában ezt az eljárást egyenlővé teszi a mellnagyobbítással, az orr, az ajak korrekciójával stb., A lista végtelen.
Ezért mielőtt feliratkozna a fogfehérítésre (legyen az bármilyen - akár a legmodernebb, LED -ekkel vagy akár lézerrel), konzultálnia kell rokonaival, barátaival, meg kell hallgatnia a "tapasztalt" visszajelzéseit, és ki kell értékelnie az összeset az előnyöket és hátrányokat, lásd az eredményeket "előtte és utána". És akkor hozzon döntést: érdemes -e megsérteni a zománc természetes természetes szerkezetét a mosoly szépsége érdekében? ..
Ha a szépség iránti vágy felülmúlja az eljárás nyilvánvaló kockázatait, akkor fontos, hogy fel kell készülni az esetleges szövődményekre a fényfehérítés után.
A fogfehérítés utáni szövődmények rangsorában az első hely, amint azt számos internetes értékelés is bizonyítja, a fogak fokozott érzékenysége. Ezenkívül valakinek szerencséje van néhány napig járni, ha fogai érzékenyek a hidegtől, melegtől stb. a fehérítő gél aktiválására szolgál.
Ha nagyon erőteljes fájdalom előfordulhat az orvosi székben, érdemes azonnal felhagyni a további ülésekkel, mivel ez nemcsak fájdalmas szándékos károsodást okoz a zománcban, hanem valódi előfeltételeket is teremthet ahhoz, hogy néhány fogról eltávolítsuk a pépet ( például amikor a gél behatol a régi tömések alá).
A fogfehérítés eljárása után a fogorvos a zománc remineralizálását és (vagy) fluorozását végzi, és otthoni jogorvoslatokat is előír a túlérzékenység elleni fogak megelőzésére és kezelésére: paszták, gélek stb. Azokban az esetekben, amikor a fájdalmas érzékenység 4-5 napnál tovább nem szűnik meg, vagy annyira fájnak a fogai, hogy fájdalomcsillapítókra van szükség, sürgősen konzultálnia kell egy fogorvossal.
„Ma csináltam ezt a Zoom -ot. Három, egyenként 15 perces ülésig tartott, de a második ülés elején, körülbelül az ötödik percben abbahagytam ezt az egészségtelen bacchanaliát. Csak mondtam az orvosnak, hogy menjen a fogaim mögé. Abban a pillanatban rettenetesen fájdalmas volt, rettenetesen fájni kezdtek a fogaim és fájni kezdtek a gélréteg alatt. A fogorvos sokáig próbálta rávenni, hogy folytassam az eljárást, de már a következő alkalommal, amikor minden rendeződött. A csonk tiszta, adj neki pénzt, de még mindig a fogaimmal akarok élni. Tehát senkinek nem ajánlom ezt az üzletet, jobb, ha jó fehérítő pasztákat veszel. Igen, elfelejtettem mondani a színről: e fotóhorror után a fogak egyértelműen világosabbak lettek, de a fehérség valahogy természetellenes volt, és még a zománc tökéletlenségei is láthatóvá váltak. Az én személyes tanácsot: jól gondolkozz, mielőtt felmászol a borítékra ... "
Olga, Krasznojarszk
Egyéb lehetséges szövődmények a fogfehérítés után:
A technológia durva megsértése és a kétes minőségű fehérítőszerek használata esetén a zománc súlyos sérülése lehetséges, akár az eljárás után közvetlenül a forgácsig. Ennek eredménye nemcsak esztétikai hiba lehet, hanem elviselhetetlen fájdalom is, amelynek enyhülése csak a fog töméssel történő kezelése után, vagy akár az "ideg" előzetes kivonása után lehetséges a csatornából .
A fogfehérítési eljárás árát a következő tényezők figyelembevételével alakítják ki:
Átlagosan a fogfehérítés költsége ma a klinikától függően 6-8 és 20-25 ezer rubel között mozog.
