Iljina Marina Andreevna 3045
Az operatőr szokatlan fotó- és videós ötleteket keresve néha a bolygó legtávolabbi zugaiba is benéz, fantasztikus felvételi pontokat keres, sőt az emberi szem képességeit is túlmutatja.
Ez utóbbi megvalósításához egy speciálisan kialakított objektívtartozék készlete van a kezelő segítségére. Fotó- és videókörnyezetben ezeket fényszűrőknek nevezik. Használatuk során gyakran valóban fantasztikus és váratlan kép születik.
Az áttekintés hőse pontosan ezzel a tulajdonsággal rendelkezik - infravörös szűrő az objektívhez.
Ez egy sötét, gyakran teljesen fekete üveg. Fényképezéskor az infravörös szűrő korlátozza az infravöröstől eltérő sugarak áramlását a témáról a gyűjtőfelületre - a kamera vagy a videokamera mátrixára. Ne gondolja, hogy az infravörös szűrők lehetővé teszik, hogy regisztrálja a felhevült test által kibocsátott „hő” sugarait. A segítségükkel készített képeket úgy kapjuk meg, hogy rögzítjük azokat a sugarakat, amelyeket ez a test az infravörös tartományban visszaver.
Mi történik a végén? Ennek megértéséhez a fényképezés megkezdése előtt használja a következő szabályt: minél jobban elnyeli egy tárgy az infravörös sugárzást, annál jobban felmelegszik (például a napon), és annál sötétebb lesz a fényképen vagy a videóban.
 |
Privezite | 4200 RUR | |
 |
Privezite | 23 426 RUB | |
 |
LightPhotos | 1590 RUB | |
 |
LightPhotos | 1710 RUB |
Nézzünk körül: jól tükrözik infravörös sugarak(és ezért a levelek, a fű és a hó világosak vagy akár fehérek lesznek). Ami elnyeli, az az aszfalt, a víz és az égbolt, ami miatt ezek sötétek vagy akár feketék a képeken.
Az infravörös szűrővel való fényképezés lehetővé teszi, hogy valóban szürreális felvételeket készítsen. Túl kontrasztos fehér felhők a fekete égen, a lombok, mintha vastag hamuréteg borítaná, a szándékosan sápadt arcok fekete szemekkel a legegyszerűbb képeknek is váratlan hangot és drámát adnak.
Ha úgy dönt, hogy infraszűrővel fényképez, ügyeljen a következő pontokra:
Mondd el a barátoknak
Az infravörös fotózás lehetővé teszi számunkra, hogy olyan világot lássunk, amely a szemünknek láthatatlan.
Elsőre élettelennek tűnhetnek ezek a fényképek, de ha alaposan megnézzük, más teret és más valóságot láthatunk rajtuk. Az infravörös fotózással készült képek nagyon szürreálisak: a forró nyárból hideg tél, az ég és a víz szinte feketévé válik.
Mindezek képek más, párhuzamos világokból.
Sétahajók a csatornán
Ez nem tél, ez nyár, itt zöldellnek a fák és a fű.
Mit kell tenni ennek a mesés, láthatatlan világnak a megörökítéséhez? Az első lépés annak meghatározása, hogy a fényképezőgép alkalmas-e infravörös fotózásra. Ezután szerelje fel magát speciális szűrőkkel és állvánnyal. De létezik népi módszer is.
Az egyik szakember megosztotta tapasztalatait és számos munkáját az infravörös fotózás területén:
„Ahhoz, hogy ilyen képeket készítsek, vettem egy használt Canon 350D digitális fényképezőgépet, és „eltörtem”, a forró tükröt normál üvegre cseréltem. Nagyon ijesztő volt véletlenül teljesen összetörni a készüléket. De a művelet sikeres volt, minden működik, bár az összeszerelés után még volt egy-két „extra” csavar.”
A látható tartományon túli infravörös sugárzást először az angol William Herschel fedezte fel 1800-ban. Eleinte az infravörös fényképezést a csillagászok használták, a légifotózásban, valamint a katonaság és a restaurátorok nagy festők festményeivel dolgoztak.
Manapság az infravörös fotózás kiváló technika azoknak a fotósoknak, akik valami szokatlant szeretnének megörökíteni, és alkotásaikat kiemelni a tömegből.
Az infravörös fotózás a filmkorszakban kezdődött, amikor megjelentek az infravörös sugárzás rögzítésére alkalmas speciális filmek. De mivel manapság a digitális tükörreflexes fényképezőgépek sokkal népszerűbbek, mint a filmes fényképezőgépek, és meglehetősen nehézkessé vált speciális filmek beszerzése (ráadásul meg kell jegyezni, hogy nem minden filmes tükörreflexes fényképezőgép teszi lehetővé az infravörös filmre való felvételt, mivel egy infravörös érzékelő a kamerában, amely exponálja a kereteket ), ebben a fényképes oktatóanyagban csak az infravörös vonatkozásait érintjük
Először is, az infravörös képek előállításának folyamatának megértéséhez meg kell értenie az elméletet. Színes képet alkotó sugárzás, érzékelve emberi szem által, hullámhossza 0,38 µm ( lila) 0,74 µm-ig (piros). A szem érzékenységének csúcsa köztudottan zöld, amelynek hullámhossza körülbelül 0,55 mikron. A 0,38 mikronnál kisebb hullámhosszúságot ultraibolya sugárzásnak, a 0,74 mikronnál nagyobb (és legfeljebb 2000 mikron) pedig infravörösnek nevezik. Az infravörös sugárzás forrásai mind felmelegített testek.
A visszavert nap infravörös sugárzása leggyakrabban a filmen vagy a kamera mátrixán képez képet. Mivel az infravörös fotózás legelterjedtebb alkalmazása a táj műfajban történik, meg kell jegyezni, hogy a fű, a levelek és a fenyőtűk tükrözik a legjobban az infravörös sugárzást, ezért fehéren jelennek meg a fényképeken. Minden infravörös sugárzást elnyelő test sötétnek tűnik a fényképeken (víz, föld, fatörzsek és ágak).
Most áttérhet a gyakorlati részre.
Kezdjük a szűrőkkel. Infravörös kép készítéséhez olyan infravörös szűrőket kell használni, amelyek a látható sugárzás nagy részét vagy egészét levágják. Az üzletekben megtalálható például a +W 092 (0,65 mikron vagy annál hosszabb sugárzást továbbít), a B+W 093 (0,83 mikron és hosszabb), a Hoya RM-72 (0,74 mikron és hosszabb), a Tiffen 87 (0,78 µm és hosszabb), Cokin P007 (0,72 µm és hosszabb). Az utolsó kivételével minden szűrő normál menetes szűrő, amely az objektívre csavarható. A francia Cokin cég szűrőit szabadalmaztatott tartóval kell használni, amely egy menetes gyűrűből és egy szűrőtartóból áll. Ennek a rendszernek az a sajátossága, hogy a különböző menetátmérőjű objektívekhez csak a megfelelő gyűrűt kell megvásárolni, miközben maga a szűrő és a tartó ugyanaz marad, ami sokkal olcsóbb, mintha minden objektívhez ugyanazt a menetes szűrőt vásárolnánk. Ezen kívül egy standard tartóba akár három különböző effektusú szűrő is belefér.
Mivel az IR fotózást kizárólag digitális tükörreflexes fényképezőgépekkel nézzük, meg kell jegyezni, hogy különböző modellek A kamerák különböző képességekkel rendelkeznek az infravörös sugárzás regisztrálására. Maguk a kameramátrixok is elég jól érzékelik az infravörös sugárzást, de a gyártók a mátrix elé szűrőt (az úgynevezett Hot Mirror Filtert) szerelnek be, amely az infravörös hullámok nagy részét levágja.
Ez a megjelenés minimalizálása érdekében történik nem kívánt hatások fényképeken (például moire). A kamera infravörös fotózáshoz való használhatósága attól függ, hogy mennyi infravörös sugárzást szűrünk. Például a Cokin P007 szűrővel ellátott Nikon D70 fényképezőgépet kézben is lehet fényképezni, de a Canon EOS 350D és a legtöbb más fényképezőgép esetében a hosszú záridő miatt mindig állványra lesz szükség. Néhány, az infravörös fotózás iránt érdeklődő fotós a fényképezőgép módosításához folyamodik az infravörös szűrő eltávolításával.
Most érintsük meg a Photoshop képfeldolgozását. Az eredményül kapott keretek a fehéregyensúly beállításától függően vörös vagy lila tónusúak lesznek. Klasszikus fekete-fehér infravörös kép készítéséhez a szintek és a kontraszt beállítása után telítetleníteni kell a képet, például gradiens térkép segítségével. Számos módja van nagyon lenyűgöző színes infravörös fényképek készítésének. Például használhatja a Csatornakeverő eszközt úgy, hogy először a piros csatornát Piros - 0%, Kék - 100%, a kék csatornánál - Piros - 100%, Kék - 0% értékre állítja, majd enyhe manipulálással. százalék A csatornák egyik vagy másik színe esetén válassza ki azokat az értékeket, amelyeknél a kép a legvonzóbbnak tűnik.
Az emberi szem képes érzékelni a 380 nm és 760 nm közötti (ibolya-piros) hullámhosszúságú sugarakat. Minden, ami túlmutat ezeken a határokon, nem látható speciális felszerelés nélkül.
A látható fény a hullámok széles spektrumának csak egy kis része. A spektrum szomszédos tartományai az ultraibolya és infravörös sugarak. Fényképen rögzíthetők, mert az objektív lencséje megtöri őket, és a kép a fényképezőgép érzékelőjére fókuszálható. Az infravörös fotózás lehetővé teszi számunkra, hogy olyan hullámhosszakat rögzítsünk, amelyek a szemünk számára elérhetetlenek - 700-1100 nm.
Végezetül megjegyezzük az infravörös fényképezés fő előnyeit: a homály hiánya a képeken és mindig jól fejlett égbolt, a törmelék hiánya, mivel nem tükrözi az infravörös sugarakat, és természetesen a legfontosabb ami a legelején elhangzott - a szokatlan, szokatlan világ megtekintésének lehetősége, amelyben a mesebeli színek mellett minden mozgó tárgy eltűnik vagy „szellemmé” változik.
Teszt: Alekszandr SLABUHA, Szergej SCSERBAKOV
Két szűrő áll előttünk, amelyeken keresztül semmi sem látható. Pontosabban az egyiken keresztül, aminek sötétvörös, majdnem fekete színe van, még mindig lehet látni valamit. Ez egy B+W Infrared Dark Red 092 infravörös szűrő, amelyet a Schneider Optics, a Schneider-Kreuznach konszern leányvállalata gyárt.
Ha csak egy szűrő lenne, ez az anyag valószínűleg nem jelent meg. Cokin 007, Hoya R72, Heliopan RG715 - ezek a szűrők, amelyek már régóta a piacon vannak, és a fotósok már teljesen elsajátították, gyakorlatilag a „kilencvenkettedik” analógjai. És ebben a tekintetben nem valószínű, hogy meglepetések várhatók a B+W 092-től.
De a teljesen fekete B+W Infrared Black 093-ból, és ez a második mérlegelés alatt álló szűrő, igencsak lehetségesek a meglepetések. Ennek oka ennek a szűrőnek a művészi fényképezéshez kapcsolódó spektrális jellemzőiben keresendő, amelyek alapvetően különböznek a B+W Infrared Dark Red 092 jellemzőitől.
A B+W infravörös sötétvörös 092 szűrő 650 nm-es hullámhosszig blokkolja a látható fényt, 700 nm-en 50%-ban átereszti. 730 és 2000 nm között a sugárzás több mint 90%-a áthalad. Művészi fotózáshoz ajánlott fekete-fehér infravörös anyagokon. Az expozíciónövekedés különböző anyagoknál 20-40x lehet.
A B+W Infrared Black 093 szűrő 800 nm-es hullámhosszig blokkolja a látható fényt, 900 nm-en 88%-ban átereszti. Elsősorban tudományos fotózáshoz készült. A művészi fotózásban ritkán használják az általános célú fekete-fehér infravörös filmek fényérzékenységének katasztrofális csökkenése miatt.
Nagyon röviden fogalmazva, a 093-as szűrő csak infravörös sugárzást sugároz, míg a 092-es szűrő áteresztősávjában a látható spektrum egy bizonyos hányada van, amelyet például digitális fényképezőgépek szenzorai rögzíthetnek.
A szűrők kerek menetes keretben kaphatók, 30,5 mm és 77 mm közötti átmérővel. Igaz, a moszkvai üzletekben nem talál ilyen bőséget, és a bemutatott választék általában a legnépszerűbb átmérőkre korlátozódik, 58 mm-től és afelettitől.
Tesztelésre 72 mm átmérőjű szűrőket kaptunk. Őszintén szólva, azt szeretnénk, ha a 77 mm-es professzionális nagy rekesznyílású zoommal működne (ne feledje, hogy ezeknek az objektíveknek általában csak ilyen rögzítőmenete van a szűrőkhöz). Azonban találtak egy kiutat - egy 72/77 mm-es adaptercsökkentő gyűrűt.
Az, hogy lesz-e vignettálás a szűrőcsőből, az objektívcső kialakításától és annak gyújtótávolságától (pontosabban a látómező szögétől) függ. Az egyetlen objektív, ahol vignettálást észleltünk, a Sigma 10-20/3,5-5,6 EX DC HSM extra nagy látószögű zoom volt (APS-C érzékelővel rendelkező digitális tükörreflexes fényképezőgépekhez). De még 10-12 mm-es gyújtótávolságnál is csak a keret sarkainak enyhe vágása volt megfigyelhető, és f=13 mm-től kezdve teljesen eltűnt.
Fényképezőgépek
Az a tény, hogy a vizsgált szűrők menetesek és nagy átmérőjűek voltak, előre meghatározta a tesztkamra típusát - egy cserélhető optikával ellátott tükört. És bár forgattunk egy videót infravörös fekete-fehér fotófilmről, a fő tesztelőeszköz egy digitális fényképezőgép volt.
Az interneten információk találhatók egy adott digitális fényképezőgép infravörös fotózásra való alkalmasságáról. Maga a mátrix érzékeny, néha egészen jelentős mértékben is az infravörös sugárzásra. De a digitális érzékelő előtt van egy szűrő (belső infravörös szűrő), amely blokkolja ezt a sugárzást. A mátrix és ennek a szűrőnek a spektrális jellemzői pedig meghatározzák, hogy egy adott kamera mennyire alkalmas infravörös fotózásra. Mi azonban valahogy nem hiszünk a modern DSLR-ek abszolút alkalmatlanságában...
Tesztkameráknak a Nikon D50 és a Canon EOS 350D fényképezőgépeket választottuk. Úgy gondolják, hogy az első jól használható infravörös fotózáshoz, a második pedig nem annyira.
A forgatás fő része Nikkor AF 24-120/3.5-5.6, Tokina AF 20-35/2.8 és Tokina AF 80-400/4.5-5.6 objektívekkel készült Nikon D50 fényképezőgépen; EF-S 17-55/2.8 IS USM és EF 28-105/3.5-4.5 II USM - a Canon EOS 350D-n.
Összpontosítás
Annak ellenére, hogy a behelyezett 092-es szűrővel alig látszik a kép a keresőben, mindkét kamera autofókuszrendszere működőképesnek bizonyult. Megfelelő megvilágítás mellett, például nappal a szabadban, a kamerák elég jól fókuszáltak a tárgyra (de a keresőben nehezen lehetett látni).
Ez azt jelenti, hogy támaszkodhat a kameraautomatizálásra? A válasz ez lesz: attól függően, hogy melyik kamerát, és akkor sem mindig. A helyzet az, hogy a spektrum infravörös tartományában a fókuszsík kissé eltoltnak bizonyul, azaz. a lencse kissé eltérő síkban éles képet rajzol, mint a spektrum látható részén. Az autofókusz pedig úgy van beállítva, hogy kifejezetten a látható tartományban működjön.
Van azonban itt néhány árnyalat. Így a Nikon D50 fényképezőgép 092-es szűrő nélkül és beszerelt szűrővel szigorúan ugyanarra a távolságra fókuszált. Ez azt jelenti, hogy az infravörös szűrőn keresztül automatikus élességállítással készített felvételek életlenek lesznek.
A Canon EOS 350D esetében más a kép. Bekapcsolt szűrővel kicsit közelebbről autofókuszált, a képek pedig elég élesek voltak, így nem volt szükség manuális fókuszkorrekcióra. Amint a gyakorlat azt mutatja, a Canon EOS 350D használatakor az infravörös tartományban történő fényképezés korrekciós skála alkalmas egy erős 093-as szűrőhöz, és a 092-es szűrőhöz a jelet körülbelül kétszer olyan közel kell mozgatni a látható tartományban lévő szokásos fókuszjelhez. hatótávolság.
Amikor fókuszkorrekcióról beszélünk, a következőkre gondolunk. Néha az objektívkereteken, pontosabban a távolságskálán egy vagy több (zoomobjektív esetén) további jelölés található a fő mellett. Céljuk az objektív fókuszának beállítása úgy, hogy a telepítés után infravörös szűrő a kamera fókuszsíkjában a kép éles maradt. A következőképpen járjon el. Először is, szűrő nélkül, a téma fókuszálódik – automatikusan vagy manuálisan. Ezután a szűrő beszerelése és a fényképezőgép autofókuszának manuális módba állítása után az objektívmérő skáláját úgy tolják el, hogy a fő jellel szemben lévő fókusztávolság „infravörösre” kerüljön.
Amikor a 093-as szűrővel dolgozik, pontosan ezt kell tennie. És bár a fényképezőgépek néha képesek voltak fókuszálni egy ilyen fekete szűrőn keresztül, mégis érdemes belátni, hogy az autofókusz rendszereket nem úgy tervezték, hogy ezzel működjenek.
A 092-es szűrővel végzett fókuszkorrekció során minden alkalommal kristályéles infravörös képeket kaptunk a Nikon D50 fényképezőgépen, teljesen nyitott rekesznyílás mellett. Pontosan ugyanolyan körülmények között a 093-as szűrővel készült kép kissé szappanos lett.
Mi a teendő, ha az objektíven nincsenek infravörös fókuszálási jelek (ez általában olcsó, olcsó objektívek)? Meg kell próbálnia önállóan, gyakorlatias módon meghatározni legalább megközelítőleg a szükséges mozgást, és erősen rekeszteni az objektívet. A rekeszérték azonban észrevehetően meghosszabbítja a záridőt, és már hosszúak az infravörös fotózáshoz. Ha nem - tartós.
Kiállítás
Az infravörös szűrőkkel történő fényképezéshez az expozíció növelése szükséges, gyakorlatilag a záridő. A 092-es szűrőnél ez a növekedés jelentős, a 093-asnál nagyon jelentős.
A Nikon D50 expozíciómérés a 092-es szűrőn keresztül egészen pontosan működik, míg az expozíciónövekedés kb 5-6 lépés, ami nagyon jó. Nevezzük ezt az expozíciót az infravörös fotózás alapexpozíciójának. De még ha a fényképezőgép mérése pontatlanul működött a szűrővel, vagy egyáltalán nem működött (mint a 093-nál), nem nehéz megtalálni az alapexpozíciót, legalábbis a kép hisztogramjából - „jónak” kell lennie. Egyébként, miután eltérést talált az alap és a normál expozíció között (azaz a spektrum látható tartományában történő fényképezésnél) EV lépésekben, nem használhatja a fényképezőgép expozíciós rendszerét, hanem külső expozíciómérővel mérheti meg.
Az expozíciómérés a Canon EOS 350D-n a 092-es szűrőn keresztül is működik, de a képek sötétek (erős alulexponálás), és további 4-5 lépést kell hozzáadni. Ebben az esetben az alap expozíciójának teljes növekedése 10-11 lépés.
A 092-hez képest a 093-as szűrő további 4 lépéssel növeli az expozíciót, így a felvételkor növelnie kell az expozíciót: a Nikon D50 esetében 10 lépéssel, a Canon EOS 350D esetében 16-tal (!).
Mi a 16 lépés a gyakorlatban? Például egy napsütéses napon ISO 200 mellett a zársebesség f/5,6 mellett 1/2000 s lehet. 16 lépésnyi növekedés... 30 másodpercre hosszabbítja meg! Felhős időben, rossz megvilágítás mellett pedig a percek számítanak. Tehát a nagy ISO-val történő munkavégzés (ugyanakkor a záridő rövidebb lesz) szükséges intézkedés egy Canon fényképezőgépnél, de ez nem tesz jót a képnek. A hosszú záridő és a nagy ISO-értékek pontosan azok, amelyek megnehezítik az infravörös fényképezést a Canon EOS 350D-vel.
Ha a 092-es szűrőn keresztül fényképez, azt javasoljuk, hogy ne korlátozza magát az alapexpozícióra, hanem készítsen további 2-3 képkockát, minden alkalommal növelve a zársebességet. Ebben az esetben a fényképezőgép LCD-képernyőjén a kép egyszerűen borzasztóan fog kinézni, és a hisztogram erős túlexponálást mutat, de még mindig ajánlatos ezeket a további „hibás” képkockákat elkészíteni. Egy kicsit később elmondjuk, miért.
Feldolgozás
Mindkét szűrővel történő fényképezés erősen színes képeket eredményez. A 092-nél a vörös-narancssárga, a 093-asnál vörös-ibolya az uralkodó árnyalat. Mindenesetre a Nikon fényképezőgéppel készült szabadtéri felvételek többsége pontosan ilyen volt. (Az árnyalat függ a világítás spektrális összetételétől, az infraszűrő jellemzőitől, az érzékelőn lévő belső vágószűrő és színszűrők jellemzőitől, valamint a kamera processzorának színértelmezési algoritmusától, ill. számítógépes program.) Ezért az erős fehéregyensúly-korrekció elkerülhetetlen, és jobb, ha ezt RAW fájlban végezzük. Adobe Camera Raw (ACR) és Pixmantec RawShooter 2006 (RS 2006) konvertereket használtunk.
A kép fekete-fehérre konvertálásakor a 093-as szűrő szinte teljesen problémamentesnek bizonyult. Elég egy pipettával beállítani a fehéregyensúlyt, és monokróm szürke lesz (vagy majdnem az). Igen, lomha, a kontraszt nagyon lecsökkent, de ez könnyen korrigálható közvetlenül a konverterben vagy később a szerkesztőben. Röviden, a 093-as szűrő az infravörös kép egyszerű és gyors fekete-fehérré konvertálása.
Ugyanez nem mondható el a 092-es szűrőről. Ebben az esetben a kép soha nem lesz tiszta fekete-fehér. Ennek az az oka, hogy az infraszűrő mellett ez a szűrő is továbbítja a spektrum látható részének egy részét, így a képen látható kép normál és infravörös kombinációja. Tehát a konverterben, annak ellenére, hogy a fotó színesnek tűnik, jó alapot kell létrehoznia ahhoz, hogy a szerkesztőben vizuálisan kellemes infravörös hatást kapjon. Egyszóval bütykölni kell majd.
Hogyan lehet megkülönböztetni a normál fekete-fehér fotót az infravöröstől? Mindenekelőtt a zöld növényzet tónusát tekintve - világosszürke, sőt majdnem fehér lesz. Így van – a zöldfelület jól visszaveri az infravörös sugárzást, tehát világosnak kell kinéznie. Ezt a kiemelést egy fényképen faeffektusnak nevezik, de ennek semmi köze a fához. (Valójában a hatást a híres kísérleti fizikusról nevezték el, aki ultraibolya és infravörös fotózást használt kutatásai során - Robert Wood).
Ahogy észrevettük, néhány kép meglehetősen könnyen konvertálódott fekete-fehér infravörös képpé, míg mások meglehetősen zavaróak voltak. A tónusok eloszlását tekintve a kép eltért a hétköznapi fekete-fehértől, de nem igazán hasonlított az infravörösre sem. Nyilvánvaló, hogy a kép infravörös összetevője valahogy eloszlott a kép RGB csatornái között. Fontos, hogy ezeket az információkat megtaláljuk és a leghatékonyabban kinyerjük.
A Nikon D50-nel készült képeken a legtöbb esetben a kép kék csatornájában volt az infravörös jel, néha a zöldben és nagyon ritkán a pirosban vagy mindháromban egyszerre. (Más kamerák esetében ez a kapcsolat ugyanaz maradhat, de eltérő lehet, ezért végezzen kutatást az Ön modelljén.)
Annak érdekében, hogy ne nyúljon ki a „gyenge” kék csatorna, javasoljuk, hogy fényképezéskor készítsen több felvételt, növelve az expozíciót az alaphoz képest. 2-3 lépésnyi túlexponálás is elég lesz.
Az ilyen forrásanyag-ellátással a 092-es szűrőn keresztül készített képek konvertálása jelentősen leegyszerűsödik. Ki kell választani egy keretet a legjobb kék csatornával, és „húzni” ezt a csatornát, nem figyelve a többire. Ez van általános séma, a részletek minden esetben változhatnak.
És még egy dolog. Kezdetben az „infravörös csatorna” jó telítettsége (például kék) kevesebb konverziót igényel a konverterben, és ezért kevesebb lesz a zaj és a műtermékek a végső képen. Például teljesen tiszta, zajmentes infravörös képeket kaptunk, bár az eredeti színkeret inkább látszott hibásnak.
Tehát a forgatásra fordított idő teljesen indokolt.
Következtetés
Melyik infravörös szűrőt részesítse előnyben? A filmekhez még mindig hűséges fotósok számára nem valószínű, hogy a fekete-fehér infravörös fekete 093 lesz. Ehhez olyan filmekre van szükség, amelyek erősen érzékenyek az infravörös tartományra.
De ugyanez a szűrő lehetővé teszi, hogy gyorsan (kivéve, ha nagyon hosszú záridőt vesz figyelembe fényképezéskor) és egyszerűen készítsen digitális fekete-fehér fényképeket.
A B+W Infrared Dark Red 092 szűrő univerzálisnak tekinthető, alkalmas filmes és digitális fényképezésre. A segítségével készített képkockák feldolgozása során felmerülő nehézségek egy részét pedig bőven ellensúlyozzák a működési előnyök – a működő kameraautomatizálás és a rövidebb záridő a fényképezés során.
F&V
Ha becsukod a szemed, és az arcodhoz viszed a kezed, érezni fogod a melegét. Amikor kinyitjuk a szemünket, saját szemünkkel látjuk a kezet. Bár mindkét jelenség évezredek óta ismerős az ember számára, az a tény, hogy ezek alapja általános elv- sugárzás, csak viszonylag nemrég értettük meg, gyakorlatilag a fényképezés megjelenésével egy időben.
A bőr által érzett hő az ún. távoli infravörös sugárzás (hagyományosan mikrontól milliméteres hullámhosszig), amely a spektrum látható részén 400-700 nm között helyezkedik el. Közvetlenül mellette pedig a közeli infravörös (700-900 nm), amivel immár különösebb nehézség nélkül lehet fotózni.
Az infrafotózás történetében két olyan esemény és két személy kötődik azokhoz, amelyek mindenképpen említést érdemelnek. Az első esemény bebizonyította, hogy a látható mögött láthatatlan fény van, a második pedig a fotózás lehetőségét mutatta be ebben a láthatatlan tartományban.
William Herschel angol csillagász a fényt prizma segítségével spektrumba rendezve felfedezte kísérleteiben (1800), hogy a látható tartományon kívül van valami, ami az ultraibolya tartományban lévő fényérzékeny anyagokra, az infravörös tartományban pedig hőmérőkre képes hatni.
Érzékenyített emulziók és saját készítésű szűrők segítségével a híres amerikai fizikus, Robert Wood készítette az első infravörös fényképeket 1910-ben. Voltak köztük tájfotók is, amelyek az élő növényzet fehérségét és a tiszta nappali égbolt feketeségét mutatták be, ami a tapasztalatlan nézők számára váratlan volt.
Az infravörös fotózáshoz érzékenyítést és szűrőket kellett feltalálni, amelyek levágják a fény látható összetevőjét. Az érzékenyítő anyag közvetítőként működik - felfogja az infravörös sugárzás energiáját, majd elindítja a spektrum rövidhullámú tartományában érzékeny ezüstsók megvilágításának folyamatát. Mert Ugyanakkor megmarad a látható sugárzásra való érzékenységük, az infravörös képet nem lehet elkülöníteni a szemmel láthatótól, hacsak az utóbbit nem vágjuk le szűrővel. Ha ez nem történik meg, akkor a látható és infravörös képek keveréke tompa, alacsony kontrasztú képet ad a tájjeleneteknek, bizonyos szempontból közel a pozitív és a saját negatív keverékéhez.
A digitális fényképezőgépek mátrixai a hagyományos anyagokkal ellentétben jó fényérzékenységgel rendelkeznek mind a látható, mind a közeli infravörös fényre. Mert Az infravörös kép fényerő-kontrasztja nem esik egybe a látható színcsatornák fényerő-kontrasztjával a szemmel látható kép helyes reprodukálása érdekében az infravörös komponenst speciális szűrővel kell levágni, amelyet általában közvetlenül a szűrőre kell felszerelni; a mátrix.
Egy másik ok, amiért le kell vágni az infravörös tartományt digitálisban (és az általános célú fényképészeti filmeknél, amelyek nem érzékenyek rá, ilyen probléma egyszerűen nem létezik), a diszperzió - a törésmutató függése a hullámhossztól .
A hosszabb hullámhosszt kevésbé törik meg a fényképészeti lencsék, mint a rövidebb hullámhosszakat. A tiszta fényképek biztosítása érdekében használja optikai rendszerek különböző típusú üvegekből, ami lehetővé teszi a látható sugarak többé-kevésbé egy pontba hozását. De az ilyen akromaták és apokromátok nem veszik figyelembe az infravörös sugarakat. Ennek eredményeként vagy a látható kép, vagy az infravörös kép nem éles, és a kapott kép homályosnak tűnik, és nincs kontrasztja.
Az infravörös fotózás meglehetősen hozzáférhető a modern amatőr fotósok számára. Ehhez két problémát kell megoldania: találni egy infravörös sugárzásra érzékeny fényképészeti anyagot (filmet vagy mátrixot), valamint egy szűrőt, amely levágja a látható képet. Ebben az esetben az ilyen párokat helyesen kell kiválasztani a következő elv alapján: a szűrőnek a lehető legnagyobb mértékben le kell vágnia a látható és az ultraibolya tartományt, és csak az infravöröst kell hagynia - és egyúttal metszenie kell azt a területet, amelyben a fényérzékeny. az anyag még mindig elegendő érzékenységgel rendelkezik.
Az infravörös filmekre vonatkozó utasítások ajánlásokat tartalmaznak arra vonatkozóan, hogy milyen szűrőket és milyen feldolgozási feltételek mellett szerezhet be jó eredmény. A digitális fényképezőgépek gyártói (az erősen specializált gépek kivételével) nem írják le, hogyan lehet infravörös tartományban fényképezni a segítségükkel.
A lencsén áthaladva a különböző hullámhosszú fények eltérően törnek meg. Ennek eredményeként csak egy bizonyos spektrális tartományú sugarak fókuszálnak pontosan a film vagy mátrix síkjában. A keresőben látható képre fókuszálás oda vezet, hogy az infravörös sugarak nem egy pontra fókuszálnak, hanem egy foltot képeznek ezen a síkon. Ha a fényképészeti anyag érzéketlen az infravörös sugárzásra, ez a folt nem befolyásolja jelentősen a kép élességét.
Az infravörös fotózásnál ennek az ellenkezője igaz. A meglehetősen gyenge infravörös jelet szeretnénk kiemelni az erős látható háttér előtt. Ebben az esetben két feltételnek kell teljesülnie: fókuszálja az infravörös sugarakat, és ne engedje, hogy a látható sugarak elmossák a képet.
Az infravörös fotózás során a fókuszálás történhet manuálisan vagy kameraautomatizálással. Mivel infravörös szűrőn keresztül a vizuális fókuszálás lehetetlen, manuálisan kell fókuszálni, akár szekvenciális próbák módszerével (digitális, akár tükrözött is ez egy teljesen megfelelő technika), vagy az eltolásjelzővel az infravörös tartományban történő fényképezéshez. Ezt a mutatót általában a legtöbb jó objektív távolságskáláján jelölik. (Hogy képet kapjunk a konkrét számokról, mondjunk egy példát. A 28 mm-es gyújtótávolságú Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM objektívnél a végtelenből érkező infravörös sugarak fókuszát úgy érjük el, hogy a távolságskálát körülbelül 4 m-re állítva.)
Az infravörös tartományban történő fényképezéskor az objektívekre alkalmazott korrekciós skálákat bizonyos fényérzékeny anyagok és speciális szűrők használata esetén számítják ki. Ezért nem remélheti, hogy bármelyik digitális tükörreflexes fényképezőgépen bármilyen infravörös szűrőhöz használhatók.
A DSLR fényképezőgépek autofókusz rendszere bizonyos spektrális érzékenységű érzékelőket használ. Ha érzékenységi tartományukat kiterjesztik az infravörös tartományra, akkor ezek az érzékelők a szűrő mögött működnek. De nem szabad túlságosan rájuk hagyatkozni. A szűrő + mátrix és a szűrő + autofókusz érzékelő rendszerekben a maximális érzékenység általánosságban egyáltalán nem eshet egybe.
Szóval a legtöbbet megbízható módon fókuszálás - az egymást követő próbák módszerével. Ha folyamatosan egy adott eszközkészletet használ az infravörös fotózáshoz, akkor ismeri annak jellemzőit, és saját jeleit helyezi el az objektívskálán, vagy ha szerencséje van, egyszerűen csak az autofókuszt használja.
A második feltételt – hogy a látható sugarak ne homályosítsák el az infravörös képet – nem nehéz teljesíteni a „megfelelő” szűrő kiválasztásával. Erős szűrők esetén ez automatikusan megtörténik. De a gyengéknél, amelyeken a látható kép áthalad, néha nehéz tiszta képet kapni. Szűrő vásárlásakor érdemesebb az „átlátszatlan”-ra koncentrálni, pl. teljesen levágja a spektrum látható részét.
____________________________________
Infravörös szűrők Schneider
Mindkét Schneider szűrőt laboratóriumunkban spektrométeren mértük. Összehasonlításképpen a Heliopan RG715 IR szűrő mérési eredményeit közöljük. Amint az a transzmittancia spektrális függésének grafikonjaiból látható (1), a kapott eredmények jó egyezést mutatnak
a szűrők deklarált jellemzőivel. A 092 IR és az RG715 maximális átvitele a látható tartományban található, 750 nm hullámhosszon. A 093 IR maximális átvitele a laboratóriumi spektrométer sávszélességén (792 nm) kívül esik a közeli infravörös tartományban.
A (2) grafikon a mátrix elé telepített, az infravörös sugárzást elzáró hőszűrő áteresztőképességének spektrális függését mutatja. A tesztelt szűrőt egy kompakt fényképezőgép 1/1,8 hüvelykes CCD-jéről távolították el. Amint látható, a vizsgált szűrők és a hővédő szűrő átviteli tartományainak metszéspontja egy keskeny, 650-700 nm-es hullámhossz-sávban található, és ebben a sávban az áteresztőképesség nem haladja meg a 0,1-es szintet. Ezért a kép tónusos kidolgozottságának fejlesztéséhez az expozíció jelentős növelése szükséges. A 450-600 nm-es hullámhosszon az áteresztőképesség hullámtermészete annak a jele, hogy a szűrő interferencia (a régi szakirodalomban megtalálható a dikroikus kifejezés).
Mekkora magának a digitális érzékelőnek a spektrális érzékenysége? Bemutatjuk az EX view HAD CCD technológiával készült, 1/3 hüvelykes Sony CCD mátrix tipikus relatív érzékenységét (gyártó adatai). A mátrix fekete-fehér, színes mozaikszűrők nélkül a fotodiódák előtt. A (3) grafikon azt mutatja, hogy a spektrális érzékenység a spektrum közeli IR tartományára terjed ki, egészen 1000 nm-ig. A maximum 50% -ának szintjén a határ hullámhossz 800 nm, 20% - 910 nm.
___________________________________
Schneider B+W infravörös sötétvörös 092
Jellemzők: áteresztőképesség 0% 650 nm-en, 90% 730 nm-en
Hozzávetőleges ár: 2900 dörzsölje. (D 72 mm)
Profik: Magas képélesség
Hátrányok: Problémás az IR kép beszerzése
Hozzáadás. információ:
Az infravörös fényképezés a fényképezés nagyon összetett formája. A leckéken nagyon oda kell figyelni a felszerelés beállítására és a filmezésre. Készítettem Önnek egy listát, amely kényelmesen ellenőrizheti tevékenységét. Azt javaslom, nyomtassa ki, és tegye a táskájába a fényképezőgépével együtt. A lecke későbbi részében a listán szereplő összes elemet megvizsgáljuk.
Mielőtt szűrőt vásárolna, tesztelje a fényképezőgépet infravörös érzékelésre. Egyes kamerák ezt nem tudják megtenni. Ezt úgy lehet legegyszerűbben ellenőrizni, ha a kamerát a távirányító LED-lámpájára irányítjuk, és megnyomunk rajta néhány gombot. Ha azt észleli, hogy a piros fény villog, akkor a kamera infravörös sugarakat érzékel.
Ha a LED fénye halvány, akkor a kamera infravörös sugarakat érzékel, de az expozíciós idő megnő, mivel a belső szűrő blokkolja azokat.
Ha nem látja villogni a LED-et, állítson be hosszú expozíciót, és készítsen több fényképet, miközben lenyomja a távirányító gombjait a kamera lencséje felé. A LED piros fényének láthatónak kell lennie a fényképeken. Ha nincs ott, akkor a fényképezőgép nem tud infravörös sugarakat fogadni, és ezt a leckét Nem fog segíteni.
Van néhány javaslatom az infravörös szűrő kiválasztásához. Ezek csavaros szűrők, mint például a Hoya, és a Cokin négyszögletes szűrői.
A felcsavarható szűrők nagyon jó eszköz az infravörös fotózáshoz. Egyrészt viszonylag drágák. Azt javaslom, hogy a legjobb eredmény érdekében vásároljon jó hírű márkák szűrőit. Például van egy Hoya R72 szűrőm, ami nagyon lenyűgözött az eredményeivel, pedig több mint 100 dollárba kerül.
A négyzet alakú szűrők gyorsabban fel- és levehetők. Ebben a pillanatban sokkal nagyobb a kockázata annak, hogy a fényképet fénysugarak rontják, mint a csavaros szűrőkkel végzett munka során. Egy ilyen szűrő átlagos ára 60 dollár.
Ha nagyméretű csavaros szűrőt vásárol, szerezzen be egy adaptergyűrűt is, hogy ez a szűrő az összes többi objektívhez illeszkedjen. Ezzel megóvja attól, hogy minden objektívhez külön szűrőt kelljen vásárolnia.
A 720 nm-es szűrő az infravörös fotózás szabványa. Szerintem érdemes vele kezdeni. Vannak más lehetőségek is, például 900 nm (RM90), de az ilyen szűrők árai nagyon magasak, meghaladják a 300 dollárt. Ezeket a szűrőket a "nagy zsebekkel" rendelkező professzionális infrafotósok számára tervezték.
Van egy másik lehetőség is, ha nem szeretne szűrőt használni. Beállíthatja, hogy DSLR fényképezőgépe mindig érzékelje az infravörös spektrumot. Ehhez kalibrálnia kell a fényképezőgépet és az objektívet. Ez egy nagyon drága szolgáltatás, ami után a fényképezőgéped csak infra módban fog fényképezni.
Az infravörös fotózás egyik legnépszerűbb műfaja a tájfotózás. A fényképezés során keletkező effektusok miatt a lombozat fehérnek tűnhet rendereléskor, így a fénykép nagyon sötét és kísérteties lesz. Kísérletezhet fákkal, virágokkal és fűvel.
A fényképezéshez ideális feltételek a napsütéses napok. A renderelési folyamat során (ha a szín feldolgozása nem megfelelő) az égbolt mélykék, a levelek pedig fehérek lesznek. De ez nem jelenti azt, hogy rossz időben nem érheti el a kívánt eredményt.
Ha telepíted nagy idő Az infravörös szűrő expozíciójával az eredmények majdnem ugyanazok, mint a semleges sűrűségű (ND) szűrővel végzett munka során. A fotókon kiderül erős hatás mozgások.
Ne féljen kísérletezni, és ne korlátozza magát egyszerű helyzetekre és tárgyakra.
Egyes objektívek rendellenes hatásokat kelthetnek infravörös felvételkor, nevezetesen forró képpontokat. Ha ez megtörténik, egy világos, elszíneződött foltot észlelhet a kép közepén. Előfordul, hogy csíkok jelennek meg a képen. Az utófeldolgozás során eltávolíthatók, de ez sok időt és erőfeszítést igényel.
Jelenleg nincs átfogó lista a megfelelően működő és az elszíneződést okozó lencsékről. A dpanswers.com webhely meglehetősen széles listát kínál a legtöbb objektívről és azok problémáiról.
A kamera beállítása nagyon fontos a jó infravörös fotózáshoz. Ne helyezze be a szűrőt, amíg nem állította be a fókuszt, az expozíciót és a fehéregyensúlyt.
Kezdésként rögzítse a fényképezőgépet egy állványra. Akassza fel a fényképezőgép táskáját egy állvány kampójára, hogy maximalizálja a teljes állványt és minimalizálja a mozgást.
A következő tippek segítenek tiszta képet készíteni:
A fehéregyensúly nagyon jó infravörös fényképezéskor. Használhatja az előre beállított értékeket vagy a Pre-White Balance funkciót a normál egyensúly eléréséhez az aktuális körülmények között. Mindenesetre az utómunka során erre időt kell fordítania.
Nincs semmi baj az előre beállított beállítások használatával. Például az Incandescent beállítás a legalkalmasabb.
Lépjen a Fehéregyensúly menübe, és válassza a PRE lehetőséget. Ezután tegye a következőket:
Az eredmény egy erős vörös-narancs-lila árnyalatú fotó legyen. Az utófeldolgozás során kijavítjuk.
A fókuszálás sok időt vehet igénybe, ha nincs infravörös jelölés az objektíven. A legjobb, ha kis rekesznyílást, például f/20-at használ a jó mélységélesség eléréséhez és a fókuszálási problémák minimalizálásához.
Ha az objektíven vannak élességjelzések az infravörös fényképezéshez, állítsa be a fókuszt a gyújtótávolságnak megfelelően. Ha nincsenek ilyen jelek, akkor nehéz lesz a tárgyra fókuszálni. A legjobb, amit tehet, ha beállít egy kis rekesznyílást a nagy mélységélesség érdekében. Ennek köszönhetően a képek jó élességűek lesznek, de ez nem jelenti azt, hogy kis mélységélességhez nagy rekesznyílást is használhatunk. Az objektív folyamatos infravörös fotózáshoz való kalibrálása nélkül lehetetlen elérni a kívánt fókuszálást nagy rekesznyílás mellett.
Először is a normál autofókusz használatával fókuszáljon a témára. Ezután váltson kézi üzemmódba. Ha olyan fényképezőgépe van, amelynek objektívjén forgógyűrű van, ügyeljen arra, hogy ne mozdítsa el a gyűrűt.
Minden stabilizáló rendszert le kell tiltani. A VR/IS/OS használata nem javasolt, mivel a fényképezőgép állványra van felszerelve, valamint azért, mert az objektív szükségtelen korrekciókat hajt végre, ami elmosódást eredményezhet.
Az egyik fontos beállításokat IR felvételnél ez egy kis rekesznyílás. Nagyobb mélységélességet biztosít, és minimalizálja a fent leírt fókuszálási problémákat.
A legtöbb esetben jobb a legalacsonyabb ISO érzékenység használata a zaj minimalizálása érdekében. Vegye figyelembe az expozíció hosszát is. Azt javaslom, hogy 10 másodperc és egy perc közötti felvételeknél legfeljebb 800 ISO-t használjon. 1 percnél hosszabb expozícióhoz használjon ISO 400 vagy alacsonyabb értéket.
Az ezeket a határokat meghaladó értékek növelik a megbetegedések kockázatát nagy számban zaj és forró pixelek az utófeldolgozás során.
Ha 100 és 200 között használja az ISO értéket, akkor az infravörös expozíció várakozási ideje felére csökken. A 8 perces expozíció ISO 100 mellett 4 percre csökken ISO 200 mellett. A zaj mértéke kissé megnő, de ez segít, ha nagyon rövid az idő.
Végül beszéljünk a zársebességről. Először meg kell határoznia az expozíciós időt. Készítsen stoppert.
Az infravörös szűrők lassú zársebességet igényelnek. Az ND szűrőkhöz hasonlóan az expozíciós kalkulátor segítségével is kiszámíthatja a kompenzálandó késleltetés mértékét.
Például, ha a látható fény expozíciója 1/30, ISO 100, f/11 és legjobb eredmény IR felvételnél 1 másodpercig, akkor legyen egy 5 fokozatú fényblokkoló szűrő.
Most az IR szűrőt az objektívre csavarhatja. Ezt követően ne módosítsa a beállításokat és ne forgassa el a fókuszgyűrűt. Nyomja le az exponáló gombot, és várja meg az eredményt!
A lecke második részében IR képeket dolgozunk fel Lightroomban.
A photo.tutsplus.com webhelyről lefordítva a fordítás szerzője a lecke elején van feltüntetve.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de mindig is azon töprengtem: milyen lenne a világ, ha az emberi szem RGB színcsatornái érzékenyek lennének egy másik hullámhossz-tartományra? Turkálva találtam infravörös zseblámpákat (850 és 940 nm), egy IR szűrőt (680-1050 nm), egy fekete-fehér digitális fényképezőgépet (szűrők nélkül), 3 objektívet (4 mm, 6 mm és 50 mm) tervezve. IR fényben történő fényképezéshez. Nos, próbáljuk meg látni.
Az IR fotózás témájában már írtunk a hub IR szűrőjének eltávolításával - ezúttal lesz több lehetőség. Ezenkívül az RGB csatornákon más hullámhosszú fényképeket (leggyakrabban az IR régiót rögzítve) láthatunk a Marsról és általában az űrről szóló bejegyzésekben.
Ezek IR diódákkal ellátott zseblámpák: 2 bal oldali 850 nm-en, jobb oldali 940 nm-en. A szem 840 nm-en halvány fényt lát, a jobb oldali csak teljes sötétségben. IR kamerának ezek káprázatosak. Úgy tűnik, hogy a szem megőrzi mikroszkopikus érzékenységét a közeli IR-re + a LED-sugárzás alacsonyabb intenzitással és rövidebb (=láthatóbb) hullámhosszon érkezik. Természetesen óvatosan kell bánni az erős IR LED-ekkel - ha szerencséd van, észrevétlenül égési sérülést szenvedhetsz a retinán (mint az IR lézereknél) - csak az ment meg, hogy a szem nem tudja egy pontra fókuszálni a sugárzást .
Fekete-fehér 5 megapixeles noname USB kamera - Aptina Mt9p031 érzékelőn. Sokáig rázogattam a kínaiakat a fekete-fehér fényképezőgépekről – és az egyik eladó végre megtalálta, amire szükségem volt. A kamerában egyáltalán nincsenek szűrők - 350nm-től ~1050nm-ig lehet látni. 
Objektívek: ez 4 mm-es, van 6 és 50 mm-es is. 4 és 6 mm-nél - az infravörös tartományban való működésre tervezve - e nélkül az IR tartományban újrafókuszálás nélkül a képek életlenek lennének (a lentebb lesz egy példa, hagyományos kamerával és 940 nm-es IR sugárzással). Kiderült, hogy a C-tartót (és az 5 mm-rel eltérő peremhosszúságú CS-t) a század eleji 16 mm-es filmkameráktól örökölték. Az objektíveket továbbra is aktívan gyártják – de videó megfigyelő rendszerekhez, többek között olyan jól ismert cégek által, mint a Tamron (egy 4 mm-es objektív tőlük: 13FM04IR). 
Szűrők: Ismét találtam egy készlet IR szűrőt a kínaiaktól 680 és 1050 nm között. Az IR áteresztőképesség-teszt azonban nem várt eredményeket hozott - ezek nem sáváteresztő szűrőknek tűnnek (ahogy elképzeltem), hanem eltérő szín "sűrűség" -, ami megváltoztatja az áteresztett fény minimális hullámhosszát. A 850 nm utáni szűrők nagyon sűrűnek bizonyultak, és hosszú záridőt igényelnek. IR-Cut szűrő - éppen ellenkezőleg, csak a látható fényt továbbítja, szükségünk lesz rá, amikor pénzt forgatunk.
Látható fényszűrők: 
IR szűrők: piros és zöld csatornák - 940 nm-es zseblámpa fényében, kék - 850 nm. IR-Cut szűrő - visszaveri az IR sugárzást, ezért van olyan vidám színe. 
Panoráma éjszaka: láthatja a színkülönbséget a különböző fényforrások között: „energiatakarékos” - kék, csak a nagyon közeli infravörösben látható. Az izzólámpák fehérek és az egész tartományban ragyognak. 
Könyvespolc: Szinte minden normál tárgy gyakorlatilag színtelen IR-ben. Akár fekete, akár fehér. Csak néhány festéknek van kifejezett „kék” (rövidhullámú IR - 760 nm) árnyalata. A játék LCD képernyője „Nos, várj egy percet!” - nem mutat semmit az IR tartományban (bár visszaverődésre működik). 
AMOLED képernyős mobiltelefon: IR-ben semmi nem látszik rajta, valamint a kék jelző LED az állványon. A háttérben az LCD képernyőn sem látszik semmi. A metrójegy kék festése IR átlátszó - a jegy belsejében lévő RFID chip antennája pedig látható. 
400 fokon a forrasztópáka és a hajszárító elég fényesen világít: 
Fotó az esti első sztárról normál fényképezőgéppel:
IR kamera szűrő nélkül:
Egy másik példa az első csillagra a város hátterében: 
1000 rubel 760, 850 és 1050 nm-es szűrőkkel: csak bizonyos elemeket nyomtatnak olyan tintával, amely elnyeli az infravörös sugárzást: 
5000 rubel: 
5000 rubel szűrők nélkül, de világítással különböző hosszúságú hullámok:
piros = 940 nm, zöld - 850 nm, kék - 625 nm (= piros fény): 
Az infravörös pénzes trükkök azonban ezzel még nem értek véget. A bankjegyeken anti-Stokes jelek vannak – 940 nm-es infravörös fénnyel megvilágítva a látható tartományban világítanak. Fényképezés rendes fényképezőgéppel - mint látható, az IR fény egy kicsit áthalad a beépített IR-Cut szűrőn -, de mivel... Az objektív nincs IR-re optimalizálva – a kép nem kerül fókuszba. Az infravörös fény világos lilának tűnik, mivel a Bayer RGB szűrők infravörös átlátszóak. 
Most, ha hozzáadunk egy IR-Cut szűrőt, csak világító anti-Stokes jeleket fogunk látni. Az „5000” feletti elem világít a legfényesebben, ez még félhomályban is látható, 4W-os 940nm-es diódával/zseblámpával háttérvilágításnál is. Ez az elem vörös foszfort is tartalmaz - fehér fénnyel (vagy ugyanazon címke anti-Stokes fényporától IR->zölden) besugárzás után néhány másodpercig világít.
Az „5000”-től jobbra lévő elem egy fénypor, amely fehér fénnyel történő besugárzás után egy ideig zölden világít (nem igényel infravörös sugárzást). 
