Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко сегодня, 11 ноября, в своем Instagram прокомментировал проходящие в Хакасии выборы главы республики, единственным кандидатом на которых является коммунист Валентин Коновалов.
«Друзья! Сегодня в Хакасии проходят выборы главы республики! Я в шоке от количества фальсификаций! Власть организовала «альтернативное голосование» прямо в зданиях участковых избирательных комиссий... Прямо на входе в комиссии стоят люди в накидках с формулировками: «выборы без выбора» или «если Коновалов не победит, то будут нормальные выборы»! И это везде и повсеместно!» - пишет саратовский коммунист.
По его словам, эти активисты, имея при себе урны для голосования, предлагают пришедшим на избирательные участки выбрать «народного губернатора». Делается это, полагает депутат, чтобы запутать избирателей и сформировать у них негативное отношения к проходящим выборам главы региона.
Бондаренко также заявляет о том, что «широко распространен» подкуп избирателей: якобы гражданам предлагают от 500 до 1000 рублей за то, чтобы они проголосовали против единственного кандидата. Кроме того, по его словам, имеют место множество случаев, когда членов избирательных комиссий, которые представляют Коновалова и «лезут куда не надо», удаляют с участков.
О том, что жителям Хакасии предлагают выбрать «народного губернатора», сообщается и на «Карте нарушений» движения «Голос».
«Избирателям Хакасии приходят многочисленные СМС от абонента «BLAGO» с агитацией проголосовать «против» и предложить народного губернатора. Агитация «за» или «против» единственного кандидата в день голосования запрещена законом. Кроме того, такая агитация должна осуществляться только из избирательного фонда другого кандидата, однако соперников у Коновалова нет», - говорится в сообщении.
Напомним, Хакасия вошла в число регионов, где представители «Единой России» проиграли на выборах 9 сентября. Валентин Коновалов набрал в первом туре выборов главы республики 44,81% голосов, в то время как действующий руководитель региона, единоросс Виктор Зимин - получил только 32,42%.
Для победы одному из кандидатов необходимо набрать более половины голосов. Второй тур должен был пройти еще 23 сентября, однако накануне Зимин снял свою кандидатуру, сославшись на состояние здоровья.
В результате второй тур выборов главы Хакасии был назначен на 7 октября. В нем ожидалось участие Коновалова и выдвиженца «Справедливой России» Андрея Филягина, занявшего третье место (11,23%), однако он тоже снялся с выборов. Голосование опять перенесли, на 21 октября, но ситуация повторилась и со следующим на очереди соперником коммуниста, которым должен был стать Александр Мяхар от Партии роста (6,61%).
В итоге второй тур выборов принял характер референдума - в бюллетенях содержатся две графы: «за» и «против» кандидата от КПРФ.
О нарушениях на выборах в Хакасии также глава Общественной палаты республики Ольга Левченко и член федеральной ОП Максим Григорьев.
30-летний коммунист Валентин Коновалов избран новым главой Хакасии при нулевой конкуренции. Казалось бы, КПРФ может торжествовать. Но есть существенные «но» – у победителя нет навыков управления, а регион – на грани разорения. Победа фактически оказалась ловушкой. Тактический успех КПРФ в будущем может обернуться проигрышем – потерей этого региона для «красных».
Центризбирком России вечером в воскресенье огласил результаты выборов главы Хакасии, где были обработаны все 100% протоколов. Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов победил, набрав 57,57% голосов. Против него проголосовали 41,16% избирателей. За Коновалова отдали 101 405 голосов, против – 72 498 голосов. Явка избирателей за полчаса до закрытия участков составила 43,3%, передает РИА «Новости» .
Напомним, в единый день голосования 9 сентября в 22 субъектах состоялись прямые выборы губернаторов. Везде в первом же туре победили кандидаты, поддержанные федеральным центром. Только в четырех регионах – это Хакасия, Владимирская область, Приморский и Хабаровский края.
В это воскресенье в Хакасии проходил второй тур выборов, который несколько раз переносился. После первого тура действующий губернатор Виктор Зимин, а также еще несколько кандидатов снялись с выборов. В результате в этом регионе сложилась уникальная выборная ситуация: в бюллетене осталась только одна фамилия – Валентин Коновалов от КПРФ. Жителям предлагалось голосовать «за» или «против».
«На грязном, проблемном и нервном фоне»
В день голосования из Хакасии поступил целый ряд сообщений о нарушениях. Так, находившийся в республике член Общественной палаты Максим Григорьев с возможными нарушениями, допущенными представителями Коновалова. Также подвоз избирателей.
В свою очередь, член СПЧ, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод отметил, что нарушения не носят критический характер. «Жалоб на переписывание протоколов и вбросы не было. В основном они касались агитационных вопросов и подвозов. Я не думаю, что нарушения носят критический характер, поэтому результат выборов отражает действительность», – цитирует Брода «Интерфакс» .
«Штаб Коновалова грубо нарушал избирательное законодательство, распространяя агитационные материалы в день тишины и устраивая подвозы. Выборы проходили на грязном, проблемном и нервном фоне, но избирательная система и общественность смогли предотвратить серьезные нарушения», – сказал Брод.
Вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова считает сообщения о нарушениях вполне правдоподобными.
«На видео нарушения заметны невооруженным глазом. Я об этом писала. Были нарушения в день тишины – непосредственно крутился ролик на странице КПРФ Хакасии в соцсети «ВКонтакте». Они не могли помолчать даже в День тишины. В день голосования были подвозы, давление на волонтеров, проводящих опросы. В целом это некрасиво, и чистой эту историю назвать никак не получается», – посетовала Федорова в интервью газете ВЗГЛЯД.
Федеральный центр и местный избирком обеспечили все условия, чтобы народ сделал свой выбор – и на этом фоне кандидат КПРФ Валентин Коновалов остался как бы один на один с избирателями, заявил Сергей Толмачев, находившийся в день выборов в Хакасии.
«Никто Коновалову не мешал, никто не собирался оспаривать, отбирать эту победу. Теперь уже очевидно, что все истерики коммунистов по этому поводу были сильно преждевременны»,
– заявил политолог. Его предвыборная команда не смогла провести целиком честную кампанию, считает Толмачев, отметив, что со стороны коммунистов были на волонтеров, проводивших социологический опрос на выходе с участков.
«При нулевой конкуренции»
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов не считает результаты Коновалова убедительными, поскольку фактически кандидат «против всех» набрал более 40% от числа пришедших на избирательные участки. При этом явка также слегка превысила 40%, только уже от общего количества избирателей, что означает, что около 60% жителей Хакасии в подобные выборы вообще не поверили и не пошли голосовать.
Если вспомнить, что на сентябрьских выборах тогдашний глава республики Виктор Зимин набрал всего 32%, в этот раз теоретически Коновалов мог бы набрать голоса всех, кто тогда был против Зимина, полагает Мартынов.
Политолог из Хакасии Виктор Потуремский отметил снижение поддержки кандидата по сравнению с первым туром выборов. «Если смотреть на динамику поддержки Коновалова с 9 сентября, то она, безусловно, ухудшилась. С 75% [избирателей, поддержавших кандидата], если бы он шел во второй тур, сейчас у него осталось 57% с учетом того, что оппонентов у него не было», – сказал эксперт агентству ТАСС .
«Есть один кандидат, один, да? Это что значит, что вообще выборов уже нет? Уже ясно, кто руководитель, – добавил Мартынов. – Проходит формальное голосование. Он мог бы если не 99, то 90% набрать. Ну там, мало ли, кто-то из его сторонников все же не пришел. А Коновалов набрал чуть больше 50».
«А условный кандидат «против всех», – назовем его так, хотя у нас отменена эта графа – набрал больше 40%. Это все говорит о том, что перед нами – протестное голосование. Чем это закончится для Хакасии, я не знаю, – сказал Мартынов. –
То есть 40% людей не поленились прийти в выходной день, чтобы проголосовать против всех вообще, в том числе и против Коновалова. Против всего того, что их окружает. А сколько еще не пришло?»
Анна Федорова тоже полагает, что результат коммунистов в 58% нельзя назвать суперубедительной победой.
«Это значит, что это слабый результат. Потому что при таких раскладах имеет смысл ожидать явки, преимущественно состоящей из сторонников кандидата. Убедить людей куда-то идти, чтобы написать «я против», – непросто. Многие вообще не понимают, что это такое – бюллетень с одним кандидатом. Многие не в курсе, что есть графа «против», – отметила Федорова в своем Фейсбуке . – То есть в первом туре у него было 44%, теперь 58% – и это при нулевой конкуренции. Удивительно, как много людей вообще дошли сказать ему «нет».
Если добавить к этому нарушения в исполнении сторонников кандидата – победа выглядит весьма некрасиво. «Но красиво побеждать наша оппозиция в принципе плохо умеет, практики мало», – заключила свой пост политолог.
«В России нет традиции голосования против кандидата. Люди, которые против, они остаются дома. В этом смысле порядка 40% голосов, отданных против Коновалова, – это достаточно большой процент и большой вызов для нового главы, – сказал по этому поводу «Комсомольской правде» политолог Евгений Минченко. – Мы видим, что врио губернатора Развозжаев [Михаил] выполнил ту задачу, которую перед ним поставил Владимир Путин – то есть провести честные конкурентные выборы. Несмотря на то, что есть определенные вопросы к тому, как вели себя наблюдатели (в первую очередь, от коммунистов) и отдельные депутаты Госдумы, в общем, кампания прошла достаточно спокойно».«Что касается нового неопытного губернатора, то у нас есть достаточное количество противовесов с точки зрения федеральных структур и федерального правительства. К тому же нельзя забывать, что Хакасия и сейчас находится под внешним финансовым управлением в силу очень серьезного бюджетного дефицита», – напоминает Минченко.
По мнению Анны Федоровой, два месяца назад популярность кандидата от КПРФ была выше. «Создается ощущение, что даже те избиратели, кто мог бы поддержать его в первом туре, в нем несколько разочаровались уже между турами. Если бы рейтинг демонстрировал рост, то у Коновалова был бы больший результат. Победа победой, но коммунисты еле-еле перешли через барьер», – отметила она.
«Энтузиазм поубавился. Ситуация уже не та, как тогда, когда люди голосовали фактически против Зимина.
Люди же совсем не дураки, они понимают, что верить в пустые обещания, в популизм не стоит», – сказала Федорова.
По ее словам, Коновалов и с ним вся компартия в Хакасии теперь угодили в своего рода политический капкан. «Очень интересно, что он с этой победой будет делать теперь. КПРФ больше не сможет кивать на «злых людей», которые ее кандидату якобы мешали. Теперь будущее Коновалова будет зависеть от эффективности его руководства. Но до этого он в серьезных победах не замечен», – отметила политолог.
Как правило, рейтинг победителя всегда начинает снижаться после выборов, когда утихает «медийка», начинается рутина, это совершенно предсказуемо, напомнила эксперт. «Но если Коновалов сразу начнет допускать ошибки, если люди почувствуют это на себе, у него снижаться рейтинг будет очень быстро. Посмотрим», – сказала она.
Выборы губернатора в этой республике разрушили уже все шаблоны, которые сложились за годы постсоветской истории.
В 2018 году самыми беспрецедентными стали выборы губернатора в Хакасии . В этом регионе выборы республиканского главы затянулись на целый месяц. Последний дедлайн второго тура назначен теперь на 11 ноября. И хочется верить, что именно за этим числом завершиться избирательная кампания, которая из-за своей протяженности начинает вызывать элеторальную и общественную усталость
Все в первый раз
Внимание к выборам главы Хакасии постепенно уходят из пристального внимания общественности, из-за слишком долгого ожидания дня второго тура, который за последний месяц переносился два раза.
Сначала второй тур, назначенный на 23 сентября, был перенесен из-за самоотречения от избирательной гонки проигрывающего бывшего губернатора Виктора Зимина .
Вторым поводом для переноса долгожданного голосования с 7 ноября на 11 число месяца стал последовательный отказ от участия во втором туре двух кандидатов, которые планировали со своими традиционными процентами поддержки на уровне статистической погрешности отдохнуть от выборов и продолжить заниматься обычными делами.
Право быть избранным после ухода Зимина получил сначала кандидат от «Справедливой России» Андрей Филягин , набравший в первом туре чуть больше 11%. Но и он отказался от дальнейших политических амбиций, чем обеспечил дорогу кандидату от “Партии Роста” Александру Мяхару , который в первом туре смог набрать лишь 6%. Параллельно Мяхар решил начать судебную тяжбу с фаворитом первого тура, кандидатом от КПРФ Валентином Коноваловым , требуя снять его с выборов из-за юридических неточностей. Эта политическая возня продлилась недолго, вплоть до того момента, пока 15 октября Александр Мяхар сам не вышел из гонки, оставив Коновалова в гордом политическом одиночестве.
Выборы в Хакасии не знают себе примеров, потому что многое здесь происходит впервые для российской современной политики. Это первый случай, когда десятилетие действующий глава региона Виктор Зимин собственноручно снял свою кандидатуру накануне второго тура. Не было раньше такого, чтобы последовательно снимались вышедшие на повторное голосование кандидаты-дублеры.
Впервые в постсоветской истории 11 ноября в Хакасии жители республики придут на выборы из одного кандидата. Избиратели по типу референдума должны будут сказать свое “да” или “нет” 31-летнему представителю КПРФ Валентину Коновалову , претендующему на должность республиканского главы совсем нового образца.
Все складывается так, что молодому кандидату от КПРФ Валентину Коновалову приходится вести избирательную кампанию не для победы, а вопреки всем действующим против него механизмам российской политической системы. Именно уровень его сопротивляемости может гарантировать ему результат. Против него работает административный ресурс и время. Запутанные и затянутые здесь выборы вышли за психологический дедлайн. Люди в республике постепенно теряют интерес и протестный запал, на волне которого никому неизвестный ранее коммунист Коновалов набрал в первом туре 44,8% голосов избирателей, сходит на нет. Повестка пенсионного протеста постепенно стихает и уходит на второй план, а вместе с ней и уходит вера избирателя в то, что его голос может что-то изменить. Политтехнологи уже прогнозируют здесь предельно низкую явку.
Не выборы, а референдум в одном регионе
Ситуация, характерная для вторых туров на губернаторских выборах в этом году сохраняется. Более того, теперь месседж стал более наглядным и выпуклым в свете побед на выборах в Хабаровском крае и Владимирской области кандидатов от ЛДПР.
В этом контексте голосование в Хакасии приобретает еще более яркие черты народного волеизъявления. Теперь если ты поддерживаешь пенсионную реформу и повышение налогов, то голосуй за действующую власть. Если ты “против”, то выбирай кандидатов парламентской оппозиции, которые имеют хоть какой-то вес. И этот фактор остается той цепью, которая может сковать вместе как коммунистов, так либералов, демократов и вовсе анархистов.
Чтобы стать главой Хакасии кандидату от КПРФ Валентину Коновалову нужно во втором туре набрать больше 50% голосов. Ранее это заявлялось основным сценарием решения “хакасского кейса”. Федеральная власть рассчитывает, что за кандидата от КПРФ не сможет проголосовать больше половины избирателей. Это оставит молодого коммуниста ни с чем. По крайней мере, в первом туре он не смог перескочить барьер в 50%, а электоральная усталость от затянутой избирательной кампании может сделать так, что часть его избирателей махнет рукой и останется в день голосования сидеть дома.
Но не все придерживаются такого сценария развития событий. В комментарии для “Регионов России” электоральный юрист и политтехнолог Олег Молчанов уверен, что Валентин Коновалов сможет получить большинство голосов, необходимое для победы во втором туре без конкурентов.
Явка во втором туре в Хакасии обязательно будет низкая. Придут на выборы избиратели двух видов. Первые - это бюджетники, которым скажут голосовать против, иначе их уволят. Но активно использовать административный ресурс здесь 11 ноября не будут, потому что действующий врио это не одобряет. Да и не все из них проголосую так, как скажет начальник. Вторая часть избирателей - это те, кто придут показать власти фигу в кармане. Большая часть из них - сторонники КПРФ и всех остальных партий, кроме “Единой России”. В результате Валентин Коновалов получит большинство голосов.
Олег Молчанов, электоральный юрист, член правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК)
Расчет власти
Если Валентин Коновалов не наберет 50% голосов, то на выборах он проиграет. И власти это будет выгодно, потому что “кот в мешке”, пришедший из ниоткуда (читай - не имеющий никаких патронов из политических кланов), вынужден будет отступить от борьбы. Врио главы Хакасии Михаил Развожаев сохранит status quo и “хакасский кейс” закроется без ожидаемых сюрпризов.
Выборы в Хакасии фактически превращены в фарс. Очень трудно будет коммунисту Коновалову, не располагающему ни СМИ, ни достаточными ресурсами призвать своих сторонников прийти к победе еще раз. К тому же, совсем не очевидно, что сторонники у него есть. И в достаточном количестве. С другой стороны, наверняка, подконтрольный власти и нынешнему врио электорат будут настраивать на голосование против Коновалова. В результате, вероятность того, что врио останется на своём посту минимум до следующего сентября велика.
Александр Шереметьев, политтехнолог
Такой исход затянувшихся в Хакасии выборов дополнительно создаст почву для отмены выборов в республике, как это уже сделано в двух кавказских регионах. И можно поднимать белый флаг, думая, что все было зря.
Но самое удивительно, сейчас ситуация настолько неопределенна, что любое мало-мальское движение может поменять расклад. Сам врио республиканского главы Развожаев направлен в Хакасию не столько, чтобы победить, сколько урегулировать ситуацию, вышедшую из-под контроля.
Сейчас власть не в состоянии нести дополнительные репутационные риски, поэтому выборы должны завершиться тихо. Активно административный ресурс здесь применять не будут.
Также у Михаила Развожаева есть четкое техническое задание от президента: “взять под контроль ситуацию в республике” и помочь “провести чистые, открытые и в полном смысле отвечающие нашим законам выборы” . Более того, президент Владимир Путин , назначая врио главы Хакасии , пообещал после того, как второй тур состоится, вернуть обратно в Москву Развожаева и найти ему дальнейшее применение в федеральных органах власти.
Такое обещание однозначно говорит о том, что Кремль уже заинтересован в скорейшем закрытии “хакасского кейса” при любом итоге голосования.
11 ноября будет поставлен уникальный политический эксперимент, который даст ответ на главную хакасскую загадку: получится ли у случайно вышедшего на волне протеста в финал губернаторской гонки 31-летнего политика создать за месяц собственную электоральную базу. Более того, возможно ли отмобилизовать избирателей на голосование «против» кандидата, когда в политических технологиях более естественное поведение при отсутствии ярких негативных эмоций по отношению к кандидату - неявка избирателей. И лейтмотивом этого политического ребуса звучит сомнение в том, может ли в короткие сроки сформироваться электоральное ядра вокруг кандидата, который даже не участвует в выборах.
Ксения Ширяева
Удалить
{{fb}}
Материал добавлен в «Избранное»
Удалить материал из «Избранного»?
Удалить
Материал удален из «Избранного»
Колбасов Александр / ТАСС
Выдвиженец КПРФ Валентин Коновалов, по предварительным данным, побеждает на выборах главы Хакасии: после обработки 100% протоколов его поддержали 57,57% избирателей, пришедших на участки. Явка во втором туре оказалась на 5% выше, чем в первом, – около 41% на 18.00 местного времени. Так же было на выборах в Хабаровском крае и Владимирской области, где в сентябре неожиданно победили кандидаты от ЛДПР, и в Приморье, где коммунист Андрей Ищенко уступил врио губернатора Андрею Тарасенко лишь при подсчете последнего процента протоколов, а итоги выборов были отменены из-за массовых нарушений.
В первом туре 9 сентября Коновалов обыграл главу Хакасии Виктора Зимина: 44,8% против 32,4%. Зимин с выборов снялся, а за ним и остальные кандидаты; остался Коновалов. Второй тур трижды переносился, в воскресенье для победы коммунисту требовалось получить более 50% голосов от числа избирателей, пришедших на участки.
На каждом участке дежурило по нескольку наблюдателей от КПРФ, партия контролирует ввод протоколов, сообщил «Ведомостям» в воскресенье зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин: «Не знаю, что должно произойти, чтобы результат изменился. Комиссии себя очень грамотно вели во втором туре».
Собеседник «Ведомостей», близкий к администрации президента, подчеркивал, что Хакасия – важный регион для президента Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу и других важных лиц. Собеседник в КПРФ говорит, что к коммунистам применялось жесткое административное давление: было много черного пиара против кандидата, а у тещи хакасского депутата Олега Иванова сожгли дом в тот день, когда он вместе с Коноваловым встречался с жителями Абакана.
В октябре Путин назначил врио главы Хакасии замминистра по делам Северного Кавказа Михаила Развожаева и просил его провести чистые выборы. Развожаев вскоре заявил, что готов пойти на выборы, если Коновалов не наберет 50%. Ту же готовность выразил и мэр Абакана Николай Булакин. Человек, близкий к администрации президента, объяснил, что заявление Булакина должно было настроить избирателей Абакана против Коновалова.
По словам собеседника, на протяжении всей подготовки ко второму туру технологи вели работу с участковыми комиссиями.
По данным находящегося в Хакасии сопредседателя «Голоса» Юрия Гурмана, в первой половине дня голосования поступали сигналы о размещении на участках людей из провластного движения «Народный глава» – они предлагали людям выбрать главу республики из 30 кандидатов, включая Коновалова, Развожаева и Булакина. Ранее движение призывало голосовать против Коновалова.
По мнению сопредседателя «Голоса» Андрея Бузина, агитация «против всех» возможна без оплаты из избирательного фонда, но только если она ведется без материальных затрат и привлечения третьих лиц: «В Хакасии же очевидны были материальные затраты, и к участию в агитации «против» было привлечено много людей. То, что такая агитация не была пресечена, доказывает использование административного ресурса».
Зампред Центризбиркома Николай Булаев в воскресенье сообщил, что в ЦИК жалоб почти нет, по горячей линии поступают отдельные заявления несущественного характера. В частности, по его словам, поступали жалобы на подвоз избирателей и агитацию в день тишины. Общественная палата Хакасии тоже сообщила, что будет подавать жалобу в прокуратуру на незаконную агитацию со стороны Коновалова в день тишины: 10 ноября в Хакасии распространялась газета без выходных данных.
Были листовки с агитацией против Коновалова и фейковые листовки с агитацией за него, были отметки в списках избирателей, а объяснилось это тем, что отметки стояли возле имен молодых избирателей, перечисляет Гурман, были также сообщения о повторном голосовании.
По данным «Голоса», в Черногорской ТИК Хакасии выяснилось, что находящиеся в УИК списки избирателей для голосования по месту нахождения не совпадают с теми, что введены в систему ГАС «Выборы». Наблюдатели от Коновалова обнаружили на 37 УИК одних и тех же людей, записавшихся для голосования по месту нахождения. «В КПРФ испугались, что может быть отмена по приморскому сценарию, и решили проверять аккуратно. Скорее всего, готовилась махинация с каруселями, но удалось это остановить», – считает Гурман. По его словам, в Черногорской ТИК была нарушена процедура приема протоколов, но после вмешательства члена ЦИК Валерия Гальченко нарушения были устранены. В эту ТИК с некоторых участков поступили протоколы, где большинство проголосовало против Коновалова, чего наблюдатели не видели на других участках, добавляет Гурман.
В каких еще регионах России руководители избирались на безальтернативной основе
Татарстан
После учреждения должности президента Татарстана его выборы дважды проходили на безальтернативной основе. В 1991 г. подписи избирателей в свою поддержку представили в избирком четыре кандидата, но у троих количество автографов оказалось ниже требуемого. В итоге 12 июня в бюллетенях значился лишь председатель Верховного совета Татарстана Минтимер Шаймиев, который набрал 70,6% голосов при явке 63,4%. В 1996 г. в президенты выдвинулось пять кандидатов, но четверо из них опять не смогли собрать нужное число подписей. Единственным кандидатом вновь оказался Шаймиев, получивший 24 марта 97,1% голосов при явке 77,8%.
Ингушетия
В Ингушетии безальтернативными тоже оказались две первые президентские кампании, но там других кандидатов просто не было – так решил Съезд ингушского народа, выполнявший сразу после учреждения республики функции главного представительного органа. 28 февраля 1993 г. первым президентом Ингушетии с результатом 99,9% был избран генерал Руслан Аушев, за два месяца до этого подавший в отставку с поста главы временной администрации республики в знак несогласия с политикой центра. Через год в связи с принятием конституции Ингушетии прошли досрочные выборы президента, на которых единственный кандидат Аушев набрал 94,2% голосов при явке 73%.
Кабардино-Балкария
В Кабардино-Балкарии безальтернативные выборы президента также проходили дважды. По итогам первого тура выборов 22 декабря 1991 г., в котором принимали участие четыре кандидата, с 39,3% голосов лидировал бывший первый секретарь местного обкома КПСС и экс-председатель Верховного совета республики Валерий Коков, занимавший в тот момент пост зампреда совета министров КБР. Но ко второму туру все его соперники выбыли из гонки, поэтому 5 января 1993 г. Коков остался единственным кандидатом и получил 88,9%. На следующих выборах, 12 января 1997 г., Коков вновь оказался единственным кандидатом, но получил уже 99,4% при явке 97,7%.
Калмыкия
Первый президент Калмыкии был избран на конкурентных выборах в апреле 1993 г., когда 31-летний бизнесмен Кирсан Илюмжинов в первом же туре победил генерала-афганца Валерия Очирова (65% голосов против 21%). В августе 1995 г. калмыцкий парламент принял решение о продлении полномочий главы республики до 2000 г., однако Илюмжинов предложил вместо этого провести досрочные выборы президента, увеличив срок его полномочий до 7 лет. Безальтернативные выборы прошли 15 октября 1995 г., в них участвовало 77,3% избирателей, Илюмжинов получил 85,1% голосов. Центризбирком России назвал эти выборы незаконными, но никаких последствий это заявление не имело.
Карелия
В Карелии до 1994 г. не было должности выборного главы республики – его полномочия фактически исполнял председатель Верховного совета Виктор Степанов, занимавший этот пост с декабря 1989 г. 17 апреля 1994 г. прошли первые прямые выборы председателя правительства Карелии. На этот пост баллотировались Степанов и действующий председатель правительства республики Сергей Блинников, но второй незадолго до голосования снял свою кандидатуру. В итоге за единственного кандидата Степанова проголосовало 68,6% избирателей при явке 41,8%.
Чечня
На момент ввода в Чечню федеральных войск в декабре 1994 г. ее президентом был Джохар Дудаев, полномочия которого Москва не признавала. В ноябре 1995 г. депутаты распущенного Дудаевым в 1991 г. Верховного совета Чечено-Ингушской АССР утвердили в должности главы Чечни своего бывшего председателя Доку Завгаева. 17 декабря 1995 г. на выборах главы Чечни Завгаев, как безальтернативный кандидат, получил, по официальным данным, около 90% при явке 60%. Правозащитники резко раскритиковали эту избирательную кампанию, проходившую в условиях фактического чрезвычайного положения и лишь на подконтрольной военным части территории республики.
Курганская область
На выборах губернатора Курганской области в 1996 г. сложилась ситуация, почти аналогичная нынешним выборам в Хакасии. В первом туре 24 ноября участвовало три кандидата, лидером с 40,9% голосов стал выдвиженец Народно-патриотического союза России, председатель курганской облдумы Олег Богомолов, опередивший поддержанного «Яблоком» предпринимателя Анатолия Колташова (33,1%) и действующего главу обладминистрации Анатолия Соболева (12,9%). Но оба соперника Богомолова поочередно снялись с выборов, и во втором туре 8 декабря в бюллетенях остался единственный кандидат. В итоге Богомолов уверенно победил: за него проголосовало 66,3% избирателей, против – 32%.
В Хакасии перенесли дату выборов губернатора. Согласно заявлению избиркома республики, второй тур пройдет 7 октября. Изначально голосование было назначено на 23 сентября, но действующий глава Виктор Зимин снял свою кандидатуру.
После скандала с выборами в Приморье, где пришлось отменить результаты, в Кремле заявили о «нулевой терпимости к нарушениям». ЦИК полностью поддерживает позицию президента: главное - чистота и прозрачность голосования.
На участках для голосования в Абакане убирают информационные материалы и избирательные урны. Виктор Зимин снял свою кандидатуру с выборов за полчаса до полуночи, когда истекал установленный законом срок. Так что нынешняя ночь для региональных политиков и экспертов выдалась бессонной - такого шага от главы Хакасии не ожидал никто. В первом туре его поддержали 32,42% избирателей, а главного соперника - представителя КПРФ Валентина Коновалова - 44,81%.
Такой расклад оказался шоком для действующего главы. Зимин, который руководил республикой с 2009 года, назвал результаты голосования «ледяным душем». Утром он записал телеобращение, в котором подтвердил отказ от участия в выборах.
«Я принял решение, я ухожу. Я ухожу, чтобы не допустить раскола», - сказал Виктор Зимин.
Очевидно, что результаты первого тура оставляли мало шансов Виктору Зимину на победу во втором. В Центризбиркоме его отказ от участия в избирательной гонке назвали трезвой оценкой сложившейся ситуации.
Информационное агентство ТАСС цитирует председателя ЦИК Эллу Памфилову: «Он реально оценил свои возможности и поступил так, как считает нужным».
Теперь депутат горсовета Абакана, коммунист Валентин Коновалов, ему всего 30 лет, будет бороться с кандидатом, занявшим третье место - представителем «Справедливой России», предпринимателем Андреем Филягиным, набравшим чуть более 11% голосов. Он уже подал документы в республиканский избирком.
Несмотря на преимущество Коновалова в первом туре, эксперты считают, что не все так однозначно. И Коновалов, и Филягин строили свои предвыборные программы большей частью на критике действующих республиканских властей, стараясь привлечь на свою сторону протестный электорат. Теперь им придется донести до избирателей не «что» надо делать, а «как». А это уже гораздо труднее.
«Это будет гораздо более сложный выбор для самого избирателя, и как развернется в данном случае кампания, пока предсказать довольно сложно, потому что кандидатам придется выложить реальные свои программы, а не просто «я против», выложить реальные предложения», - отметила руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.
Губернаторские выборы в России в последний раз отменяли больше 20 лет назад. На этой неделе Центризбирком признал итоги второго тура в Приморье недействительными из-за вопиющих нарушений, допущенных обоими кандидатами - «единороссом» Андреем Тарасенко, он временно исполняет обязанности губернатора, и представителем КПРФ Андреем Ищенко. Есть участки, где за коммуниста было отдано 100% голосов, что по меньшей мере странно.
Возмущение в Центризбиркоме вызвали и видеокадры, на которых в разгар подсчета бюллетеней на одном из участков появились пожарные и попросили всех выйти. Что произошло с протоколами - не ясно. Противники Ищенко утверждают, что он якобы потратил 40 миллионов рублей на подвоз избирателей и скупку голосов.
В общем, количество нарушений не позволило достоверно определить победителя голосования. Теперь Приморье ждут новые выборы. Ситуацию прокомментировали и в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорит о «нулевой терпимости к нарушениям» и подчеркивает: для главы государства важнее не поддержанный кандидат, а чистота и прозрачность выборов. Это принципиальная позиция Владимира Путина.
«Мне кажется, ключевой момент здесь - честность и прозрачность выборов, потому что после того, что произошло в Приморье, совершенно очевидно, что власть взяла курс на то, чтобы никаких нарушений и фальсификаций, тем более массовых нарушений, на выборах в России быть не должно ни при каких обстоятельствах. Когда люди понимают, что не происходит никакого проталкивания своих кандидатов, что не важна для власти ни в коем случае чья-то победа любой ценой, а важна как раз прозрачность и законность процедуры, это, конечно, для политической системы очень хорошо», - сказала вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова.
Утром республиканский избирком назначил день выборов в Хакасии - голосование состоится 7 октября.
