В преддверии войны
Россия в первой мировой воине
Вопрос
В начале XX в. в Европе завершился процесс формирования двух противостоящих друг другу группировок - Тройственного союза, включавшего в себя Германию, Австро-Венгрию и Италию, и Антанты, состоявшей из России и Франции. Лишь одна из великих европейских держав, Англия, оставалась относительно нейтральной. Именно ей предстояло сделать выбор.
Этот выбор был во многом предопределен агрессивным характером Тройственного союза и, прежде всего, его лидера - Германии. Англия, у которой были сложные отношения с державами и того, и другого блока, долгое время пыталась сохранять нейтральные позиции. Однако постепенно именно Германия превратилась в ее главного противника. Это государство, экономика которого развивалась чрезвычайно быстрыми темпами, самым активным образом боролась за рынки сбыта. Германские товары стали заметно теснить английские - для англичан, привыкших монопольно господствовать на мировом рынке, это было тяжелым ударом. В то же время в Германии была принята программа перевооружения военных сил; свой военный флот, в частности, немцы рассчитывали сделать самым сильным в мире. Подобные программы ставили под удар безопасность как самого островного государства, так и его многочисленных колониальных владений. По мере того как становилось ясно, что усиливавшаяся с каждым годом Германия готовится к переделу мира, Англия начинала все больше сближаться с державами Антанты.
В 1904 г. было заключено соглашение между Францией и Англией, разрешившее ряд спорных вопросов, в частности о разграничении сфер влияния в Северной Африке. В 1907 г. после долгих и сложных дипломатических переговоров в Петербурге было подписано аналогичное соглашение между Англией и Россией. Договаривающиеся страны, пойдя на взаимные компромиссы, сумели разрешить спорные вопросы, долго осложнявшие их внешнеполитические отношения: о сферах влияния в Иране, Афганистане и Тибете.
Царское правительство согласилось разделить Иран на три зоны: северную - сферу влияния России, южную - Англии и среднюю - нейтральную. Стороны обязались не домогаться концессий в чужой сфере влияния и не вмешиваться в экономические и политические мероприятия, которые предпримет другая сторона в своей зоне. Нейтральная зона объявлялась открытым полем конкуренции для английских и русских капиталистов. Афганистан Россия признала находящимся вне сферы своих интересов. Стороны договорились уважать территориальную целостность Тибета.
Оба эти соглашения носили принципиальный характер. Хотя формально Англия примкнула к Антанте только в 1914 г., уже после начала войны, Франция и Россия начинают вести свою внешнюю политику с постоянным расчетом на поддержку нового союзника. Таким образом, все великие державы Европы разошлись по «боевым позициям», завершив, по сути, дипломатическую подготовку к войне. Не случайно именно с 1908 г. между противостоящими сторонами начинают постоянно возникать конфликты, из которых становится все труднее выходить мирным путем.
Противоречия между крупнейшими европейскими державами накануне вовсе не ограничивались проблемами Старого Света. Последняя треть XIX века отмечена таким важным явлением, оказавшим огромное влияние на развитие международной ситуации, как колониальная экспансия крупнейших государств. Ранее под классическое определение колонии подпадали лишь Алжир и Индия, в других же местах в Азии и Африке европейцы ограничивались созданием опорных пунктов на побережье, которые скорее выполняли функцию факторий, обеспечивающих обмен товарами между метрополией и местными жителями. Однако мировой кризис 1877 года резко обострил конкуренцию между развитыми промышленными странами в мировой торговле, а это побуждало европейцев искать новые рынки сбыта. Раньше всего к такому умозаключению пришли во Франции и Англии. В Лондоне к тому же поняли, сколь велико значение собственных сырьевых ресурсов во время гражданской войны в США в 1861–1865 годах, когда страна фактически оказалась отрезана от южных штатов, долгие десятилетия снабжавших бывшую метрополию хлопком.
Как бы то ни было, но к 90-м годам XIX века мир оказался окончательно поделен между «старыми» европейскими державами, первыми вступившими на путь активной колониальной экспансии, - Англией, Францией, Португалией, Голландией, Бельгией. Что касается других крупных держав, то Россия была занята освоением бескрайних просторов на востоке, а американцы покоряли Дикий Запад. Не у дел осталась лишь Германия, однако долго такая ситуация существовать не могла.
После разгрома Франции и создания Германской империи на берегах Рейна и Шпрее начался экономический бум. За несколько десятилетий германский экспорт увеличился во много раз.
В стране были образованы крупнейшие финансовые учреждения - Дойче банк, Дрезднер банк, "Дисконте гезельшафт". В 1883–1885 годах Германии удалось захватить несколько колоний на юго-западе Африки - в Того, Дагомее, но передел мира к этому времени уже приближался к своему завершению, «свободных» земель оставалось все меньше и меньше, да и особой ценности они не представляли. Недовольные таким положением дел, немцы открыто стали говорить о переделе только что поделенного мира. Все это представляло смертельную опасность для Лондона.
Существовал еще один аспект, который в конце XIX - начале XX века резко обострил англо-германские отношения, - это растущее не по дням, а по часам соперничество двух держав на море. В столицах крупнейших государств мира заговорили о необходимости обладания сильным флотом в конце XIX века, после того как в 1890 году вышла в свет книга американского контр-адмирала А. Мэхэна "Влияние морской силы на ". Тогда впервые прозвучала мысль о том, что современное государство не может достичь поставленных перед ним историей целей, если не будет иметь превосходства на море. Согласно новой теории военно-морскому флоту принадлежала решающая роль в любой войне, а завоевание господства на море рассматривалось как единственная цель, достижение которой означало не только победу над противником, но и мировое лидерство. Из этого делался и практический вывод: дабы не допустить разрыва связей по линии метрополия - колонии, нужны большие линейные корабли. Чуть позднее эту точку зрения, казалось, подтвердил и опыт ведения боевых действий на море. Например, потерпев поражение в битве при Цусиме и потеряв там практически весь флот, Россия проиграла и всю войну с Японией. То же самое можно сказать и об испано-американской войне 1898 года, в ходе которой американцы имели подавляющее преимущество на море.
Руководствуясь теорией "морской силы" в качестве официальной доктрины, английский парламент в 1889 году принял закон. по которому флот этой страны должен был превосходить по своей мощи флоты двух наиболее сильных стран. Так началась новая фаза гонки вооружений на море и подготовки к очередному переделу мира.
Ответ Германии, которая в последней четверти XIX века начала громогласно заявлять о своем желании стать еще одной колониальной державой, не заставил себя долго ждать. В марте 1898 года там был принят "Закон о флоте", который предусматривал строительство целой серии мощных современных боевых судов, в том числе 11 эскадренных броненосцев. С регулярной периодичностью в 1900, 1906, 1908 и 1912 годах судостроительные программы рейха пересматривались в сторону увеличения, и по последнему закону численность германского флота предполагалось усилить до 41 линейного корабля и 20 броненосных крейсеров - и это не считая легких крейсеров и миноносцев. Лондон ответил на вызов Берлина своей программой, в которой была поставлена цель иметь на 60 % больше линейных кораблей, чем флот кайзера, а в 1909 году было решено на каждый немецкий линкор отвечать двумя британскими. Не отставали от Лондона и Берлина и другие. К началу XX столетия увлечение маринизмом в Европе и Америке приняло такой характер, что гонка морских вооружений, по сути, не столько обеспечивала обороноспособность страны, сколько поддерживала национальный престиж. Особенно это хорошо видно на примере такой сухопутной страны, как Россия, которая с 1907 по 1914 год на 173,9 % увеличила свои расходы на строительство флота.
Безудержную гонку вооружений на море перед Первой мировой войной еще более обострила настоящая революция в судостроении, которая началась после спуска на воду в 1907 году в Англии первого линкора нового типа - дредноута. Новый корабль во своему вооружению и тактико-техническим данным настолько превосходил предшествующие суда, что теперь все линейные корабли стали делиться на два типа - дредноуты и додредноуты, а сила флотов стала измеряться наличием в них кораблей нового поколения, ибо додредноуты в бою были заведомо обречены на поражение. Тем самым фактически с 1907 года гонка вооружений на море началась с новой точки отсчета и многие страны, главным образом Германия, посчитали, что у них появился уникальный шанс догнать долгое время находившуюся в отрыве Британию и поколебать ее многовековое безраздельное господство на просторах мирового океана.
На изменение расклада сил в Европе самым непосредственным образом сказывались и события, происходившие за многие десятки тысяч километров от ее столиц. Так, в 1904 году на Дальнем Востоке разразилась русско-японская война. Это была борьба двух стран за экономическое и политическое преобладание в полуфеодальных и отсталых во всех отношениях Китае и Корее. Однако за спиной России и Японии стояли другие великие державы. Недовольные все более активной политикой России на Дальнем Востоке, Японию поддержали американское и английское правительства. Именно банки этих стран финансировали все военные приготовления Японии. А на борьбу с Токио русского царя подталкивали немцы, втайне надеявшиеся, что Россия завязнет в тихоокеанском регионе и еще долго будет отстранена от европейских дел.
Русско-японская война отразилась не только на двусторонних отношениях, она изменила расклад сил не только на Дальнем Востоке, но и в Европе. Осознав, что на восстановление ближайшего союзника, погрязшего в бесконечных разборках с Японией в тихоокеанском регионе, потребуется достаточно долгое время, в Париже начали более интенсивно искать сближения с Лондоном. Итогом подобного хода развития событий стало подписание 8 апреля 1904 года договора о Сердечном согласии (Антанте) между Францией и Великобританией.
Договор этот состоял из двух частей - предназначенной для публикации и секретной. К примеру, в открытой декларации Франция отказывалась от любого противодействия Англии в Египте, а в ответ Англия предоставляла Франции свободу рук в Марокко. В секретной же части предусматривалась возможность ликвидации власти марокканского султана и самого этого государства. Кроме того, здесь решались и другие споры по колониальным вопросам между двумя странами.
Создание Антанты было серьезнейшим ударом по интересам Германской империи. Мало того, что она лишалась такого лакомого куска, как Марокко, это было кардинальным сдвигом во всей расстановке сил на международной арене. Достаточно сказать, что теперь Лондон получил возможность вывести из Средиземного моря около 160 военных кораблей и перебросить их в район Северного моря - интересы британской короны на южном фланге теперь защищали французы.
Творцы немецкой внешней политики после создания Антанты поняли, что допустили непростительную ошибку, придерживаясь антирусской тактики. Неудачный ход событий для Санкт-Петербурга во время войны с Японией подвел немцев к мысли о возможности восстановить двусторонние дружеские отношения. Уже
15 октября 1904 года под давлением Берлина Австро-Венгрия заключила с Россией договор о "лояльном и абсолютном нейтралитете" в случае "неспровоцированной войны" со стороны третьей державы, а сама Германия заявила, что в пику Лондону будет снабжать углем российский флот, направляющийся из Балтики на Тихий океан. Более того, кайзер сообщил царю о готовности заключить с Россией союзный договор.
Однако российское правительство не было готово к драматической перемене союзнической ориентации. Разрыв франко-русского союза означал не только ссору с Парижем, но и углубление конфликта с Англией и неизбежно поставил бы Россию на место младшего партнера Германской империи, зависящего от Берлина и в экономическом, и политическом отношениях.
Между тем сразу же после подписания соглашения о создании Антанты немцы решили "попробовать на прочность" крепость нового союза. В Берлине не могли спокойно смотреть, с какой бесцеремонностью французы устанавливают свое полное господство в Марокко, и стали подстрекать султана выступить против засилья Парижа. Более того, в недрах имперского министерства иностранных дел созрела идея начать настоящую войну против Франции. Внешнеполитическая ситуация, казалось, способствовала этому - Россия окончательно завязла на Дальнем Востоке, а англичане еще полностью не модернизировали свой флот и к тому же обладали немногочисленной сухопутной армией.
Таким образом, кайзер публично призвал Англию и Францию отказаться от своей сделки в отношении Марокко, созвать по этому поводу международную конференцию при посредничестве американского президента Т. Рузвельта, а в случае отказа Парижа пойти на уступки прямо пригрозил ему войной. Почти одновременно с этими событиями на личной встрече Николая II и кайзера, проходившей 23–24 июля в финляндских шхерах близ острова Бьёрке, последнему удалось убедить царя подписать русско-немецкий союзный договор.
Договор этот имеет свою интересную . Воспользовавшись тяжелыми поражениями, которые терпела русская армия на Дальнем Востоке, и раздражением Николая против Франции, подписавшей союз со злейшим на тот момент врагом российской короны - Англией, кайзер Вильгельм решил разрушить франко-русский союз. Еще в конце октября 1904 года он написан Николаю письмо, в котором вдруг стал рассуждать о "комбинации трех наиболее сильных континентальных держав" - России, Германии и Франции. Тогда же истинный вдохновитель германской внешней политики фон Гольштейн пошел на очень необычный шаг - вызвал к себе российского посла в Берлине Остен-Сакена и имел с ним весьма продолжительную беседу. Речь на этой встрече опять-таки пошла о плодотворности союза между Санкт-Петербургом, Берлином и Парижем. Причем русским в довольно открытой форме было предложено заключить союз, а французы, дескать, обязательно вынуждены будут примкнуть к нему чуть позже. Немцы, конечно, понимали, что французы никогда не вступят в подобный союз со своим исконным врагом - Германией, однако русско-французская дружба в результате разрушится навсегда. Дело для немцев упрощалось тем, что в конце 1904 - начале 1905 года, находясь практически в изоляции, Николай был склонен заключить союз с Германией, несмотря на сопротивление министра иностранных дел и других высших российских чиновников. Дело с союзом Германии и России тянулось ни шатко ни валко. До тех пор пока в июле 1905 года не состоялась личная встреча двух императоров, проводивших свой отпуск в морских прогулках по Балтике. Свидание это было настолько секретным, что на нем не присутствовала даже свита кайзера Вильгельма. В балтийских шхерах Вильгельм взывал к духу Фридриха-Вильгельма III и других прусских августейших особ - друзей династии Романовых. Эта игра на нежных струнах души Николая принесла несомненные плоды, и договор о союзе двух держав был подписан. Любопытно, что вместе с Николаем от России договор подписал только подвернувшийся под руку адмирал Бирилев, причем, подписал, так сказать, втемную, поскольку ему даже не удосужились показать текст.
В Бьёркском договоре имелось два очень важных пункта: во-первых, в случае если одно из государств подвергнется нападению европейской державы, второе обязывалось прийти ему на помощь всеми своими морскими и сухопутными силами, а во-вторых, Россия давала обещание привлечь к русско-германскому союзу Францию. Вступи сей документ в силу, и в Европе под эгидой германского рейха был бы создан континентальный блок для борьбы против Англии, к которому неизбежно была бы вынуждена присоединиться и Франция. Собственно, в Берлине очень надеялись, что англичане в период марокканского кризиса бросят своих новоиспеченных союзников и Антанте придет конец - отсюда и эскалация марокканского конфликта.
Планы немцев потерпели полный крах: Бьёркский договор по возвращении царя на родину под давлением премьер-министра С. Ю. Витте и министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа был дезавуирован российской стороной, русско-японская война закончилась подписанием Портсмутского мира и замирением России с Японией со всеми вытекающими отсюда последствиями, и, наконец, англичане в период марокканского кризиса проявили себя как верные и надежные союзники, полностью поддержав французов. Созванная по инициативе кайзера международная Альхесирасская конференция по Марокко окончилась полным провалом для Германии и наглядно продемонстрировала всему миру глубокую дипломатическую изоляцию, в которой оказался Берлин.
Поражение в русско-японской войне, в которой Японию активно поддержал Лондон, заставило царскую дипломатию задуматься о бесперспективности дальнейшей конфронтации с "владычицей морей". Исправить положение было непросто - уж слишком много проблем накопилось к началу XX века в русско-английских отношениях: здесь и Афганистан, и Персия, и Китай, и Средняя Азия, и Балканы, и Ближний Восток. Однако резкое обострение англо-германских отношений, безудержная гонка вооружений на море, начатая Берлином, заставили и британские правящие круги все чаще и чаще задумываться о необходимости нормализовать отношения с русскими. Тем более что дальневосточные проблемы между Россией и Англией были притуплены победой японского оружия и разгромом российского флота, а на Ближнем Востоке у обеих держав появился общий враг в лице Германской империи. На сближение с Англией Российскую империю подталкивал и целый ряд экономических факторов.
Первые свидетельства о намечаемом русско-английском сближении относятся к Альхесирасской конференции, а уже на следующий год Лондон заявил о своем желании вместе с Францией поучаствовать в предоставлении России крупного финансового займа. Двусторонние контакты еще больше оживились после назначения на должность министра иностранных дел сэра Э. Грея, который сразу заявил о своем желании решить все проблемы в русс ко-английских отношениях, о чем и уведомил своего коллегу в Санкт-Петербурге Ламздорфа. Ответным знаком из России стало назначение на пост министра иностранных дел сторонника сближения с Англией А. П. Извольского.
Русско-английские переговоры особенно интенсифицировались начиная с мая 1906 года. Ревизии был подвергнут весь комплекс двусторонних отношений - раздел сфер влияния в Персии, Афганистане, Юго-Западном Тибете, режим мореплавания в черноморских проливах, обсуждались и многие другие проблемы, представлявшие взаимный интерес. Итогом русско-английских консультаций стало подписание 31 августа 1907 года двустороннего соглашения, регламентировавшего разграничение сфер влияния Англии и России в Персии, Афганистане и Тибете. Так были заложены основы согласия между Россией, Англией и Францией. Теперь Европа окончательно оказалась разделена между Антантой и блоком центральных держав в лице Германской и Австро-Венгерской империй. Однако вплоть до начала Первой мировой войны отдельные участники противоборствующих коалиций предпринимали попытки изменить расклад сил на континенте и сблизиться то с одним, то с другим из участников коалиций.
Именно в контексте такого подхода к решению европейских проблем, думается, следует рассматривать подписание 29 октября 1907 года русско-германского Балтийского протокола, регулировавшего некоторые, отнюдь не самые важные, проблемы в этом регионе. По мнению российских историков, с которым, на наш взгляд, следует согласиться, "Балтийский протокол явился наиболее осязаемым плодом всех попыток русско-германского сближения после окончания русско-японской войны (и вплоть до 1910 г.), плодом скудным, ибо практическое значение протокола оказалось невелико".
В. Шацилло. Первая мировая война. Факты и документы
Сотрясавшие Европу в течении всего XIX века революции вызвали целый ряд социальных реформ, что к концу столетия принесло, наконец, свои плоды. Государство и общество постепенно начинало связывать всё больше взаимных интересов, что, в свою очередь, уменьшало возникновения внутренних конфликтов. Фактически в Западной Европе складывалось гражданское общество , т.е. возникала независимая от государственного аппарата система организаций и массовых движений, которые отстаивали права и интересы граждан.
Рубеж веков разделил Европу на государства «первого» и «второго» эшелона – во-первых, по уровню экономического развития, и, во-вторых, по их отношению к занимаемому ими положению в мире. Государства «первого эшелона», или «центра», достигшие высокого уровня экономического развития, стремились сохранить своё положение, а страны «второго эшелона», или «полупериферии», хотели его изменить, войдя в число первых. При этом обе стороны стремились активно использовать все новейшие достижения науки и техники, но «вторые» теперь иногда оказывались в более выгодном положении: поскольку некоторые отрасли экономики для них являлись новыми, они с самого начала оснащали их по последнему слову техники, тогда как странам «центра» приходилось для этого многое перестраивать.
В число «первых» входили, собственно, Англия и Франция, в число «вторых» – Германия, Австро-Венгрия, США, Япония – и Россия. Страны «центра» не могли удержать столь высокий темп, зачастую не успевая своевременно внедрять в производство новые технологии. Так, если к началу XX в. в США и Германии основным источником энергии уже было электричество, то в Англии по преимуществу использовался пар. На первое место в мире по валовому объёму промышленной продукции вышли США, темпы развития которых после Гражданской войны 1861 –1865 гг. постоянно ускорялись. Второе место занимала Германия, а Англия стояла теперь лишь на третьем месте. В борьбе за рынки сбыта Великобритания также начинала уступать своим американским и немецким конкурентам, чьи товары теснили английские по всему миру, в том числе в самой Англии и её колониях.
По сути, в начале ХХ века наиболее динамично развивающимся государством была Германия. Германская империя была самым молодым из крупных европейских государств. Она образовалась в в 1871 году в результате франко-прусской войны 1870-1871 годов, которая закончилась разгромом Франции и объединением государств Северогерманского союза (куда входили все германские земли севернее р. Майн), в котором главенствовала Пруссия, с Баварией, Вюртенбергом и Баденом. Пруссия, ещё со времён антинаполеоновской коалиции, проводила ставшую со временем традиционной дружественную России политику, и почти на сто лет стала нашим внешнеполитическим и торговым партнёром. Однако с образованием Германской империи ситуация изменилась. Правда, пока её первый канцлер, Бисмарк, был жив, ситуация оставалась практически неизменной, однако после его смерти ситуация изменилась. Германия уже практически не нуждалась в союзе с Россией – напротив, наши интересы всё больше начинали сталкиваться друг с другом.
В конце XIX века германская внешняя политика могла пойти по одному из четырёх путей . Во-первых, Германия могла сохранить традицию и продолжать поддерживать хорошие отношения с Россией и Великобританией, что подразумевало отказ от некоторых территориальных притязаний и упор на развитие промышленности и науки. Во-вторых, Германия могла сделать упор на приобретение морского господства – таким образом, она сохраняла союз с Россией, строя собственный мощный флот в Атлантическом океане и способствуя строительству российского флота на Тихом океане (последнее было бы в германских интересах, поскольку ослабляло бы Англию, которая, безусловно, становилась в данном сценарии главным немецким противником). В-третьих, Германия могла вернуться к «Союзу трёх императоров», сделав его, на сей раз, антианглийским, и тоже продолжить создание флота. Эти два варианта предполагали, в перспективе, войну с Англией за часть британских колоний. И, наконец, в-четвёртых, Германия могла вернуться к идее увеличения своего влияния на Ближнем Востоке, двигаясь в направлении Турции и Чёрного моря, что позволяло ей сохранить союз с Англией, но разрывало союз с Россией, и давало, в перспективе, вероятную войну с последней.
Германия выбрала пятый вариант. С некоторой натяжкой, впрочем, его можно назвать четвёртым: приоритетным направлением германской внешней политики было выбрано балканское (южное) направление, однако в союзе с Австро-Венгрией, а не с Великобританией.
Ещё одним, неизменным, направлением германской внешней политики, с времён франко-прусской войны, было противостояние в Францией, которая, в свою очередь, тоже хотела реванша за проигрыш.
Описанная выше «экономическая гонка », подкреплённая политическими и идеологическими амбициями, вёла к экономической экспансии, которая, рано или поздно, с большой вероятностью должна было привести к экспансии политической. Этот процесс означал столкновение интересов разных держав, поскольку поделить новые территории и рынки сбыта поровну вряд ли было возможным: при любом таком дележе кто-то непременно оставался недоволен результатом, что, в конце концов, влекло за собой новый передел – и так до бесконечности.
Со временем эти споры начали приобретать характер вооружённых столкновений.
За два предвоенных десятилетия в мире произошло около 50 локальных войн . Началом борьбы за передел мира стала испано-американская война 1898 года. Победа в этой войне, доставшаяся США относительно легко и быстро, стала началом поворота в американской внешней политике: США впервые нарушили доктрину Монро (согласно которой США ограничивали зону своих интересов Западным полушарием, добровольно устраняясь от участия в европейских делах), отобрав у испанцев не только остров Пуэрто-Рико во входившем в зону их традиционных интересов Карибском море, но и Филиппинские и некоторые другие острова в Тихом океане. Хотя США и раньше предъявляли свои торгово-экономические претензии на Тихоокеанский регион (в Японии и Китае), но теперь они получили здесь стратегический плацдарм. Продолжением этого процесса стали англо-бурская (1899–1902 гг.) и русско-японская (1904–1905 гг.) войны, а завершением – Первая мировая война .
Мир накануне Первой мировой войны.
Экономическим лидером мира в то время были США. Покидая Америку в 1917г. и отправляясь в Россию делать революцию на деньги Рокфеллеров, Шифа и т.п. (т.е. на деньги Федеральной Системы), Троцкий писал: «Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества».
В 1913г. США уже были лидером. Нельзя сказать, чтобы в мире 1913 года люди не понимали, что грядёт какое-то серьёзное потрясение (война). Но все думали, что война будет недолгой (месяцев 5-6). Все готовились к войне. Но вот немцы готовились на свой лад: очень интересно, что начальник генштаба Второго рейха сказал своему австро-венгерскому коллеге: «Я убеждён, что европейская война, раньше или позже разразится. И что главный вопрос – это борьба между гетманством и славянством». Вот британцы сумели убедить и русских, и немцев, что грядущая война – это война между ними; хотя главной заинтересованной державой в войне была Великобритания. Но не просто Великобритания. Дело в том, что уже в 1820 годы на Западе сформировался очень интересный союз: Британская корона, финансисты, и различные закрытые организации. Так вот, когда мы говорим о нынешней Западной элите, она типологически состоит из трёх частей. Прежде всего, это королевские дома Великобритании, Норвегии, Голландии, Дании. Вторая – это различные закрытые организации. И третья – финансовый капитал. Вот такой трёхглавый Змей Горыныч.
Британцы совершенно не собирались воевать всерьёз на чьей-то стороне. Формально, они были в союзе с Россией. Так вот, на повестке дня западной верхушки было решение нескольких задач:
Установить контроль над оставшимися на конец XIX века вне зоны их досягаемости мировыми ресурсами. Этими зонами с ресурсами были: юг Африки и Россия.
1. Задача номер один верхушки мирового капиталистического класса, которая должна была быть решена в Первой мировой войне (но так и не была решена), – это установление контроля над теми зонами, которые ещё не были включены в систему;
2. Второе – уничтожение европейской и евразийской империй. Дело в том, что имперский принцип принципиально отличается от глобалистского принципа. Империи очень мешают товаропотокам;
3. Уничтожить Россию и особенно Германию, как потенциальных конкурентов Великобритании;
4. Уничтожить Германию не только как государство, но и как каркас закрытых структур, бросивших вызов британским;
5. Создать на месте разрушенных евразийских империй единое европейское политическое образование. Идеалом британской верхушки была Венеция. Венецианцы сыграли огромную роль в формировании современного мира. И мечтой было создать Венецию размером с Европу. Это небольшое государство, которое по сути дела сыграло одну из главных ролей в том, что Англия стала Англией; что современный мир стал капиталистическим. Эта маленькая страна под названием Венеция;
6. Взять под полный контроль мировые финансы;
7. И наконец, последняя задача, которая решала все эти шесть задач вместе взятые: развязать мировую войну, в которой Германия и Россия должны были друг друга уничтожить.
Сама по себе Федеральная Резервная Система (ФРС) не решала проблему; нужна была ещё 16-я поправка к Конституции США. Она давала правительству взимать подоходный налог. Без такой поправки схема ФРС не работала бы. Кстати, эта 16-я поправка Конституции США противоречит Конституции США. Рекомендую, найти в интернете книгу Виктора Фридмана «Социалистические Соединённые Штаты». Виктор Фридман, в начале 90-х годов, в 7-летнем возрасте, с родителями уехал в Америку. Он человек очень любознательный. Он считал, что Америка демократическая страна, там Конституция… И вдруг обнаружил, что 16-я поправка к Конституции США противоречит Конституции. И уже став взрослым, он перестал платить налоги. Его потащили в суд и обвинили в том, что он отказывается платить налоги. На что Виктор сказал: «Я готов заплатить, но вы мне покажите, где в Конституции сказано, что я должен платить?». Ему ответили «16-я поправка». Он сказал «нет, это не Конституция; это поправка». Трижды его таскали в суд; суды он выигрывал. Он стал всех призывать не платить подоходный налог. ФБР завело против него дело. Ещё советую, очень интересная книга про 11 сентября; про взрыв башен близнецов.
Две вещи надо запомнить про 1913г. про США, которые сыграли большую роль в преддверии Мировой войны: создание Федеральной Резервной Системы и 16-ю поправку к Конституции.
Нужно сказать, что хозяева Федеральной резервной Системы представляют собой не только сеть деловых интересов, но и сеть родственных интересов. Те семьи (12-13 банков), которые формируют ФРС, их владельцы – родственники. Ну, в качестве примера: Варбурги породнились с Ротшильдами ещё в 1814г.; Шиф, который потом будет финансировать Советскую революцию против царя, женился на Терезе – старшей дочери Соломона Лейба, совладельца компании «Лейб и Ко», что позволило Шифу выкупить долю в этой компании. На младшей дочери Соломона женился Пауль Варбург. То есть, ФРС – это сеть людей, которые перероднились.
После создания ФРС владельцы спокойно могли начинать войну. От кого получали все займы немцы, британцы, Американское государство? От ФРС!
Война и революции были определены не только основой источника доходов, но и как средство разрушения континентальных и евразийских империй. Собственно, план разрушения этих империй (который был реализован в ходе Первой Мировой войны) по сути дела, особо не скрывался. В самом конце XIX века в британской газете «Правда», которая принадлежала одному видному масону, был опубликован памфлет «Сон Кайзера»: Вильгельму II снится сон, что в результате войны Германия и Австро-Венгрия потерпели поражение. Дальше, к этому памфлету была приложена карта. На этой карте, на месте Австрии и Австро-Венгрии были Чехословакия, Польша. То есть, всё то, что и произошло после войны. А на месте России была пустыня. И Германия то же была расчленена на части. В значительной части, кстати, этот план был реализован.
По иронии истории, в декабре 1913г. когда ФРС выступала, как терминатор и могильщик Старой Европы, Старая Европа закатывала балы. Вот такие вещи очень символичны. В один и тот же день, 2-го декабря 1913г. в Европе были устроены торжества. В Вене в честь 66-летия восхождения на трон императора Франца Иосифа; а в Париже – в часть баварской принцессы Гизеллы. То есть, здесь очень важно понять, что в войне – в Первой Мировой войне – были заинтересованы не только отдельные государства (и даже не столько государства), сколько транснациональные группы финансистов и аристократии, которые преследовали свои цели.
Один из дискуссионных вопросов о войне 1914-1918гг. – эта война была случайностью или закономерностью? О том, что эта война была случайной пишут очень многие люди, которые хотят затушевать того субъекта, который организовал войну. На самом деле, о возможности войны говорилось; но люди, государственные деятели, плохо себе представляли масштаб войны. Но рядом с государством возник другой субъект: это закрытые наднациональные группы, которые могли влиять на правительство.
С вопросом о случайности или неизбежности Первой Мировой войны, тесно связан другой вопрос: кто виноват? Поскольку историю пишут победители, то Версальский Мирный Договор 231 статьёй возложил вину на Германию. Немцы же считали, что во всём виновата Россия.
В начале XXI века, появились работы британских авторов, где была косвенно сделана попытка возложить вину на Россию. Эти работы находятся в русле антироссийской компании информационной, которая ведётся сейчас на Западе…
Очень непросто обстоит дело с классовой интерпретацией механизма развязывания войны. Примитивные марксисты нередко говорили: «Война – это классовый интерес буржуазии». Но дело обстоит сложнее. Отнюдь не все группы капиталистов хотели войны; и в равной степени не все политические деятели хотели этой войны. Например, в начале XX века французские финансисты желали сотрудничать с немецким капиталом; а политики были против. Немало финансистов Великобритании понимали, что без войны их страна из кредитора превратится в должника; поэтому они нуждались в войне. Многие немецкие политики приветствовали войну; и американские то же. То есть, не всё так просто с классовой интерпретацией.
Но вот что Первая Мировая война продемонстрировала: практически во всех странах государственные деятели оказались не адекватны эпохе. Война выдвинула совершенно других и военных руководителей, и политических. Те люди, которые вступали в войну, это были люди XIX века. А в ходе Первой Мировой войны родился XX век.
Как на Западе называют Первую Мировую войну? «Великая война». В этом отношении психологически это понятно. Дело в том, что Первая мировая война обрушилась на людей XIX века, которые не были готовы психологически к такой войне. II Мировая война была намного более жестокой и масштабной, но в ней уже воевали люди XX века; они психологически были к ней готовы.
Ещё один момент, мы не совсем точно называем – I и II Мировая война. Дело в том, что мировые войны возникли вместе с капитализмом. Это войны за мировую гегемонию. I Мировой войной была 30-летняя; затем последовали англо-французские войны (7-летняя и Наполеоновская); и наконец, две мировые войны XX века. Поэтому очень часто, когда у нас говорят: “А будет ли Третья мировая война?», то имеют ввиду, что новая война (если она произойдёт), будет похожа на Первую и Вторую. Нет! Новая Мировая война будет похожа на войну 30-летнюю. Это была совокупность четырёх локальных конфликтов (вспомните Украину и Сирию). Надо обратить внимание, локальный конфликты в Сирии, Афганистане, Африке; они же очень похожи на конфликты, предшествующие капитализму.
Мировая капиталистическая система устроена таким образом, что в ней ведутся войны за гегемонию. В этих войнах, как правило, побеждали англосаксы. Германия оказалась в начале XX века в очень сложном положении. С одной стороны, она стала экономическим лидером Европы; и резко выросло население. Немецкое население росло со страшной скоростью (866 тыс. человек в год); а территория Германии была ограничена. Поэтому немецкие философы очень любили тему «жизненное пространство». За последние 20-лет XIX века Великобритания увеличила свои колонии до 9,3 млн. кв. миль; Франция увеличила территорию до 3,7 млн. кв. миль на население 54 млн. чел.; а вот Германия приобрела лишь 1 млн. кв. миль колоний с населением 14,7 млн. чел. То есть, к концу XX века немецкое население «разбухало», а деться ему было некуда. Колониальная политика значила очень многое. Вот что об этом писали: «Если вы хотите избежать гражданской войны между верхами и низами, вам следует стать империалистами». И дальше, по английской доктрине, расовое единство должно было сгладить классовое противоречие. То есть, мы все англичане и противостоим миру. При этом, Великобритания уже серьёзно отставала от лидеров (США и Германии).
Как изменилась ситуация за 13 лет XX века:
1900г. англичане произвели 5млн.тонн стали, немцы – 6,3 млн.; 1913г. англичане произвели 7,7 млн., а немцы – 17,6 млн.; правда, США произвели 31млн.тонн; а Россия – всего 5млн.
Потребление энергии в 1890г.: Британия – 145 мил. метрических тонн угольного эквивалента; Германия – 7,01 мил. В 1913г.: Британия – 195, у немцев – 187; зато у США – 541; у России – 54млн.
Если взять по всем параметрам, то немцы очень серьёзно готовились к войне. Вообще нужно сказать, что немцы к войне 1914 года были намного лучше готовы, чем к войне 1939 года. Неудивительно, что 1890г. в Великобритании начинают выходить книги, в которых показан бурный экономический рост Германии и относительный упадок Британии. Книги подводили читателя к выводу очень простому – «мирным путём германскую проблему решить нельзя». То есть, в конце XIX и начале XX века в Великобритании началась мощная антигерманская пропаганда. Германцев стали изображать в виде каких-то диких людей. То есть, происходило то же самое, что происходило с 1825 по 1855г., когда русофобская компания готовила общественное мнение к Крымской войне; и к той война, которая сейчас ведётся против России. По накалу информационной войны такие вещи происходят тогда, когда затевается серьёзная война.
Для британцев самым страшным и непереносимым против германской мощи было то, что немцы начали строить свой мощный флот. Но кроме флота немцы делали ещё одну вещь: они строили железную дорогу БББ (Берлин, Бизантиум, Багдад). То есть, они вторгались непосредственно в зону интересов Великобритании на ближнем Востоке. И вот эта подготовка очень серьёзно нервировала британцев. Она нервировала их тем больше, что они понимали, что Германию можно победить только в сухопутной войне.
Вот что писал на кануне II Мировой войны блестящий русский военно-стратегический мыслитель: «Главная цель английской стратегии состоит в том, чтобы уничтожить торговый и военный фонд Германии, отнять у последней, хотя и бедной, но являющейся своего рода передовыми постами колонии, нанести ей на суше такой удар, после которого ослабленная духовно и материально, она не могла бы восстановить своих морских предприятий. Главная цель Англии состоит в том, чтобы отбить наступление Германии на океанскую империю в Атлантическом океане (как было отбито у Японии наступление на Россию на Тихом океане)».
Уничтожение Германии стало вопросом дальнейшего существования Британской империи. Сделать это британцы решили, столкнув Германию и Россию. Где запалить бикфордов шнур? На Балканах! Бисмарк сказал: «Новая война в Европе возникнет из-за какой-нибудь глупости на Балканах». В то же время, общеевропейская война возможна только при непременном участии России; и при том условии, если последняя возложит на себя все тяжести войны на суше.
Если британцы боялись Германии, то немцы боялись России. Вот что писал один немецкий политический деятель: «Будущее за Россией. Она растёт и растёт, и надвигается на нас как кошмар. Ещё 20 лет и Россия задавит Европу».
Были ли у России и Германии экономические противоречия? Да, были! Но они были не столь острыми, как противоречия между Великобританией и Германией.
Почему Россия оказалась вместе с Англией и Францией? С одной стороны, Великобритания так сманеврировала, но с другой стороны посмотрите… иностранному капиталу в России в 1914г. принадлежало 100% нефтяной промышленности, 90% добычи полезных ископаемых, 50% химической промышленности, 40% металлургической промышленности, 30% текстильной промышленности. Кроме того, в начале XX века Россия среди крупных держав имела самую большую иностранную задолженность (прежде всего французам, бельгийцам, англичанам) . Поэтому Николай II оказался именно в Антанте, а не с немцами.
Были ли в России умные люди, которые понимали, что нам ни в коем случае не надо вмешиваться в британско-германский конфликт; и уж тем более ни в коем случае не надо быть союзниками британцев? Были! Это были два очень умных человека. Один из них – Николай Дурново написал специальную записку царю: «Особенно благоприятную почву для социальных потрясений в случае войны представляет Россия, где народные массы несомненно исповедуют принципы бессознательного социализма. Русский простолюдин, крестьянин и рабочий, одинаково чужды политических прав – ненужных и непонятных. Крестьянин мечтает о наделении его чужой землёй, рабочие – о передаче ему всего капитала фабриканта. Стоит только кинуть эти лозунги в население; стоит только правительственной власти безвозвратно допустить агитацию в этом направлении, и Россия несомненно будет ввергнута в анархию. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. Как уже было отмечено, война для нас была чревата огромными трудностями; и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи. При исключительной нервности нашего общества этим обстоятельством будет принято преувеличенное значение». Царь не отреагировал на его записку.
Вообще поразительная вещь, правящий слой России не реагировал на опасность. Было такое впечатление, что у него отказало чувство социального самосохранения.
То есть, умные люди России полагали, что ни в коем случае нельзя ввязываться в войну. Но три фактора повлияли на это: Великобритания и Франция диктовали Николаю II его политику. Он как мог сопротивлялся, но пространство для манёвра у него было небольшое. Второе: предполагалось, что тот революционный накал, который был в стране, можно сбить коротенькой войной (6 месяцев). Есть ещё одна вещь (её нельзя не назвать) – Европа испытывала в конце XIX века самое настоящее демографическое давление. В то время в Европе было относительно аграрное перенаселение (Первая мировая война); в 30-е годы было относительно городское перенаселение (Вторая мировая война). Вот эти две мировые войны, они срезали избыток населения в Европе, но они же создали нехватку населения. И уже с 50-60гг. Европа начинает разрешать приезжать людям из азиатских и африканских стран, чтобы они выступали в качестве дешёвой рабочей силы.
Иными словами, у I Мировой войны было огромное количество предпосылок. Есть очень важный момент: сколько бы предпосылок ни было, нужен субъект, который готов эти предпосылки превратить в реальность, в реальную войну. Здесь мы должны сказать, что кроме государства, капиталистическая система порождает ещё одну форму и это – её особенность. Это закрытый наднациональный клуб голосования и управления. Иногда эти группы не очень хорошо называют «закулисными». Но без них капитализм не может воспроизвестись.
Что это были за структуры? Это были действительно закрытые структуры, которые определяли политику той же Великобритании, отчасти Соединённых Штатов (хотя между Великобританией и Штатами были очень острые противоречия); и членами этой Группы были не только британцы; были французы и русские. Например, министр иностранных дел России Извольский. Очень большое внимание этой группы стало обращено на США. Нужно было преодолеть традиционно-негативное отношение к американцам. В 1902г. Великобританией было создано «Общество Пилигримов», чьей главной целью было создание дружественных отношений с США.
Вот эти все приготовления, они шли в течении 25-30 лет, но специфика англо-американской элиты заключалась в том, что и те, и другие имеют один большой плюс – они из долгосрочного планирования.
Очень интересно, что два человека из России, которые были членами группы, играли очень большую роль в международных делах. Это был министр иностранных дел Извольский (в России его не любили примерно так же как Чубайса). Но ещё важней был другой человек – Николай Гартвиг. Он был послом России в Сербии. Сербия была просто пронизана британскими разведывательными сетями; они контролируют террористические организации, чтобы в нужный момент нажать кнопку. Собственно, такая кнопка и была нажата в 1914г. когда Гаврила Принцип (студент) выстрелом убил Франца Фердинанда – наследника престола Австро-Венгрии.
В Изменения границ в Европе по итогам Первой Мировой войны
Нашел интересную карту Европы, изданную в США по итогам Первой Мировой войны. На ней обозначены установившиеся по итогам войны границы европейских государств, а на врезке к карте представлены комментарии по поводу изменения границ отдельных территорий.
Изменения границ в Европе по итогам Первой Мировой войны - американская карта 1921 года
Перевод с английского представленных на врезке комментариев по поводу произошедших в результате Первой Мировой войны изменений границ Европейских государств, обозначенных цифрами на карте:
ИЗМЕНЕНИЯ ГРАНИЦ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ ПО ИТОГАМ ВОЙНЫ
МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ
Новые границы в Европе установлены, в основном, на основании пяти основных договоров, разработанных Парижской мирной конференцией между союзниками и ассоциированными державами, а также их бывшими противниками:
С Германией: Версальский договор от 28 Июня 1919 года.
С Австрией: Сен-Жерменский договор от 10 сентября 1919 года.
С Болгарией: Нёйиский договор от 27 ноября 1919 года.
С Венгрией: Трианонский договор от 4 июня 1920 года.
С Турцией: Севрский договор от 10 августа 1920 года.
Помимо того, при урегулировании территориальных споров использованы другие международные договоры и решения Высшего совета и Лиги Наций.
СТАРЫЕ ГОСУДАРСТВА, ИЗМЕНЕННЫЕ ВОЙНОЙ
1. Четыре небольших смежных района (Мореснет, Эупен, часть Монтжуа, Мальмеди), которые перешли к Бельгии от Германии
2. Эльзас-Лотарингия - передана Франции от Германии.
Германия
3. Бассейн реки Саар и угольные районы Франции; регулируются Лигой Наций в течении 15 лет; плебисцит в 1935 году.
4. Зоны Рейна: оккупация союзниками прекращается в 1935 году.
5. Остров Гельголанд: фортификационные сооружения должны быть разрушены Германией.
6. Восточная Пруссия, которая отделяется от остальной Германии и передается к Польше и Данцигу
7. Часть Шлезвига, которая переходит в Данию от Германии на основании плебисцита 10 февраля 1920 года.
8. Части бывшей Австрийской Империи, которые стали новой Австрийской Республикой
9. Территория Венгерского Королевства, которая переходит в Австрийскую Республику.
10. Часть бывшего Венгерского Королевства, оставленная по договору Венгрии.
11. Область Трентино - перешла к Италии из Австрии.
12. Гориция и Истрия - перешли к Италии из Австрии.
13. Обасть Зара и некоторые острова Далмации, ранее территория Австрии, перешли к Италии по договору с Югославией.
14. Остров Родос - перешел в Италию из Турции.
15. Трансильвания и часть Баната из Темишоара - перешла в Румынию от Венгерского Королевства.
16. Буковина - перешла к Румынии от Австрийской Империи.
17. Бессарабия - перешла к Румынии от России.
Болгария
18. Небольшая территория, которая перешла к Болгарии от Турции в 1915 году.
19. Большая и маленькая части Фракии, отошедших к Греции от Болгарии.
20. Часть Фракии и островов Имброс и Тенедос, которые перешли в Турции от Греции.
21. Додеканесские острова, за исключением Родоса, и область вокруг Смирны, которые перешли к Турции от Греции.
22. Часть Эпируса, которая перешла к Греции от Албании.
23. Новая страна, Албания, которая стала независимой от Турции с 1912 года.
24. Территория, переданная в европейскую часть Турции.
25. Европейская Россия и Украина, которые находятся более или менее под Советским контролем. Границы Грузии и других территорий, находящихся под Советским влиянием, не зафиксированы.
НОВЫЕ ГОСУДАРСТВА, СОЗДАННЫЕ ИЛИ ВОССТАНОВЛЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЙНЫ
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
26. Богемия, Моравия, части Тешена и нижней Австрии, которые перешли к Чехословакии из бывшей Австрийской Империи.
27. Словакия, Малороссии, и еще несколько небольших районов, которые перешли к Чехословакии от Венгрии.
28. Небольшая часть верхней Силезии, которая перешла к Чехословакии от Германии.
ЮГОСЛАВИЯ
29. Бывшее королевство Сербия, которая теперь является частью Югославии.
30. Бывшее королевство Черногория, которая теперь является частью Югославии.
31. Босния, Герцеговина, Хорватия, Словения и части Далмации и других Австро-венгерских территорий, которые перешли к Югославии от Австрии и Венгрии.
32. Четыре небольшие района, отошедшие к Югославии от Болгарии.
33. Независимое государство Фиуме, созданное по договору между Италией и Югославией. Площадь 8 кв.миль.
34. Бывшая российская территория, возвращенная Польше.
35. Галиция, перешедшая к Польше от Австрии.
36. Два небольших районов бывшей Венгрии, перешедшие к Польше.
37. Части Познани, Западной Пруссии, Восточной Пруссии и Силезии, возвращенные Польше от Германии. Часть верхней Силезии, на которую также претендует Польша.
38. Вольный Город Данциг в единой таможенной территории с Польшей. Площадь - 709 квадратных миль.
39. Небольшая территория, перешедшая к Литве.
40. Литовская Республика, созданная на территории бывших российских губерний.
41. Латвийская Республика, созданная на территории бывших российских губерний.
42. Республика Эстония, созданная на территории бывших российских губерний.
Финляндия
43. Бывшее Российское Великое княжества Финляндское, которое составило большую часть новой Республики Финляндия. Включает в себя Аландские острова, на которые претендует Швеции, но переданные Финляндии в 1921 году.
44. Провинция Петсамо, имеющая доступ к Северному Ледовитому океану - перешла к Финляндии от Советской России в 1920 году.
ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫЕ ИСЧЕЗЛИ С КАРТЫ ПОСЛЕ 1914 ГОДА
Австро-Венгерская монархия, включающая Австрийскую Империю, Королевство Венгрию и территории совместного владения "Двойной монархии". Новая Австрийская Республика и Венгерское Королевство, являются совершенно обособленными территориями.
Черногория, которая теперь является частью Югославии.
Сербия, соединенная с Черногорией и бывшей Австро-Венгерской территорией, образовали государство "Сербов, хорватов и словенцев " или Югославию - страну южных славян.
ГОСУДАРСТВА, ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫХ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ ПО ИТОГАМ ВОЙНЫ
Андорра, Лихтенштейн, Люксембург. В Люксембурге отменены таможенные формальности, а железные дороги объединены с Бельгией. Это замена бывшего немецкого протектората.
Монако, Нидерланды (Голландия), Норвегия, Португалия, Сан-Марино, Испания, Швеция, Швейцария, Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии.
