Способ оценки эффективности тромболитической терапии у больных с острым коронарным синдромом (медицинская технология). Лекарственная терапия в лечении острого коронарного синдрома с подъемом сегмента ST Осложнения тромболитической терапии при окс

Owing to adverse influences of factors of environment at world level are widespread neurotouch relative deafness. In this connection topical issues of their early identification and carrying out preventive actions.

Key words: environment, neurotouch relative deafness, prevention

УДК 616.127.005.8-085

ТРОМБОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ С ПОДЪЕМОМ ST

Г.К. Асанова

Южно-Казахстанская государственная фармацевтическая академия, г. Шымкент

Важнейшая стратегия лечения пациентов с острым коронарным синдромом с подъемом ST - фармакологическая реперфузия c использованием тромболитических препаратов. Тромболитическая терапия должна быть направлена на скорейшее восстановление проходимости инфаркт-связанной артерии, а также на борьбу с реокклюзией коронарной артерии.

Ключевые слова: острый коронарный синдром, фармакологическая реперфузия, тромболитическая терапия, альтеплаза

Острый коронарный синдром (ОКС) - период обострения ишемической болезни сердца (ИБС). Как известно, течение атеросклеротического поражения артерий характеризуется чередованием стабильной и нестабильной фаз. В клиническую практику термин был введен в связи с необходимостью экстренных вмешательств на раннем этапе острого заболевания, до установления точного диагноза, наличия или отсутствия инфаркта миокард . Термин «острый коронарный синдром» в медицинскую практику был предложен новозеландским клиницистом Harvey White в 1996-1997 гг. . В соответствии с определением экспертов Европейского общества кардиологов (ЕОК) и Американского кардиологического колледжа острый коронарный синдром - это сочетание клинических признаков или симптомов, позволяющих предполагать острый инфаркт миокарда (ОИМ) или нестабильную стенакардию .

Общим патофизиологическим субстратом острого коронарного синдрома в основе которого лежит ишемия миокарда является разрушение нестабильных бляшек . Определяющим фактором развития того или иного варианта ОКС являются количественные характеристики процесса тромбообразования - степень и

продолжительность окклюзии коронарной артерии. Процесс развития атеросклеротической бляшки инициируется эндотелиальной дисфункцией , что способствует миграции моноцитов в интиму сосудов, проникшие в интиму сосудов моноциты трансформируются в макрофаги, которые с помощью рецепторов поглощают липопротеиды. Перегруженные липидами макрофаги превращаются в пенистые клетки. Пенистые клетки в большинстве своем остаются в интиме артерий и погибают, подвергаются апоптозу - запрограммированной клеточной смерти и разрушению клеточной оболочки. При этом происходит выделение накопленных в пенистых клетках эфиров холестерина, неэстерифицированного холестерина и кристаллов моногидрата холестерина. Эти процессы приводят к очаговым скоплениям холестерина в интиме артерий и создают предпосылки для развития липидных пятен, затем липидных полосок и в последующем атеросклеротических бляшек . В удалении холестерина из пораженной интимы помимо макрофагов участвуют липопротеиды высокой плотности, обеспечивающие обратный транспорт холестерина. Если поступление в интиму липопротеидов преобладает над выведением, липиды накапливаются, образуют липидное ядро атеросклеротической бляшки. Дальнейшее развитие атеросклеротического поражения характеризуется миграцией гладкомышечных клеток в интиму и их пролиферацией, разрастанием соединительной ткани и формированием фиброатеромы . Атеросклеротическая бляшка на этой стадии имеет липидное ядро и фиброзную оболочку. По мере прогрессирования атеросклеротического поражения в бляшку начинают врастать микрососуды, образуя сосудистую сеть. Микроваскулярная сеть может способствовать развитию различных осложнений, сосуды могут легко разрываться, приводить к кровоизлияниям и образованию тромбов . Тромбозу предшествуют трещины, надрывы, разрывы фиброзной покрышки и осложненная атеросклеротическая бляшка становится источником эмболии в различные артерии . По клиническому течению и динамике изменений на ЭКГ острый коронарный синдром подразделяется на ОКС с подъемом ST (ОКСспST) при выявлении подъема сегмента ST минимум в двух последовательных отведениях и ОКС без подъема ST при отсутствии подъема сегмента ST . ОКС со стойким подъемом сегмента ST (более 20 минут) или «новой» (впервые возникшей блокадой левой ножки пучка Гиса) на ЭКГ у пациентов с наличием ангинозной боли или дискомфорта в грудной клетке отражают наличие острой полной окклюзии коронарной артерии и в большинстве случаев приводит к развитию инфаркта миокарда с подъемом ST. В данном случае целью лечения является достижение полной и стойкой реперфузии миокарда посредством первичного коронарного вмешательства или фибринолитической терапии .

Тромболитическая терапия (ТЛТ) - важная часть восстановления коронарного кровотока, особенно в случаях невозможности проведения первичного чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ). В развитие тромболитической тера-

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

пии при инфаркте миокарда огромный вклад внесли ученые советской школы Е.И. Чазов, Г.В. Андреенко, В.М. Панченко .

Исследования DeWood и др. в 1980г., Rentrop и др. в 1979г. с широким использованием коронароангиографии, а также морфологические работы Falk и Davies в 1983г. , убедительно показавшие, что причиной развивающегося инфаркта миокарда (ИМ) является внутрикоронарный тромбоз, возникающий, как правило, на месте имеющейся атеросклеротической бляшки с поврежденной поверхностью при ОИМ сыграли решающую роль в развитии ТЛТ. На основании результатов этих работ были проведены две крупные многоцентровые исследования, ставшие классическими, так как именно с их помощью была доказана

эффективность ТЛТ для снижения смертности при ИМ. Одно из них - GISSI___1

(Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi ne nell’Infarto miocardico) - было выполнено в Италии и опубликовано в 1986г.; второе - ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) - было международным, и его результаты стали доступными в 1988г. .

Мнения ученых в вопросе какой способ экстренной помощи при ОКС лучше: инвазивный или медикаментозный расходятся, считается наиболее эффективным способом помощи при ИМ чрескожная коронарная ангиопластика с последующим стентированием при ургентном выполнении этих манипуляции.

Возможности современной фармакотерапии при ИМ изучены достаточно хорошо, поскольку проблема эта очень актуальна. Значимое снижение смертности при догоспитальной ТЛТ в первые 2 часа показали метаанализы проведенных ранее исследований , подтвержденные данными проводимых в Европейских странах регистров и анализами нескольких последних рандомизированных исследований . При адекватном выборе компонентов тромболитической терапии эффективность медикаментозного лечения не уступает эффективности коронарных интервенций . Тромболитическая терапия рекомендована больным с ОКС с подъемом ST, не имеющим противопоказаний, в течение 12 часов от начала симптомов, если первичное ЧКВ не может быть проведено в течение 120 минут от первого медицинского контакта . Время начала лечения является решающим фактором эффективности проведения тромболизиса . При проведении ТЛТ в ранние сроки достигается наилучший эффект восстановления коронарного кровообращения, что обосновывает необходимость и преимущество ТЛТ на догопи-тальном эффекте .

ТЛТ с начала 90-х годов вошла в перечень обязательных мероприятий при ОИМ. Для растворения тромба, окклюзирующего артерию, используют фибринолитические препараты, для поддержания проходимости коронарной артерии -различные классы антитромботических средств: препараты, ингибирующие функцию тромбоцитов, а также образование и инактивацию ключевого фермента свертывания - тромбина.

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

Современные тромболитические препараты представляют собой активаторы плазминогена, способствующие переходу плазминогена в плазмин, - активную протеазу, способную расщеплять фибрин до мелких фрагментов, выводящихся из организма органами ретикуло-эндотелиальной системы. В настоящее время установлено, что эффективность тромболизиса зависит от быстроты его проведения по отношению к началу симптомов ИМ. Преимущества раннего тромболизиса безусловны, так как это способствует снижению смертности, а у 40% обрывает процесс развития ИМ. Ранний тромболизис препятствует необратимому повреждению, развитию дисфункции миокарда и внезапной смерти, большая часть случаев которой происходит в первые часы ИМ. Поэтому первый час от начала симптомов ИМ получил название «золотого» часа для проведения тромболизиса.

Эффективность тромболизиса в большей степени проявляется у наиболее тяжелых больных ИМ и возрастает пропорционально увеличению риска смерти. При безусловном преимуществе раннего тромболизиса поздний тромболизис, проведенный стрептокиназой в первые 12-24 ч от начала симптомов ИМ, также способен уменьшить смертность за 5 недель наблюдения на 19% (ISIS-2) . По данным исследования LATE (Late Assessment of Thrombolytic Efficacy), при позднем тромболизисе тканевым активатором плазминогена (ТАП) смертность за 35 дней наблюдения снижается на 27%. Среди возможных механизмов положительного влияния позднего тромболизиса рассматривают воздействие на электрическую стабильность миокарда, механизмы ремоделирования левого желудочка и возникновения аритмий .

Серьезной проблемой тромболитической терапии являются геморрагические осложнения - их частота составляет в среднем около 0,7%, причем 0,4% приходится на наиболее грозные осложнения - геморрагические инсульты. Возраст старше 65 лет, масса тела менее 70 кг, систолическая и диастолическая артериальная гипертензия, патология сосудов головного мозга в анамнезе являются достоверными факторами риска геморрагического инсульта . Противопоказания к тромболизису разделяют на абсолютные и относительные. К абсолютным относят инсульт, кровотечение из желудочно-кишечного тракта в предшествующий месяц, эпизоды геморрагического диатеза в анамнезе, травму или большую операцию, перенесенные в предшествующие 3 недели, пункцию крупных некомпрессируемых сосудов, расслаивающую аневризму аорты. К относительным - преходящее нарушение мозгового кровообращения в предшествующие 6 месяцев, терапию непрямыми антикоагулянтами, беременность, травмы после реанимации, рефрактерную артериальную гипертонию (систолическое артериальное давление выше 180 мм рт. ст.), прогрессирующее заболевание печени и инфекционный эндокардит .

Наиболее изученные и применяемые тромболитики - стрептокиназа и аль-теплаза, тканевой активатор плазминогена. Стрептокиназа из-за антигенных свойств может вызывать анафилактические реакции, частота которых составляет до

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

0,1%. В исследованиях GISSI-1 и ISIS-2 было установилено, что внутривенное введение 1,5 млн. ед. стрептокиназы в течение 60 мин улучшает прогноз при ИМ. У больных в первые 12 ч ИМ, выявлено снижение смертности на 18%, а у больных с тромболизисом, проведенным в первый час от начала ИМ, - на 47%. Эффективность тромболизиса сохранялась в течение 1 года наблюдения и была доказана для больных с обширным ИМ, а также для лиц в возрасте старше 65 лет. В первые 24 ч ИМ, снижение смертности в группе больных, получивших стрептоки-назу, составило 23% .

Альтеплаза, коммерческое название «Актилизе» - тканевой активатор плазминогена представляет собой фермент, синтезируемый эндотелием и способный превращать плазминоген в плазмин в присутствии фибрина. Активность ТАП зависит от фибрина, имеет короткий период полужизни в плазме крови и регулируется специфическим ингибитором ИТАП-1. Активация ТАП происходит на поверхности фибрина, при этом образующийся плазмин защищен от действия специфического ингибитора антиплазмина. В отличие от стрептокиназы альтеплаза является фибрин-селективным препаратом, обладает способностью растворять устойчивые к лизису тромбы и не вызывает резкого снижения плазминогена. Альтеплаза - физиологический активатор плазминогена и не обладает аллергенными свойствами. При его введении не вырабатываются антитела, поэтому его можно вводить повторно и в отличие от стрептокиназы реже вызывает гипотонию и шок.

Снижение смертности при применении альтеплазы впервые показано в исследовании ASSET (AngloScandinavian Study of Early Thrombolysis). В дальнейшем в исследовании GUSTO_I (Global Utilization of Streptokinase and t-PA for Occluded coronary arteries_I), у альтеплазы по сравнению со стрептокиназой были обнаружены наибольшие преимущества в отношении смертности при переднем ИМ, у лиц старше 75 лет .

Важным критерием эффективности тромболитического препарата кроме влияния на смертность является степень восстановления коронарного кровотока в инфаркт-связанной артерии (ИСА) .

Для повышения эффективности тромболитической терапии перспективным является поиск новых тромболитических агентов так, как известно, что у 10-15% больных ИМ тромбы в коронарных артериях устойчивы к действию тромболи-тиков. После изучения структуры молекулы альтеплазы и функции ее различных доменов поиск новых препаратов был связан с созданием рекомбинантных молекул с отсутствием определенных доменов или с созданием мутантных молекул. В отличие от альтеплазы, рекомбинантный активатор плазминогена (ретеплаза) отличается отсутствием в молекуле трех доменов, что, уменьшает сродство к фибрину на поверхности тромба и большую возможность проникать внутрь тромба. У ретеплазы больше, чем у альтеплазы, период полужизни, что позволяет ввести препарат быстрее и в меньшей дозировке.

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

В исследований GUSTO_III (The Global Use of Strategies to Open Occluded coronary arteries_III) сравнивалась эффективность альтеплазы и ретеплазы. В этом исследовании ретеплаза не обнаружила преимуществ перед альтеплазой в отношении смертности. Единственным преимуществом ретеплазы оказался способ ее введения в виде двух внутривенных болюсов .

Эффективность тенектеплазы-мутантной формы альтеплазы сравнивалась с «золотым» стандартом тромболитической терапии-альтеплазой у больных ИМ в исследовании ASSENT-2 (The Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic-2).

По частоте случаев смерти и выживаемости у групп, получавших тенекте-плазу и альтеплазу, показатели полностью совпали, и в случае тенектеплазы преимуществом по сравнению с альтеплазой, оказалось удобство введения препарата . Альтеплаза на сегодняшний день является наиболее широко применяемым тромболитиком, имеет определенные преимущества перед стрептокиназой, заключающиеся в фибриноспецифичности, более быстром восстановлении проходимости ИСА, отсутствии аллергенных свойств, возможности повторно использовать препарат, а также в большей эффективности в отношении снижения смертности.

Таким образом, тромболитическая терапия входит в перечень стандартных мероприятий при ОКС с подъемом ST. Установлено, что при ее использовании в первые 6 ч от начала ИМ она спасает потенциально некротизированный миокард, улучшает функцию левого желудочка и, самое главное, снижает показатели смертности .

Основные стратегии при лечении ОКС с подъемом ST тромболитическая терапия и чрескожное коронарное вмешательство. При помощи ЧКВ достигается восстановление в 90-95% случаев, при ТЛТ - в 60-70% случаев. Преимуществами ЧКВ являются более редкое развитие рестеноза в ИСА, постинфарктной стенокардии и рецидивов ОИМ, а также возможность проведения при относительных и абсолютных противопоказаниях к ТЛТ. Первичное коронарное вмешательство позволяет избежать риск кровотечения вследствие фибринолитической терапии, увеличивает фракцию выброса левого желудочка и улучшает отдаленные результаты . Первичное коронарное вмешательство - экстренное ЧКВ при ОКС с подъемом ST, без предшествующей фибринолитической терапии является предпочтительной тактикой реперфузии, при условии выполнения в пределах установленных временных рамок . Но существующие экономические и организационные трудности в реализации проведения ЧКВ, ограничивают проведение данного вида помощи больным с острым коронарным синдромом. Фармакологическая реперфузия позволяет восстановить ИСА в более ранние сроки, даже на этапе скорой помощи, также к преимуществам относится простата в проведении, меньшая стоимость в сравнении с ЧКВ.

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

Литература

1. Аронов Д.М. Кардиологическая реабилитация на рубеже веков // Сердце. - 2002. - №1(3). - С.123-125.

2. Оганов Р.Г. Профилактическая кардиология: от гипотез к практике // Кардиология. - 1999. - №39(2). - С. 4-10.

3. Myocardial Infarction Redefined - A Consensus Document of the Joint Europen Society of Cardiology / American College of Cardiology Cammitee for the Myocardial Infarction // J. Am. Coll. Cardiol. - 2000. - Vol.36. - P. 959-1062.

4. Ройтберг Г.Е., Струтынский А.В. Внутренние болезни. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. - 315 с.

5. Moncada S., Higgs A. The L-arginine-nitric oxide patway // N Engl. J. Med.-1993. - Vol.329. - P. 2002-2012.

6. Stewart D., Kubac J., Costello K., Cernacek P. Increased plasma endotelin-1 in the early hours of acute myocardial infarction // Coll. Cardiol. - 1991. - Vol.18. - P. 38-43.

7. Климов А.Н., Никульчева Н.Г. Липиды, липопротеиды и атеросклероз. -СПб: Питер, 1995. - 304 с.

8. Внутренние болезни по Тинсли Р. Харрисону / под. ред. Э. Фаучи, Ю. Браунвальда, К.Иссельбахера и др. Пер. с англ. - М.: Практика, 2005. - С.1638-1645.

9. Davies M.J. The pathofhysiology of acute coronary syndromes // Heart. -2000. - Vol.83. - P. 361-366.

10. Glas C.K., Witztum J. I. Atherosclerosis, the road ahead // Cell. - 2001. -Vol.8. - P. 503-516.

11. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction on patients presenting with ST-segment elevation. The Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). Eur.

12. 2013 ACCF/AHA Guidelines for the Management of ST-Elevation Myocardial Infarction. A Report of the American College of Cardiology Foundation / American Heart Association Task Force on Practice Guidelines // JACC. - 2013. - N 61. - Р. 485-510; Steg PG, Goldberg RJ, Gore JM, et al GRACE Investigators. Baseline characteristics, management practices, and in hospital outcomes of patients hospitalized with acute coronary syndromes in the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) // Am. J. Cardiol. - 2002. N 90(4). - Р. 358-63.

13. Чазов Е.И., Андреенко Г.В. Экспериментальное обоснование терапии лизирующими препаратами // Совещание по применению антикоагулянтов. - JL, 1961. - С. 66.

14. Панченко В.М. Опыт клинического применения фибринолизина // Терапевтический архив. - 1964. - №1. - С. 43-50.

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

15. Чазов Е.И., Матвеева Л.С., Мазаев A.B. и др. Внутрикоронарное назначение фибринолизина при остром инфаркте миокарда // Терапевтический архив. -1976. - №4. - С. 8.

16. DeWood M.A., Spores J., Notske R. et al. Prevalence of total coronary occlusion during the early hours of transmural myocardial infarction // N. Engl. J. Med.

1980. - Vol.303. - P. 897.

17. Rentrop P., Blanke H., Karsch K.R., Kaiser H. et al. Selective intracoronary thrombolysis in acute myocardial infarction and unstable angina pectoris // Circulation.

1981. - Vol.63. - P. 307.

18. Davies M.J., Thomas A. Thrombosis and acute coronary-artery lesions in sudden cardiac ischemic death // N. EngL. J. Med. - 1984. - Vol.310. - P. 1137-40.

19. Falk E. Plaque rupture with severe pre-existing stenosis precipitating coronary thrombosis // Br/ Heart J. - 1983. - Vol.50. - P. 127-334.

20. Effectiveness of intravenous thrombolytic treatment in acute myocardial infarction. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell’Infarto Miocardico (GISSI) // Lancet. - 1986. - Vol.8478. - P. 397-402.

21. Randomised trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17, 187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS-2. (Second International Study of Infarct Survival) Collaborative Group // Lancet. - 1988. - Vol.2. -P.349.

22. Morrison L.J., Verbeek P.R., McDonald A.C. et al. Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction: A meta-analysis // JAMA. - 2000. -Vol.283(20). - P. 2686-2692.

23. Steg P.G., Bonnefoy E., Chabaud S. et al. Impact of time to treatment mortality after prehospital fibrinolysis or primary angioplasty: data from the Captim randomized clinical trial // Circulation. - 2003. - Vol.108(23). - P. 2851-2856.

24. Boersma E., Maas A.C.P., Deckers J.W., Simoons M.L., Early thrombolytic treatment in acute myocardial infarction: reappraisal on the golden hour // Lancet. -1996. - Vol.348. - P.771-775.

25. Welssh R.C., Chang W., Goldstein P. et al. Time to treatment and the impact of a physician on prehospital management of acute ST elevation myocardial infarction: insights from the ASSENT-3 PLUS: trial // Heart. - 2005. - Vol.91(11). - P. 14001406.

26. Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomized trial // Lancet. - 2006. - Vol.367(9510). - P. 569-578.

27. Jemberg T., Johanson P. Held C. et al. Association between adoption of evidence-based treatment and survival for patients with ST-elevation myocardial infarction // J. Am. Med. Assoc. - 2011. - Vol.124. - P.40-47.

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

28. Fox K.A., Steg P.G. Eagle K.A. et al. Decline in rates of death and heart failure in acute coronary syndromes, 1999-2006 // J. Am. Med. Assoc. - 2007. -Vol.297. - P. 1892-1900.

29. White H.D. Thrombolytic therapy in the elderly // Lancet. - 2000. - Vol.356 (9247). - P. 2028-2030.

30. Indications for fibrinolytic therapy in suspected acute myocardial infarction: collaborative overview of early mortality and major morbidity results all randomized trials of more than 1000 patients. Fibrinolytic therapy Trialists"(FTT) Collaborative Group // Lancet. - 1994. - Vol.343. - P. 311-322.

31. Kalla K., Christ G., Karnik R. et al. Implementation of guidelines improves the standard of care: the Viennese registry reperfusion in ST-elevation myocardial infarction (Vienna STEMI) registry // Circulation. - 2006. - Vol.113. - P. 2398-2405.

32. Абсеитова С.Р. Острый коронарный синдром: современные аспекты диагностики и лечения. - Астана, 2014. - 130 с.

33. De Luca G., Suryapranata H., Ottervanger J.P., Antman E.M. Time delay to treatment and mortality in primary angioplasty for acute myocardial infarction: every minute of delay counts // Circulation. - 2004. - Vol.109. - P. 1223-1225.

34. Руда М.Я. Острый коронарный синдром: система организации лечения // Кардиология. - 2011. - №3. - С. 4-9.

35. LATE Study Group. Late Assessment of Thrombolytic Efficacy (LATE) study with alteplase 6-24 hours after onset of acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. - 1993. - Vol.342. - P. 759-766.

36. Wilcox R.G., Von der Lippe G., Olsson C.G. et al. Trial of tissue plasminogen activator for mortality reduction in acute myocardial infarction. Anglo Scandinavian Study of Early Thrombolysis (ASSET) // Lancet. - 1988. - N2. - P. 525-530.

37. The GUSTO Investigators, An international randomized trial comparing four thrombolytic Strategies of acute anterior myocardial infarction // N. Engl. J. Med. - 1993. - Vol.329. - P. 673-682.

38. McManus D.D., Gore J., Yarzebski J. Et al. Recent trends in the incidence, treatment, and outcomes of patients with STEMI and NSTEMI // Am. J. Med. - 2011. -Vol.124. - P. 40-47.

39. Baim D.S., Braunwald E., Feit F., Knatterud G.L. et al. The Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) Trial phase II: additional information and perspectives // J. Am. Coll. Cardiol. - 1990. - Vol.15. - P. 1188-92.

40. A Comparison of reteplase with alteplase for acute myocardial infarction. The Global Use of Strategies to Open Occluded coronary arteries (GUSTO III) Investigators // N. Engl. J. Med. - 1997. - Vol.337. - P.1118-1123.

41. Van De Werf F., Adgey J., Ardissno D. et al. Single-bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction: the ASSENT-2 (The Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic-2) doubleblind randomized trial // Lancet. - 1999. - Vol.121. - P. 716-722.

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

42. Efficacy and safety of tenecteplase in combination with enoxaparin, abci-ximab, unfractionated heparin: the ASSENT-3 randomized trial in acute myocardial infarction // Lancet. - 2001. - Vol.358. - P. 605-613.

43. D"Souza S.P., Mamas M.A., Fraser D.G., Fath-Ordoubadi F. Routine early coronary angioplasty versus ischaemia-guided angioplasty after thrombolysis in acute ST- elevation myocardial infarction: a meta-analysis // Eur. Heart. J. - 2011. - Vol.32. -P. 972-982.

44. Menon V., Pearte C.A., Buler C.E. et al. Lack of benefit from percutaneous intervention of persistently occluded infarct arteries after the acute plase of myocardial infarction is time independent: insights from Occluded Artery Trial // Eur. Heart. J. -2009. - Vol.30. - P. 183-191.

45. Widimsky P., Faigader J., Danchin N., Wijns W. «Stent 4 Life»targeting PCI at all Who Will benefit the most. A joint project between EAPCI, Euro-RCR, EUCOMED and the ESC Worcing Gare // EuroIntervention. - 2009. - Vol.4. - P. 555557.

46. Ioannidis J.P., Katrinsis D.G. Percutaneous coronary intervention for late reperfusion after myocardial infarction in stable patients // Am. Heart. J. - 2007. -Vol.154. - P. 1065-1071.

ST-нің жоғарылауымен жүретін өткір коронарлық синдромы бар науқас-тарды емдеудің ең маңызды стратегиясы - тромболитикалық препараттарды қол-дану арқылы фармакологиялық реперфузия. Тромболитикалық терапиясы ин-фаркт-байланысты артерияның өтімділігін тез арада қалпына келтіруге, сондай-ақ тәж артериясының реокклюзиясына бағытталуы тиіс.

Түйінді сөздер: өткір коронарлық синдром, фармакологиялық реперфузия, тром-болитикалық терапия, альтеплаза

The most important treatment strategy for patients with acute coronary syndrome with ST-elevation pharmacological reperfusion with use of thrombolytic agents. Thrombolytic therapy should be directed to the early restoration of patency of the infarct-related artery, as well as the fight against coronary arteryreocclusion.

Key words: acute coronary syndrome, pharmacological reperfusion, thrombolysis, alteplase

Гигиена труда и медицинская экология. №2 (47), 2015

В данном обзоре представлены различные клинические сценарии, требующие сочетания врачебной интуиции, опыта и знания последних экспертных рекомендаций в области ведения пациентов с острым коронарным синдромом (ОКС) для принятия взвешенных и эффективных решений относительно диагностической и лечебной тактики. Акцент сделан на выборе средств антитромбоцитарной, антикоагулянтной и тромболитической терапии, их комбинировании при разных вариантах течения заболевания с учетом множественных факторов, определяющих баланс тромботических и геморрагических рисков.

Сценарий № 1

Пациент М., 70 лет. Инфаркт миокарда (ИМ) с элевацией сегмента ST (STEMI). Доставлен через 4 ч от начала болевого синдрома. В анамнезе: острое нарушение мозгового кровообращения, перенесенное 1 год назад, артериальная гипертензия (АГ), сахарный диабет (СД) 2-го типа. Креатинин, определенный 4 мес назад, – ​171 мкмоль/л; клиренс креатинина (КК) – ​45 мл/мин. На догоспитальном этапе пациент получил клопидогрель в дозе 300 мг, гепарин по 5000 Ед в/в, ацетилсалициловая кислота (АСК) по 300 мг, морфин. Планируется проведение первичного чрескожного коронарного вмешательства (ПЧКВ).

Какой должна быть тактика антитромботической терапии до, во время и после ПЧКВ?

При стратегии ПЧКВ двойную антитромбоцитарную терапию (ДАТ) рекомендуется начинать как можно раньше, до или во время проведения коронарографии, с нагрузочных доз АСК и тикагрелора. Для ускорения эффекта можно попросить пациента разжевать таблетки. Если нагрузочные дозы АСК и тикагрелора были приняты больным на догоспитальном этапе, то после ПЧКВ следует продолжать применение в поддерживающих дозах. Иначе нагрузочная доза дается пациенту непосредственно во время проведения процедуры реваскуляризации, затем продолжается поддерживающее лечение. Назначение клопидогреля на догоспитальном этапе не является в большинстве случаев ограничением для перевода пациента на последующий прием тикагрелора (при отсутствии противопоказаний к его назначению). С целью антикоагулянтной терапии (АКТ) во время интервенционного вмешательства приоритетным является использование нефракционированного гепарина (НФГ) (класс рекомендации I, уровень доказательности С), эноксапарина (IIа, А) или бивалирудина (IIа, А). НФГ вводят внутривенно (в/в) болюсно из расчета 70-100 Ед/кг массы тела (50-70 Ед/кг массы тела при совместном применении с блокаторами GPIIb/IIIa-рецепторов) (табл. 1 ).

Возможность использования эноксапарина во время интервенционного вмешательства у больных со STEMI была доказана в исследовании ATOLL (n=910), в котором его введение в дозе 0,5 мг/кг массы тела в/в болюсно по сравнению с указанными дозами НФГ не сопровождалось значимым уменьшением частоты наступления первичной конечной точки (смерть / ИМ / неэффективность ЧКВ / большое кровотечение – ​снижение относительного риска [СОР] 17%; р=0,063), однако приводило к достоверному уменьшению частоты событий вторичной конечной точки (смерть / ИМ / нестабильная стенокардия / ургентная реваскуляризация – ​СОР 41%; р=0,01). При этом вероятность кровотечений в двух группах существенно не отличалась.

Эноксапарин имел преимущества перед НФГ и по результатам метаанализа J. Silvain et al. (сокращение смертности на 34% по сравнению с НФГ), при этом улучшение выживаемости пациентов поддерживалось одновременным снижением частоты развития как ишемических, так и основных геморрагических событий.

В данном сценарии представлен больной с очень высоким ишемическим (ОКС, сопутствующие СД, дисфункция почек, возраст) и геморрагическим (сопутствующие СД, дисфункция почек, возраст, АГ) рисками. На догоспитальном этапе пациент получил нагрузочные дозы ДАТ (АСК и клопидогрель) и антикоагулянт. Поскольку нет четких указаний о типе перенесенного инсульта, рационально продолжить ведение больного на клопидогреле, так как этот препарат хорошо изучен в самых разных подгруппах пациентов, в том числе с острыми нарушениями мозгового кровообращения. В то же время перенесенный ранее ишемический инсульт, подтвержденный посредством визуализационных методов, не является противопоказанием для назначения тикагрелора. Учитывая высокий риск ишемических событий у данного пациента, в случае объективного подтверждения ишемического характера перенесенного инсульта (выписка, данные нейровизуализации) его следует перевести на прием тикагрелора (нагрузочная доза – ​180 мг и затем 90 мг каждые 12 ч). После процедуры реваскуляризации больной должен в течение как минимум 1 года принимать ДАТ.

После ПЧКВ необходимо продолжить АКТ в профилактических дозах – 0,4 мл эноксапарина (4000 анти-Ха МЕ) 1 раз в сутки или 2,5 мг/сут фондапаринукса) для предупреждения развития венозных тромбоэмболических осложнений на период иммобилизации пациента. В дальнейшем антикоагулянты могут быть отменены при отсутствии других показаний для их приема (продолжающаяся активная ишемия миокарда, тромбы в полостях сердца, фибрилляция предсердий [ФП], механические клапаны).

Сценарий № 2

Пациент М., 62 года, 85 кг. Курильщик. STEMI. Доставлен через 10 ч от начала болевого синдрома. На догоспитальном этапе 3 ч назад проведена тромболитическая терапия (ТЛТ) тенектеплазой в дозе 9000 МЕ. Также больной получил 300 мг клопидогреля, 300 мг АСК, 30 мг эноксапарина в/в болюсно и 80 мг подкожно. На момент осмотра боль купирована, сегмент ST снизился более чем на 50%.

Следует ли проводить ПЧКВ и в какие сроки? Какой должна быть тактика дальнейшей антитромботической терапии?

В данном случае купирование болевого синдрома и снижение сегмента ST более чем на 50% свидетельствуют об успешной ТЛТ. Но при этом не должно возникать сомнения, что пациент нуждается в проведении ангиографии. Поскольку тромболизис был успешным, временное окно, рекомендованное для проведения ангиографии, находится в пределах от 2 до 24 ч после начала реперфузии. Что касается второго вопроса, то согласно рекомендациям ESC (2017) пациентов после ТЛТ далее следует вести на ДАТ с клопидогрелем (75 мг/сут). Вместе с тем разрешено переводить больных, которым после ТЛТ было выполнено ПЧКВ, с клопидогреля на новые ингибиторы Р2Y12-рецепторов тромбоцитов (прасугрель или тикагрелор), через 48 ч после введения фибринолитика для уменьшения вероятности развития тромботических осложнений (рис. 1 ).

Сценарий № 3

Пациентка Д., 65 лет. Стенокардия напряжения II функционального класса (ФК). Три года назад перенесла Q-ИМ в области задней стенки левого желудочка (ЛЖ). В анамнезе – ​дислипидемия. Принимает АСК, аторвастатин, бисопролол. Коронаровентрикулографию (КВГ) не проводили. Поступила в связи с развитием боли ангинозного характера длительностью до 15 мин в покое. На протяжении двух дней наблюдались прогрессирование стенокардии, появление стенокардии покоя. На фоне боли на электрокардиограмме (ЭКГ) отмечается депрессия сегмента ST до 1,5 мм в отведениях I, aVL, V3-V6. При поступлении боль отсутствует. Артериальное давление (АД) – ​128/70 мм рт. ст., частота сердечных сокращений (ЧСС) – ​82 уд./мин, признаков сердечной недостаточности (СН) нет. Креатинин – ​105 мкмоль/л. Поступила в центр без возможности проведения ангиографии.

Какова тактика ведения пациентки?

По совокупности клинических проявлений и графики ЭКГ данное состояние следует расценивать как ОКС без элевации сегмента ST. В соответствии с рекомендациями ESC (2015) тактика ведения этой категории пациентов определяется степенью риска развития осложнений. Выделяют четыре категории риска (табл. 3 ).

Достаточно наличия одного из перечисленных факторов для того, чтобы отнести пациента в ту или иную группу риска. Наиболее точную стратификацию рисков обеспечивает шкала GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events). По этой шкале пациентка набирает 157 баллов, то есть относится к категории высокого риска развития осложнений. Также в данном случае рационально сделать анализ на тропонин, который, скорее всего, подтвердит высокий риск. Таким образом, больная должна быть переведена в центр с возможностью проведения интервенционных вмешательств, где в течение 24 ч будет выполнена КВГ.

Что касается антитромбоцитарной терапии, то пациентам с ОКС без элевации сегмента ST с тромботическим риском от умеренного до высокого при отсутствии противопоказаний рекомендован тикагрелор (нагрузочная доза – ​180 мг, затем по 90 мг два раза в сутки) в дополнение к АСК независимо от стратегии дальнейшего лечения, в том числе пациентам, которые уже получали клопидогрель (при этом он должен быть отменен) (класс рекомендации I, уровень доказательности В). Клопидогрель остается препаратом выбора для пациентов, которые принимают пероральные антикоагулянты (ПАК) (I, B).

Для АКТ пациентов с ОКС без элевации сегмента ST рекомендован фондапаринукс независимо от стратегии (I, B). Если пациенту проводится ПЧКВ, то дополнительно вводится болюс НФГ в дозе 70-85 МЕ/кг (I, B).

Сценарий № 4

Пациент О., 65 лет. STEMI. Планируется проведение ПЧКВ. Уровень холестерина не известен.

Необходимо ли назначение статинов? Каковы препарат, доза, время начала терапии?

Целесообразность применения статинов при ОКС в целях вторичной профилактики сердечно-сосудистых событий больше не обсуждается. Их польза убедительно доказана в ряде контролируемых клинических исследований. В соответствии с европейскими рекомендациями пациенту с ОКС с элевацией сегмента ST следует начинать интенсивную липидоснижающую терапию как можно раньше, независимо от уровня холестерина, и поддерживать ее длительное время (табл. 4).

Оптимальный срок начала терапии не определен. В большинстве исследований с использованием статинов при ОКС ее начинали в пределах первых 10 дней. Не все из них подтвердили, что статины уменьшают частоту повторных больших сердечно-сосудистых событий после ОКС. Прямые доказательства были получены в отношении дозы аторвастатина 80 мг/сут, которая улучшала долгосрочные исходы в исследованиях MIRACL (по сравнению с плацебо) и PROVE-IT (по сравнению с правастатином в дозе 40 мг). Метаанализ 26 рандомизированных исследований с участием 170 тыс. пациентов продемонстрировал убедительные преимущества стратегии интенсивной статинотерапии в отношении снижения риска сердечно-сосудистой смерти, нефатального ИМ, инсульта и потребности в коронарной реваскуляризации (Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration, Lancet, 2010). Если пациент уже принимал статины до развития ОКС, но терапия была низкой или средней интенсивности, следует повысить ее до максимальной – ​увеличить дозу или перейти на препараты с максимальным потенциалом (аторвастатин или розувастатин) при условии, что в анамнезе отсутствуют данные о непереносимости высоких доз.

Вопрос относительно целесообразности нагрузочной дозы статина перед проведением ПЧКВ остается открытым в связи с нейтральным результатом недавно завершенного исследования SECURE-PCI (Berwanger et al., JAMA, 2018), в котором не было показано влияния на 30-дневную частоту сердечно-сосудистых событий. Тем не менее, учитывая доказанные нелипидные эффекты статинов, способствующие стабилизации атеросклеротических бляшек после повреждения, реализации антитромбоцитарных свойств этих препаратов (Ostadal, 2012; Zamani et al., 2016), а также данные о предупреждении контраст-индуцированной нефропатии и перипроцедурного повреждения миокарда после коронарного вмешательства на фоне действия нагрузочной дозы аторвастатина (Liu et al., 2016; Lee et al., 2016), есть все основания ожидать пользу от раннего (до проведения ангиографии) начала статинотерапии в острейшей фазе ОКС.

Таким образом, пациенту из клинического сценария следует как можно быстрее назначить аторвастатин в дозе 80 мг или розувастатин в дозе 40 мг, не дожидаясь результатов из лаборатории. Однако липидограмма все-таки необходима, чтобы в дальнейшем оценить эффективность статинотерапии. Повторно определить липидный профиль необходимо через 4-6 нед после назначения статина, чтобы убедиться в том, что целевой уровень холестерина ЛПНП достигнут, а также оценить безопасность терапии.

Сценарий № 5

Пациент М., 56 лет. STEMI в области задней стенки ЛЖ. При поступлении – ​пароксизм ФП с ЧСС 95 уд./мин, который развился впервые в жизни. Признаков ОЛЖН нет. В анамнезе – ​АГ. Два года назад выполнено плановое стентирование передней межжелудочковой ветви (ПМЖВ) левой коронарной артерии (ЛКА). Пациент доставлен для проведения ПЧКВ.

Какой должна быть лечебная тактика?

В европейских рекомендациях по ведению пациентов со STEMI есть раздел, посвященный особенностям лечебной тактики при развитии наджелудочковых аритмий в острый период. Рекомендации делятся на контроль ЧСС и восстановление ритма (кардиоверсия) (табл. 5 ).

Пациенту из клинического сценария ввиду отсутствия признаков ОСН и гипотензии однозначно показан β-блокатор быстрого действия (например, метопролол) для контроля ЧСС. Приоритетно использовать в/в введение β-блокаторов, что позволяет быстрее достичь желаемого эффекта и делает терапию более управляемой. Что касается пероральной АКТ, которая показана пациентам с ФП и оценкой ≥2 балла по шкале CHA2DS2-VASc для профилактики кардиоэмболического инсульта, то в данном случае нет необходимости начинать ее в острый период. ИМ задней локализации часто осложняется нарушениями ритма и проводимости. Пароксизм аритмии у данного пациента, вероятно, связан с локальной ишемией и может купироваться в результате успешно выполненной ПЧКВ. При подготовке к ПЧКВ больной должен получить антикоагулянт парентерально, а также ДАТ в нагрузочных дозах (преимущественно с тикагрелором). В течение 3-4 суток после процедуры необходимо провести рестратификацию по CHA2DS2-VASс. При наличии высокого риска или повторении пароксизма ФП необходимо решить вопрос о пероральной АКТ. Причем, если пациент принимал тикагрелор, то его необходимо перевести на клопидогрель, так как тикагрелор не рекомендован к применению в сочетании с ПАК (рис. 2 ).

Таким образом, при наличии показаний к пероральной АКТ пациент будет получать тройную терапию: АСК, клопидогрель и антикоагулянт. При этом в качестве антикоагулянта предпочтительно использовать прямые не-АВК-зависимые препараты в минимальных доказанных дозах (2,5 мг 2 раза в сутки для апиксабана, 110 мг 2 раза в сутки для дабигатрана и 15 мг/сут для ривароксабана). Ривароксабан в дозе 15 мг/сут, по результатам исследования PIONER, может быть также использован в комбинации с монотерапией клопидогрелем (75 мг/сут). Такая двойная комбинация (антикоагулянт и клопидогрель) рекомендована у пациентов с высоким риском кровотечений и низким риском ишемических событий.

Сценарий № 6

Пациент Н., 72 года. STEMI передней локализации. Доставлен через 2 ч от начала симптомов. Согласована транспортировка из районного центра в катетерную лабораторию, которая ориентировочно займет около 2 ч.

Как вести пациента до отправки в реперфузионный центр? Что не рекомендовано в данном случае?

Поскольку от начала симптомов прошло уже 2 ч и еще столько же (а возможно, даже больше) пройдет до того момента, когда пациент пересечет порог катетерной лаборатории, в данном случае стоит подумать о проведении тромболизиса. Эффективность стратегии с выполнением первичной ТЛТ и последующей доставкой в реперфузионный центр убедительно доказана в исследовании STREAM для пациентов, поступающих в клинику без возможности ангиографии в первые 3 ч от появления симптоматики. Согласно рекомендациям ESC, решение о проведении ТЛТ в данной ситуации оставляется на усмотрение врача и зависит от местных условий, в том числе реального времени доставки в областной центр из района. В подобных случаях не рекомендуется начинать антикоагулянтную терапию фондапаринуксом, поскольку в катетерной лаборатории перед коронарографией будет вводиться болюс гепарина. Для ТЛТ следует использовать фибрин-специфический тромболитик (тенектеплазу, альтеплазу).

Состав ДАТ зависит от принятого решения. Если проводится ТЛТ, то назначают АСК, нагрузочную дозу клопидогреля (300 мг) и эноксапарин (у пациентов до 75 лет – ​в/в болюс 30 мг и подкожное введение в дозе 1 мг/кг массы тела через 15 мин после болюса и затем каждые 12 ч). Если принято решение не проводить тромболизис, то преимущественным антиагрегантом становится тикагрелор.

Сценарий № 7

Пациент Т., 63 года. Острый не-Q-ИМ. На вторые сутки заболевания проведено стентирование правой коронарной артерии (ПКА) (один металлический стент) и огибающей ветви ЛКА (один стент с лекарственным покрытием); остаточный стеноз 60% ПКА. Принимает тикагрелор в дозе 90 мг два раза в сутки, АСК по 100 мг/сут, фондапаринукс по 2,5 мг/сут. На четвертые сутки заболевания пациент начал жаловаться на слабость. АД – ​100/70 мм рт. ст., ЧСС – ​92 уд./мин. Рвота кофейной гущей, мелена. Исходный Hb – ​128 г/л, Hb при развитии симптоматики – ​96 г/л.

Как остановить кровотечение и что делать с антитромботической терапией?

Очевидно, что антитромботическая терапия спровоцировала ЖКК, которое расценивается как клинически значимое, поскольку привело к снижению уровня Hb более чем на 30 г/л. Вместе с тем пациент имеет очень высокий тромботический риск, обусловленный трехсосудистым поражением коронарного русла и постановкой стентов двух типов – ​с лекарственным покрытием и без. Поэтому полная отмена антитромботической терапии крайне нежелательна. Сложность подобных случаев заключается в том, что необходимо остановить кровотечение, максимально защитив больного от возможных повторных тромботических событий.

Из всего перечня препаратов рационально отменить в первую очередь АСК. Прием тикагрелора можно прервать до достижения стабильного гемостаза, но затем его следует возобновить.

Пациенту показана срочная гастроскопия с применением локальных методов остановки кровотечения. При этом не рекомендуется использование транексамовой кислоты, так как она может повышать риск тромбоза. Для восполнения кровопотери рационально применить криоплазму. Рекомендации приведены на рисунке 3 .

Продолжение сценария. На следующее утро: мелена, АД – ​100/70 мм рт. ст., ЧСС – ​84 уд./мин. Боли ангинозного характера не беспокоят. Hb – ​81 г/л.

Необходимо ли переливание крови?

Гемодинамика пациента стабильная, но уровень Hb продолжает снижаться, что может быть обусловлено эффектом гемодилюции. На данный момент переливание крови не показано. В течение суток следует убедиться в стабильности гемостаза и принимать решение о дальнейшей коррекции антитромботической терапии.

Сценарий № 8

Пациент С., 58 лет.

В анамнезе: АГ, СД 2-го типа, дислипидемия. Год назад перенес Q-ИМ в области передней стенки ЛЖ. Стентирован в острый период заболевания: установлено два стента с лекарственным покрытием (3×24 мм, 2,5×24 мм) в ПМЖВ ЛКА; остаточный стеноз 50% огибающей ветви ЛКА. Стенокардии нет, признаки СН в виде одышки, II ФК по NYHA.

По данным эхокардиографии: конечно-диастолический объем ЛЖ – ​160 мл, ФВ – ​42%. Постоянно принимает АСК в дозе 100 мг, тикагрелор по 90 мг два раза в сутки, карведилол, рамиприл, эплеренон и розувастатин.

В данном сценарии подразумевается, что с момента ИМ и реваскуляризации прошло 12 мес, а это минимальный срок обязательной ДАТ с доказанной эффективностью в предотвращении тромбоза стента и повторных коронарных событий. Вопрос о продолжении или отмене ДАТ на данном этапе требует переоценки рисков.

Практические рекомендации по ведению пациентов при развитии кровотечения на фоне ДАТ с или без приема ПАК

Большое кровотечение – ​любое кровотечение, требующее госпитализации, ассоциированное с серьезной потерей крови (снижение уровня Hb >5 г/дл), гемодинамически стабильное и медленно прогрессирующее.

  • рассмотреть прекращение ДАТ и продолжение монотерапии, предпочтительно Р2Y12-ингибитором, особенно в случаях верхнего гастроинтестинального кровотечения;
  • если кровотечение продолжается, несмотря на терапию, или лечение невозможно, рассмотреть вопрос отмены всех антитромботических препаратов;
  • как только кровотечение остановлено, провести повторную оценку необходимости ДАТ или монотерапии, предпочтительно Р2Y12-ингибитором, особенно в случаях верхнего гастроинтестинального кровотечения;
  • при возобновлении ДАТ рассмотреть уменьшение ее длительности или замену на менее сильный Р2Y12-ингибитор (например, замена тикагрелора или прасугреля на клопидогрель), особенно при возобновляющихся кровотечениях.

Примечание: Адаптировано по Ibanez, 2017.

В соответствии с рекомендациями для этого должна использоваться шкала DAPT. Эта методика разработана на основе математической модели для оценки соотношения риска ишемических и геморрагических событий на фоне ДАТ, построенной по результатам одноименного исследования DAPT (2014). В испытании изучали вопрос, дает ли дополнительные преимущества продление ДАТ до 30 мес.

В результате было установлено, что при оценке по шкале <2 баллов пользы от продления ДАТ нет, а риск кровотечений увеличивается. У пациентов с оценкой >2 баллов получено отчетливое достоверное снижение частоты ИМ и тромбоза стента при меньшем риске кровотечений.

Таким образом, шкала DAPT позволяет максимально индивидуализировать решение о продлении или прекращении приема ДАТ. В данном случае пациент набирает 5 баллов (табл. 6 ), что соответствует очень высокому риску повторных тромбозов и свидетельствует в пользу продления ДАТ.

В то же время шкала DAPT была разработана по результатам исследования с применением тиенопиридинов (клопидогрель и прасугрель) и не тестировалась у пациентов, которые принимают тикагрелор. С другой стороны, мы располагаем данными исследования PEGASUS, в котором изучали вопрос продления терапии тикагрелором после 12 мес от развития ИМ у пациентов с характеристиками, сходными с таковыми у нашего больного (СД, повторный ИМ, почечная дисфункция, многососудистое поражение коронарных артерий).

Исходя из результатов исследований DAPT и PEGASUS, в нашем случае наиболее подходящим решением будет продолжение терапии тикагрелором, однако в дозе 60 мг два раза в сутки (PEGASUS). По-видимому, у части пациентов (при высоком риске кровотечений) в таких случаях возможен переход на поддерживающие дозы клопидогреля для пролонгированной терапии. Однако этот вопрос требует дальнейшего уточнения в клинических исследованиях.

Сценарий № 9

Пациент С., 77 лет, 90 кг. ОКС с элевацией сегмента ST. Доставлен через 3 ч от начала болевого синдрома. Принято решение о проведении ТЛТ тенектеплазой.

Как дозировать тромболитик? Какой должна быть сопутствующая антитромботическая терапия?

Особенности проведения ТЛТ у пациентов старшей возрастной группы описаны в соответствующем разделе европейских рекомендаций (табл. 7).

С учетом возраста пациента следует ввести половинную дозу тенектеплазы, что позволит снизить риск в первую очередь внутричерепного кровоизлияния. Что касается антитромбоцитарной терапии, то перед проведением ТЛТ пациент должен получить АСК и клопидогрель (в данном случае нагрузочная доза составляет 75, а не 300 мг). Кроме того, не вводится болюс эноксапарина, а сразу начинаются подкожные инъекции в сниженной дозе 0,75 мг/кг массы тела два раза в сутки.

«Золотым стандартом» оценки реперфузии миокарда является прямая коронароангиография (КАГ) с оценкой антеградного кровотока по шкале TIMI. В реальной клинической практике лечения инфаркта миокарда (ИМ) с подъемом сегмента ST (ИМПST) КАГ проводится не для рутинной оценки эффективности тромболитической терапии (ТЛТ), а как неотъ-емлемая составляющая интервенционной стратегии в целом. С другой стороны, успехи или неуспехи тромболизиса определяют дальнейшую тактику ведения конкретного пациента в целом: срочность и очередность проведения чрескожного коронарного вмешательства, медикаментозную поддержку, объем дополнительных обследований и т. п. В связи с этим предлагается целый ряд неинвазивных (косвенных) признаков, позволяющих оценить эффективность ТЛТ непосредственно у постели больного . Согласно имеющимся литературным данным, неинвазивные признаки состоявшейся реперфузии можно разделить на следующие основные группы: клинические; электрокардиографические; лабораторные. При этом очевидно, что окончательное суждение об эффективности ТЛТ выносится по совокупности имеющихся признаков . К клиническим критериям состоявшейся реперфузии можно отнести окончательное купирование болевого синдрома и признаков острой сердечной недостаточности в течение ближайших 30-60 минут после проведения тромболизиса. При оценке клинических критериев следует иметь в виду, что ТЛТ является лишь одной из составляющих комплексной интенсивной терапии ИМПST, т. е. стабилизация состояния пациента может наступить не вследствие эффективной реперфузии, а на фоне введения наркотических анальгетиков, инотропной поддержки, применения периферических вазодилятаторов и β-блокаторов. Таким образом, клинические критерии эффективности ТЛТ весьма субъективны и не опираются на строгую доказательную базу . Электрокардиографическими критериями состоявшейся реперфузии миокарда является нормализация или значительное, ≥ 50% от исходного, уменьшение подъема сегмента ST от исходного в течение 60-180 минут после ТЛТ. Кроме того, практическое значение имеет появление на ЭКГ «новых» Q-зубцов в течение этого же периода времени. Изучение новых ЭКГ-критериев состоявшейся реперфузии представляется большинству экспертов наиболее перспективным направлением .

Предметом изучения являются такие показатели ЭКГ, как суммарное уменьшение амплитуды ST-сегментов во всех инфарктсвязанных отведениях; снижение амплитуды ST-сегмента в отведении, где регистрировался максимальный подъем; количество отведений, где появились «новые» Q-зубцы . Использование данных ЭКГ для оценки эффективности ТЛТ началось с исследования ISAM (1986), в котором исследователи установили взаимосвязь между степенью снижения сегмента ST на ЭКГ через 3 часа от начала тромболизиса и летальностью. В 1988 г. А. А. Смирнов и соавт. предложили косвенный метод оценки реперфузии миокарда, который был основан на скорости снижения подъема сегмента ST. Оценка показателей ЭКГ производилась через 90 и 180 мин от начала тромболизиса. Снижение сегмента ST более чем на 50% от исход-ного в отведении с максимальным подъемом через 3 ч от начала ТЛТ с вероятностью 92% свидетельствовало об эффективной реперфузии с восстановлением кровотока по инфарктсвязанной коронарной артерии (ИСКА) по шкале TIMI на уровне 2-3. Этот критерий лег в основу современных рекомендаций Российского кардиологического общества по оценке эффективности ТЛТ . В исследовании HIT-4 (Hirudin for Improvement of Thrombolysis Trial), включавшем 1208 пациентов с ИМ, от дебюта которого прошло не более 6 ч, которым выполнялась системная ТЛТ, проводилось сравнение степени снижения подъема сегмента ST относительно исходной через 90 мин от начала ТЛТ с данными КАГ. Если снижение подъема сегмента ST к изолинии через 90 мин от начала ТЛТ составляет ≥ 70% от исходного в отведении с максимальным подъемом, вмешательство предлагалось расценивать как эффективное. Кровоток в ИСКА по данным КАГ соответствовал TIMI 3 в 69% случаев. При снижении сегмента ST от 70% до 30% эффективность ТЛТ считалась сомнительной. При снижении сегмента ST к изолинии менее чем на 30% кровоток по ИСКА у 84% пациентов соответствовал TIMI 0-1 .

Р. Clemmensen и соавт. предложили суммировать амплитуду подъема сегмента ST во всех проведениях с элевацией ST. При этом после проведенного тромболизиса уменьшение суммарной амплитуды подъема сегмента ST на 20% от исходного значения коррелировало с восстановлением кровотока по ИСКА на уровне TIMI 2-3 по данным ангиографии и являлось более достоверным критерием, чем оценка абсолютного отклонения сегмента ST относительно изолинии . Еще один подход заключается в оценке не только суммарной элевации, но и суммарной депрессии сегмента ST. В работе А. А. Шевченко было показано, что подсчет суммарного отклонения сегмента ST во всех отведениях, а не только в отведении с максимальным отклонением, позволяет более точно определить возможный объем поражения миокарда и динамику смещения сегмента ST на фоне проведения тромболизиса. Снижение суммарного подъема сегмента ST на 50% и более через 180 мин от начала ТЛТ расценивается как критерий эффективности ТЛТ, менее 50% — как сомнительный результат. При неэффективной реперфузионной терапии отмечено возрастание суммарного снижения сегмента ST. Было доказано, что именно динамика суммарного подъема сегмента ST является значимым критерием эффективности ТЛТ, тогда как достоверных различий в динамике суммарного снижения сегмента ST у пациентов с эффективной и неэффективной ТЛТ не отмечалось . По данным некоторых авторов, инфарктам различной локализации при эффективной ТЛТ присуща разная степень снижения сегмента ST: для ИМПST передней локализации оптимальная степень снижения подъема сегмента ST — 50% и более, а для нижних инфарктов — 70% и более . Анализ динамики сегмента ST по изменяющейся ЭКГ, которая регистрируется через фиксированные интервалы времени после проведенного тромболизиса, в настоящее время — наиболее доступный и простой метод косвенной оценки эффективности реперфузии у пациентов с ИМПST, который доказал в ряде исследований свою высокую специфичность и прогностическую значимость. Однако вопрос, какое время является оптимальным для оценки динамики ЭКГ, остается открытым — по данным разных исследователей оно колеблется в интервале от 30 до 180 минут, а некоторые авторы предлагают выносить окончательное суждение не ранее чем через 24 часа после ТЛТ .

По мнению ряда экспертов изменения зубца T также косвенно могут свидетельствовать в пользу восстановления коронарного кровотока. Применение с этой целью более сложных подходов к анализу ЭКГ, например, балльная оценка остроты ишемии миокарда по Anderson-Wilkins, продолжает быть предметом изучения .

Еще одним маркером состоявшейся реперфузии миокарда принято считать появление так называемых «реперфузионных аритмий», которые возникают в течение 30-90 минут после тромболизиса и могут быть представлены экстрасистолией любой топической принадлежности, ускоренным идиовентрикулярным ритмом, пробежками желудочковой тахикардии и фибрилляцией желудочков. Большинство экспертов полагают, что причиной развития «реперфузионных аритмий» является формирование зон re-entry или триггерной активности в результате неравномерного восстановления кровотока в ишемизированном миокарде . Однако существует и другая точка зрения, согласно которой появление фатальных желудочковых аритмий вскоре после ТЛТ является признаком невосстановленного кровотока (no-reflow феномен) или реперфузионного повреждения миокарда .

По данным исследований ASSENT-2 и ASSENT Plus показатели ЭКГ в динамике точно коррелируют с показателями летальности у больных ИМ после ТЛТ . Таким образом, предлагаемые на сегодняшний день ЭКГ-критерии успешности реперфузии остаются предметом дискуссии.

Метод трансторакальной эхокардиографии (ЭхоКГ) является неотъемлемой частью диагностического арсенала врача отделения неотложной кардиологии в работе с больными ИМ. Однако проблема максимального использования потенциала метода остается актуальной .

К лабораторным критериям состоявшейся реперфузии относят резкое повышение активности маркеров некроза миокарда — кардиотропонинов, КФК, ее МВ-фракции — в течение ближайших 60-90 минут после ТЛТ. Подобный феномен объясняется восстановлением коронарного венозного оттока и выведением ферментов деструкции в общую систему циркуляции крови . Но есть и противоположное мнение, которое объясняет рост активности кардиоспецифических ферментов развитием реперфузионного повреждения миокарда . В последние годы внимание экспертов привлекают другие вероятные маркеры состоявшейся реперфузии миокарда — динамика изменений D-димера, С-реактивного белка, соотношение нейтрофилы/лейкоциты и целый ряд других показателей .

Внедрение в клиническую практику системы оценки концентрации в плазме крови тропонинов T и I совершило революционные преобразования в диагностике ИМ и методах выделения пациентов в группы высокого риска. Тропонины T и I являются кардиоспецифическими маркерами некроза миокарда, согласно последним рекомендациям Российского кардиологического общества, Американской ассоциации сердца (American Heart Association, AHA), Европейского общества кардиологов (European Society of Cardiology, ESC) .

Согласно литературным данным, тропонины являются универсальной для миокарда и скелетной мускулатуры структурой белковой природы, которая локализуется на тонких миофиламентах сократительного аппарата. Тропониновый комплекс состоит из трех субъединиц — тропонин С, Т и I. Эти белки играют ключевую роль в кальцийзависимой регуляции мышечного сокращения. Аминокислотная последовательность миокардиального тропонина С идентична содержащемуся в скелетной мускулатуре. Тропонин С не имеет кардиоспецифической изоформы и поэтому не может использоваться для диагностики повреждения миокарда. Тропонины Т и I существуют в специ-фичных для миокарда изоформах, которые отличаются от изоформ скелетных мышц. Их синтез кодируется определенными генами, и эти белки имеют уникальную аминокислотную последовательность. Этим объясняется абсолютная специфичность методов, которые используются для обнаружения миокардиальных изоформ тропонинов Т и I. Молекулярный вес тропонина Т составляет 37 000 дальтон, а молекулярный вес тропонина I — 24 000 дальтон. Содержание тропонина Т в сердечных миоцитах примерно в 2 раза превышает уровень тропонина I. Тропонины содержатся в клетках преимущественно в структурно-связанной форме. Большая часть тропонинов T и I входит в состав контрактильного аппарата и высвобождается в результате его ферментативного разрушения. Существует также цитозольный пул несвязанных тропонинов, которые высвобождаются остро, подобно другим цитозольным ферментам, таким, например, как КФК. В цитоплазме содержится 6-8% тропонина Т и 2-4% тропонина I. Высвобождение кардиотропонинов при повреждении миокарда осуществляется при следующих ситуациях — при обратимом повреждении нарушается целостность мембраны миокардиоцитов, а это ведет к высвобождению тропонинов цитозольного пула, а когда повреждение становится необратимым, внутриклеточный ацидоз и активация протеолитических ферментов приводят к разрушению контрактильного аппарата с последующим высвобождением связанных тропонинов. Цитоплазменные изоформы тропонинов освобождаются из кардиомиоцитов приблизительно через 4 ч после возникновения потенциально необратимого повреждения, достигают пиковых значений через 12 ч, а структурно-связанные тропонины — через 24-48 ч. Тропонин I может определяться в крови через 7-10 дней, а тропонин Т — даже через 14 дней после начала ИМ. Длительность выявления повышенных концентраций тропонинов зависит от объема некротизированного миокарда, проведения реперфузионной терапии или реваскуляризации, выделительной способности почек .

Известно, что повышенные показатели тропонинов могут выявляться при таких заболеваниях, как миокардит, тромбоэмболия легочной артерии, почечная недостаточность, и при многих других патологиях. С 2000 г. определение тропонинов в сыворотке крови является «золотым стандартом» в диагностике и прогнозе острого ИМ . Содержание тропонинов в плазме крови тесно связано с объемом поврежденного ИМ. После проведения реперфузионной терапии оценка содержания тропонинов в плазме крови может быть затруднена вследствие реализации феномена «вымывания» (wash-out феномен). Вследствие этого оценка уровня тропонинов T и I не рекомендована для установления факта микрососудистого поражения миокарда, которое может развиваться в результате неадекватного открытия ИСКА после проведения ТЛТ .

На текущий момент нельзя ответить однозначно, определение какого из сердечных тропонинов (Т или I) имеет большее значение. На первый взгляд тропонин I является более специфическим сердечным маркером, чем тропонин Т, но существующие методы определения тропонина I менее стандартизированы. Разные производители тестов на тропонин I используют в своих реагентах различные антитела и различные методы калибрования, поэтому их результаты сложно сравнивать. Метод определения ТнТ запатентован, и этот тест выпускается только одним производителем.

Креатинфосфокиназа является ферментом мышечной ткани. МВ-КФК — сердечная форма КФК (МВ-КФК), которая представляет собой гетеродимер с молекулярной массой 86 кДа. Скелетные мышцы содержат мышечную форму КФК (ММ-КФК) и менее 3% МВ-КФК. Доля МВ-КФК среди общей КФК более 5-6% является специфичным признаком некроза миокарда. Однако известно, что такие заболевания, как хроническая почечная недостаточность, инсульты, некоторые онкологические заболевания, миастении, травматичные операции могут приводить к повышению МВ-фракции КФК и, как следствие, гипердиагностике ИМ. Определение в крови общей КФК большинством экспертов признано нецелесообразным для диагностики ИМ, так как этот фермент в большом количестве содержится в скелетной мускулатуре и он низкоспецифичен в отношении некроза миокарда. Для диагностики ИМ предпочтительным считается определение массы МВ-КФК. Уровень МВ-фракции КФК в сыворотке начинает повышаться через 4-8 часов от начала симптоматики, достигает пика через 24 часа, далее возвращается к норме через 48-72 часа. Эта временная последовательность важна, так как МВ-КФК из других источников или при другой патологии сердца, например, при миокардите, обычно не подчиняется этому закону. ТЛТ при ИМ приводит к быстрому вымыванию фермента и более раннему пику МВ-фракции КФК.

D-димер представляет собой фрагменты молекулы фибрина, которые образуются при его распаде под действием активного плазмина. Соответственно, его можно отнести как к маркерам активации свертывания и фибринообразования, так и к маркерам фибринолиза . D-димер образуется в процессе активации гемокоагуляции вследствие повреждения эндотелиальной выстилки, или попадания в кровеносный сосуд из окружающих тканей тканевого фактора — компонента клеточных мембран, или при активации внутреннего пути свертывания вследствие контакта крови с чужеродной поверхностью, или попадании в кровоток активных протеаз. Образование тромба начинается, когда под действием тромбина фибриноген превращается в фибрин, а он образует основной каркас сгустка крови и тромба. Этот процесс имеет несколько стадий. Димерная молекула фибриногена преобразовывается до мономерных молекул фибрина, которые способны к полимеризации и образованию в конечном итоге нерастворимого фибрин-полимера. Изменение фибриногена до фибрин-мономерных молекул сопровождается отщеплением от него фибринопептидов А и В. Фибрин, являясь конечным продуктом процесса свертывания крови, одновременно служит субстратом для плазмина — основного фермента фибринолиза. Фибринолитическая система адаптирована к лизису фибрина. Однако при чрезмерной активации фибринолиза возможен запуск процесса лизиса фибриногена. Под действием плазмина происходит последовательное расщепление фибриногена и фибрина. При этом процессе образуются молекулы, которые имеют разную молекулярную массу и выделяются как продукты деградации фибрина и фибриногена (ПДФ). Продуктами деградации фибрина (полимерной молекулы) являются более крупные фрагменты — D-димер и тримеры, имеющие в своем составе ковалентную связь между D-доменами фрагментов молекулы фибрина. При лизисе фибриногена образуются меньшие отдельные олигопептидные фрагменты. D-димер из молекулы фибриногена не образуется .

При некоторых заболеваниях, которые характеризуются активацией свертывающих процессов крови, происходит постоянный переход фибриногена в фибрин и, как следствие, появление в кровотоке большого количества фибринопептидов А и В, накопление мономеров фибрина. Одновременно с этим активация фибринолиза сопровождается повышенным образованием ПДФ, которые взаимодействуют с мономерными молекулами фибрина, не подвергнувшимися полимеризации. Таким образом формируются растворимые фибрин-мономерные комплексы (РФМК), содержащие в своем составе фибрин-мономеры, фибринопептиды А и В и их комплексы с ПДФ. Все эти белковые молекулы образуются в результате формирования фибринового сгустка, а затем его расщепления. Концентрация в крови D-димера, ПДФ и РФМК отражает два процесса, которые непрерывно происходят в организме человека, это тромбообразование и тромболизис. Следовательно, эти показатели могут быть использованы в клинико-лабораторной практике для оценки этих процессов .

Динамика уровня D-димера в крови отражает процесс образования и разрушения уже имеющегося тромба. По мнению Г. П. Арутюнова и соавт. динамику увеличения уровня D-димера можно использовать как маркер эффективности проведенного тромболизиса . В его исследовании раннее увеличение концентрации D-димера в плазме после ТЛТ совпадало с более ранним наступлением реперфузии миокарда и ассоциировалось с сохранной функцией левого желудочка. Доказано, что показатель D-димера в плазме крови отображает наличие атеросклеротического поражения сосудистого русла в целом, а количественное значение этого показателя сопоставимо с выраженностью атеросклероза . Разница в показателях D-димера среди пациентов объясняется разной степенью активности системы фибринолиза . При нормализации значения показателя D-димера у больных ИМ, которое произошло спонтанно или было достигнуто за счет тромболитической терапии, происходит снижение риска повторных тромботических событий. Для пациентов с сохраняющимся высоким уровнем D-димера, возможно, целесообразно проводить более агрессивную антитромбоцитарную терапию . Однако, по мнению некоторых авторов, вопрос о необходимости определения показателя D-димера у пациентов, госпитализированных по поводу сердечно-сосудистой патологии, остается не решенным. По их мнению, данный показатель обладает средними значениями чувствительности и специфичности, он может быть полезен в диагностике риска тромбоэмболических событий, но требует дальнейшего изучения и накопления опыта .

Таким образом, клиническое значение использования показателя D-димера огромно. Этому лабораторному критерию посвящены множество обзоров и статей . Однако исследовательские работы по изучению данного показателя как лабораторного подтверждения состоявшейся или не состоявшейся реперфузии после ТЛТ немногочисленны.

Своевременная динамическая оценка клинических признаков, показателей ЭКГ, данных лабораторных исследований при ИМ и проводимой по этому поводу ТЛТ поможет выявлять пациентов с высоким риском развития сердечно-сосудистых осложнений и своевременно корректировать терапию. В связи с этим ведется поиск новых маркеров, в том числе лабораторных, и уточнение роли уже известных, имеющих высокую предсказательную ценность в отношении риска развития осложнений, течения заболевания, мониторинга результатов лекарственной терапии у больных с острым коронарным синдромом .

Заключение

Обобщая данные обзора современной литературы, важно отметить, что клинико-инструментальная оценка эффективности тромболизиса при ИМПST имеет важное практическое значение и во многом определяет успешность и тактику дальнейших действий. Обсуждаемые в литературе неинвазивные подходы к оценке эффективности ТЛТ нуждаются в уточнении, структурировании и комплексном рассмотрении.

Литература

  1. Араблинский А. В., Хайрутдинов Е. Р., Танхилевич Б. М. Возможности различных методик реперфузионной терапии у больных с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2011. № 24. С. 78-81.
  2. Вельков В. В. Новые международные критерии инфаркта миокарда и высокочувствительные тропонины: новые возможности и новые проблемы // Клиническая лабораторная диагностика. 2014. Т. 59. № 1. С. 43-53.
  3. Верткин А. Л., Морозова Е. А., Морозова С. Н. Тромболизис на догоспитальном этапе: исследование «Регистр пациентов с острым коронарным синдромом в Дальневосточном Федеральном округе (РОКС-ВОСТОК): лечение до госпитализации в стационар» [Электроный ресурс] // Российский медицинский журнал. 2014. № 12.
  4. Воробьева Н. М., Добровольский А. Б., Титаева Е. В. Тромбоэмболические осложнения и диагностическая значимость Д-димера при сердечно-сосудистых заболеваниях: ретроспективное исследование 1000 пациентов // Кардиологический вестник. 2011. Т. 2. С. 10-15.
  5. Герасименко В. А., Оганесян Н. А. Оценка концентрации Д-димера в клинико-лабораторной практике // Справочник заведующего КДЛ. 2011. № 5. С. 47-53.
  6. Грачев В. Г., Липченко А. А., Козлов С. В. Комбинированная фармакоинвазивная стратегия лечения инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST // Скорая медицинская помощь. 2013. Т. 14, № 4. С. 10-13.
  7. Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения по итогам деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации за 2017 г. // Здравоохранение Российской Федерации. 2018. № 1. С. 5-36.
  8. Залевская Н. Г. Современные методы лабораторного подтверждения инфаркта миокарда. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2011. Т. 14, № 10. С. 263-267.
  9. Затейщиков Д. А. Тромболитическая терапия тенектеплазой при остром коронарном синдроме в условиях реализации сосудистой программы // Трудный пациент. 2014. № 10. С. 5-11.
  10. Зелтынь-Абрамов Е. М., Радзевич А. Э., Бедяев Л. В. Сравнительный анализ исходов инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST при проведении тромболитической терапии // Врач скорой помощи. 2010. № 12. С. 36-41.
  11. Кропачева Е. С., Панченко Е. П. Антитромботическая терапия при восстановлении коронарного кровотока у больных с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST на ЭКГ // Российский медицинский журнал. 2013. № 4. С. 214-219.
  12. Мазур Н. А. Практическая кардиология (четвертое дополненное издание). М.: Медпрактика-M, 2015. 680 с.
  13. Марков В. А., Рябов В. В., Максимов И. В. Вчера, сегодня, завтра в диагностике и лечении инфаркта миокарда // Сибирский медицинский журнал. 2011. Т. 26, № 2 (1). С. 8-13.
  14. Неймарк Н. З., Заяшников С. В., Калугина О. А. Предикторы репефузионного синдрома на фоне острого инфаркта миокарда с подъемом сегменат ST // Казанский медицинский журнал. 2011. Т. 92. № 3. С. 357-359.
  15. Остроумова Л. А., Шалаева С. В., Ярков И. В. Роль современных стратегий в снижении риска смерти от острых коронарных синдромов // Уральский медицинский журнал. 2013. № 1. С. 78-83.
  16. Руда М. Я., Аверков О. В., Голицын С. П. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Клинические рекомендации // Кардиологический вестник. 2014. № 4. С. 2-59.
  17. Руководство по кардиологии в четырех томах. Том 2: Методы диагностики сердечно-сосудистых заболеваний / Под ред. акад. Е. И. Чазова, М.: Практика, 2014. 776 с.
  18. Сапрыгин Д. Б., Романов М. Ю. Значение тропонинов I и Т, креатинкиназы МВ и миоглобина в диагностике острого инфаркта миокарда // Лабораторная медицина. 2000. № 3. C. 13-17.
  19. Сыркин А. Л. Инфаркт миокарда (третье дополненное издание). М.: МИА, 2006. 466 с.
  20. Antman Е. М., Cohen E. M. M., Bernink P. J. L. M. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI: A method for prognostication and therapeutic decision making // JAMA. 2000. Vol. 284, № 7. Р. 835-842.
  21. Araszkiewicz A., Grygier M., Lesiak M. The impact of ischemia-reperfusion injury on the effectiveness of primary angioplasty in ST-segment elevation myocardial infarction. Postepy // Kardiol Interwencyjnej. 2013. Vol. 9, № 3. P. 275-281.
  22. Armstrong P. W., Gershlick A. N., Goldstein P. The Strategic Reperfusion Early After Myocardial Infarction (STREAM) Study // Am Heart J. 2015. Vol. 160, № 1. P. 1-35.
  23. Clemmensen P., Ohman M., Sevilla D. C. Changes in standard electrocardiographic ST-segment elevation predictive of successful reperfusion in acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 2009. Vol. 66. Р. 1407-1411.
  24. Gremmel T., Ay C., Seidinger D. Soluble p-selectin, D-dimer, and high-sensitivity C-reactive protein after acute deep vein thrombosis of the lower limb // J. Vasc. Surg. 2011. Vol. 54. P. 48-55.
  25. Heeschen C., Hamm C., Goldman B. Troponin concentrations for stratifi cation of patients with acute coronary syndromes in relation to therapeutic effi cacy of triofi bran // Lancet. 1999. Vol. 354. P. 1757-1762.
  26. Heidenreich P., Alloggiamento T., Hagan V. The prognostic value of troponin in patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a meta-analysis // J Am Coll Cardiol. 2000. Vol. 35, № 2. P. 267-280.
  27. Hugli O., Aujesky D. The unresolved issue of false-positive D-dimer results in the diagnostic workup of pulmonary embolism // Rev. Med. Suisse. 2011. Vol. 305, № 7. P. 1588-1592.
  28. Morrison L. J., Verbeek P. R., McDonald A. C. Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction. A meta-analysis // JAMA. 2000. Vol. 283. P. 2686-2692..
  29. The Global Use of Strategies to Open Occludated Coronary Arteries (GUSTO) IIb Investigators. A comparison of recombinant hirudin with heparin for the triatment of acute coronary syndroms // The new England journal of medicine. 2011. Vol. 335. P. 775-782.
  30. Thygesen K., Alpert J. S., Jaffe A. S. Third universal definition of myocardial infarction // J Am Coll Cardiol. 2012. Vol. 60. P. 1581-1598.
  31. Van de Werf F., Cannon C. P., Luyten A. Safety assessment of single-bolus administration of TNK tissue-plasminogen activator in acute myocardial infarction: the ASSENT-1 trial // Am. Heart J. 2014. Vol. 137. P. 786-791.

Е. М. Подгорная 1
Л. И. Маркова,

О. Л. Белая, доктор медицинских наук, профессор
К. И. Теблоев, доктор медицинских наук, профессор

ГБОУ ВО МГМСУ им. А. И. Евдокимова МЗ РФ, Москва

Современные методы оценки эффективности тромболизиса у больных с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST/ Е. М. Подгорная, Л. И. Маркова, О. Л. Белая, К. И. Теблоев
Для цитирования: Лечащий врач № 11/2018; Номера страниц в выпуске: 74-78
Теги: сердце, тромболизис, реперфузия миокарда

Ключевые слова: острый коронарный синдром, антитромботические средства, антиагреганты

ВВЕДЕНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Нестабильная стенокардия и инфаркт миокарда - формы ишемической болезни сердца, требующие неотложной помощи для предотвращения опасных осложнений, в т.ч. смертельных. Обычно, хотя и не всегда, причиной развития данных состояний является разрыв атеросклеротической бляшки или эрозия эндотелия с последующим тромбозом коронарной артерии и развитием острой ишемии. Как показали многочисленные исследования, чем раньше начато необходимое лечение, тем больше надежды на благоприятный прогноз у конкретного пациента. Отсюда особое внимание к раннему распознаванию острой ишемии миокарда, которое крайне важно осуществить уже на этапе первичного обследования больного. Именно с этой целью и был введен термин "острый коронарный синдром" (ОКС).

Итак, ОКС - любое сочетание клинических симптомов или признаков, позволяющих подозревать инфаркт миокарда (ИМ) или нестабильную стенокардию (НС). Включает в себя ИМ (со стойким подъемом ST или без стойкого подъема ST, диагностированный по изменениям ферментов или биомаркеров, по поздним ЭКГ-признакам) и НС (рис. 1).

Термин ОКС введен в связи:

· с необходимостью начала лечения до установления окончательного диагноза перечисленных состояний;
· используется для обозначения больных при первом контакте с ними, и
· подразумевает необходимость их ведения, как больных с ИМ или НС.

Поскольку на предварительном этапе диагностики не всегда можно дифференцировать НС и ИМ, а также другие заболевания, имеющие сходную клинику, целесообразно вы-делять ВЕРОЯТНЫЙ ОКС, как предварительный диагноз при неотложной госпитализации пациента, и ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ОКС, как вторичный диагноз в случае, если более вероятной причиной обращения выступает другое заболевание, но ОКС пока не исключен.

Острая ишемия миокарда может быть признаком развивающегося ИМ (с формированием или без формирования зубца Q), но далеко не всегда означает некроз кардиомиоцитов (нестабильная стенокардия).

С клинической точки зрения важно дифференцировать ОКС со стойким подъемом сегмента ST на ЭКГ и ОКС без стойкого подъема сегмента ST (рис 1).

Больные с ОКС со стойким подъемом ST - это пациенты с болью или дискомфортом в грудной клетке и стойким подъемом сегмента ST или "новой" (впервые возникшей или предположительно впервые возникшей) полной блокадой левой ножки пучка Гиса на ЭКГ. Стойкий подъем сегмента ST подразумевает наличие острой полной окклюзии коронарной артерии тромбом. Главной задачей лечения в данной ситуации является быстрое и стойкое восстановление просвета сосуда (реокклюзия). Для этого используют тромболитические агенты (при отсутствии противопоказаний) или прямую ангиопластику (чрескожное коронарное вмешательство - ЧКВ). ОКС с подъемом ST свидетельствует о развитии ИМ (ИМ с подъемом ST)

Больные с ОКС без стойкого подъема ST - это пациенты с болью или дискомфортом в грудной клетке и изменениями на ЭКГ, свидетельствующими об острой ишемии миокарда, но без подъемов сегмента ST. У этих больных могут отмечаться стойкие или преходящие депрессии ST, инверсия, сглаженность или псевдонормализация зубца Т, хотя у части пациен-тов ЭКГ при поступлении может быть нормальной. Тромболитические агенты в лечении таких больных не используют из-за не доказанной эффективности. Основные задачи лечения заключаются в поддержании проходимости коронарной артерии путем ограничения и предупреждении внутрикоронарного тромбообразования и дистальных тромбоэмболий, ликвидации ишемии (консервативным или оперативным путем - ЧКВ). Исходом ОКС без подъема ST может стать НС или ИМ (ИМ без подъема ST). Целесообразно дать точные определения перечисленных клинических форм.

Рисунок 1
КЛАССИФИКАЦИЯ И ТЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ КОРОНАРНЫХ СИНДРОМОВ

Инфаркт миокарда (острый, развивающийся или недавний) по клиническим признакам устанавливают на основании типичных изменений биохимических маркеров некроза миокарда (подъем и постепенное снижение уровня тропонина или более быстрые подъем и снижение уровня КФК-МВ), в сочетании как минимум с одним из следующих признаков:

(a) ишемических симптомов;
(b) развитием патологических зубцов Q на ЭКГ;
(c) ЭКГ изменениями, свидетельствующими об ишемии (элевация или депрессия ST, изменения Т);
(d) вмешательствами на коронарных артериях (ЧКВ).

ИМ со стойким подъемом ST (ИМП ST) - "новый" или предположительно "новый" стойкий подъем сегмента ST в двух или более смежных отведениях на уровне точки J составляющий 0,2 мВ (2 мм) или более в отведениях V1, V2 или V3, или 0,1 мВ (1 мм) в прочих отведениях (в сочетании с типичными изменениями маркеров некроза).

ИМ без стойкого подъема ST (ИМБП ST) - "новая" или предположительно "новая" депрессия сегмента ST или только изменения зубца Т (симметричная инверсия на 0,1 мВ или более) в 2-х или более смежных отведениях в сочетании с ишемическими симптомами в виде загрудинного дискомфорта (болей) либо клинических эквивалентов в виде:

-"беспричинных" тошноты, рвоты;
-стойкой одышки, связанной с левожелудочковой недостаточностью;
-"беспричинных" слабости, головокружения или синкоп.

Обязательно сочетание этих симптомов с типичными изменениями маркеров некроза.

Термины ИМП ST и ИМБП ST используют временно до окончательного определения варианта ИМ (с формированием или без формирования зубца Q, неопределенного типа)

Нестабильная стенокардия в отличие от ИМБП ST не сопровождается значимыми изменениями маркеров некроза миокарда. Она предусматривает:

Стенокардию, возникающую в покое, и затяжную (обычно больше 20 минут);
-впервые возникшую стенокардию на уровне как минимум 3 ФК;
-прогрессирующую стенокардию, в виде ее усиления от 1 ФК до, как минимум, 3 ФК.

Как известно, современная тактика ведения больных ОКС подразумевает возможность раннего хирургического вмешательства, особенно у пациентов с высоким риском неблагоприятного исхода. Однако сегодня в России лишь ограниченное число крупных медицинских центров располагают возможностями выполнения неотложных вмешательств на ко-ронарных артериях (ЧКВ, АКШ). Поэтому для большинства пациентов адекватная консервативная терапия - единственно возможный вариант лечения.

Цель лечения ОКС - ликвидация ишемии и ее осложнений, предупреждение развития некроза миокарда (или дальнейшего его распространения), улучшение и стабилизация коронарного кровотока, в конечном счете - улучшение прогноза больных.

Исходя из общности патогенеза ОКС, основными направлениями их медикаментозной терапии следует считать:

· лизис тромба, обтурирующего коронарную артерию (для ОКС с подъемом ST);
· предупреждение дальнейшего тромбообразования, микроэмболизации, и создание условий для спонтанного лизиса тромба, не закрывающего просвет сосуда;
· ликвидация ишемии и предупреждение ее возникновения;
· симптоматическая терапия (обезболивание, лечение сердечной недостаточности, шока, аритмий и т.д.)
· начало мероприятий по вторичной профилактике ИМ

Основные группы фармакологических средств, используемых при лечении ОКС, это антитромботические средства, антиангинальные средства, а также препараты других групп.

СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОКС:

1. Антитромботические средства:

2. Антиангинальные средства:

3. Прочие средства:

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ГРУПП ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОКС

Антитромботические средства

Антитромботические средства предназначены для предупреждения или ограничения тромбообразования, а также разрушения образовавшегося тромба. Их можно разделить на 3 большие группы: антитромбоцитарные средства, антикоагулянты и тромболитики. Прежде чем коснуться точек приложения действия лекарств каждой из групп необходимо коротко остановиться на основных этапах и механизмах свертывания крови.

Гемостаз осуществляется путем регулируемого взаимодействия сосудистых, тромбоцитарных и плазменных факторов (рис. 2.).

Сосудистый компонент гемостаза способствует уменьшению кровотечения из поврежденного сосуда за счет его сокращения и сдавления излившейся кровью, но что особенно важно, обнажение субэндотелиального слоя, богатого коллагеном и тканевым тромбопластином, запускает каскад реакций коагуляции.

Тромбоцитарный компонент гемостаза обеспечивает быстрое формирование тромбоцитарных сгустков в месте повреждения сосуда. Кроме того, тромбоциты выделяют вещества-вазоконстрикторы, а их мембраны обеспечивают поверхность и фосфолипидные компоненты для формирования комплексов "энзим-кофактор" на следующем этапе коагуляции. Взаимодействие плазменных факторов свертываемости приводит к завершению формирования тромба путем армирования его нитями фибрина. Типичный артериальный внутрикоро-нарный стенозирующий тромб состоит из белой головки (тромбоцитарный сгусток в месте повреждения эндотелия) и красного хвоста, обусловленного стазом крови.

Тромбоцитарный гемостаз включает 2 этапа: адгезия (прилипание) тромбоцитов к обнаженному коллагену сосудистой стенки (посредством фактора фон Виллебранда с помощью рецепторов Ib, а также рецепторов Ia) и их последующая агрегация (через связывание IIb и IIIa рецепторов тромбоцитов с молекулами фибриногена и других адгезивных белков). Мощнейшими стимуляторами агрегации являются тромбоксан А 2 и АДФ, секретируемые самими тромбоцитами, в результате взаимодействия их мембран с коллагеном и тромбином. Тромбоксан А2 синтезируется из арахидоновой кислоты с помощью фермента циклооксигеназы (ингибируется аспирином).

"Плазменный" этап коагуляции может инициироваться 2 путями: по внутреннему механизму, активируемому собственными факторами свертывания крови при контакте с отрицательно заряженной поверхностью тромбоцитов, и по внешнему механизму, активируемому тканевым тромбопластином, который появляется в циркулирующей крови только при повреждении сосуда.

Рисунок 2
ГЛАВНЫЕ ТОЧКИ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ОСНОВНЫХ АНТИТРОМБОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Общим в альтернативных путях коагуляции крови является активация фактора X. Последний в комплексе с активированным фактором V, прокоагулянтным фосфолипидом и ионами Ca 2+ вызывает на поверхности тромбоцитов превращение протромбина в тромбин (фактор II), который, в свою очередь, превращает фибриноген в фибрин (фактор I) и активирует фибринстабилизирующий фактор (фактор XIII).

При внутреннем пути свертывания фактор X активируется через последовательную активацию факторов XII (в присутствии высокомолекулярного кининогена и прекалликреи-на), XI и IX, под действием комплекса, состоящего из активированных факторов IX, VIII, прокоагулянтного фосфолипида и ионов кальция. При внешнем пути свертывания X фактор переходит в активную форму под действием активированного фактора VII в комплексе с тканевым тромбопластином.

Плазменными ингибиторами свертывания являются: ингибитор "пути" тканевого фактора - TFPI (ингибирует Xa, а также комплекс "VIIa+тканевой тромбопластин"), анти-тромбин III (ингибирует тромбин, факторы Xa и IXa), белок С (инактивирует факторы Va и VIIIa), белок S и тромбомодулин, а также гепариноподобные соединения, которые в ком-плексе с тромбином и антитромбином III усиливают активность последнего. Продукты де-градации фибрина (растворимый фибрин, комплексы фибрин-мономер) также обладают ан-титромбиновым действием.

Избыток фибриновых сгустков удаляет фибринолитическая система для восстановле-ния проходимости сосуда.

Развитие и прогрессирование атеросклероза коронарных артерий тесно сопряжено с тромбозом. Известно, что тромботическая окклюзия артерии развивается только в зоне ате-росклеротической бляшки (обычно вследствие ее разрыва или расслоения). Поэтому анти-тромботические средства занимают одно из центральных мест в профилактике и лечении ос-ложнений ИБС.

Антитромбоцитарные средства (антиагреганты)

Накопленные данные свидетельствуют о том, что роль тромбоцитов в патогенезе ИБС не ограничивается формированием внутрикоронарного тромба. Известно, что кровяные пластинки участвуют в развитии самой атеросклеротической бляшки путем стимуляции пролиферации гладкомышечных клеток (тромбоцитарный фактор роста), а также возникновения интрамуральных тромбов. Поэтому антитромбоцитарные средства необходимы не только для профилактики внутрисосудистого тромбоза, но и для замедления прогрессирования атеросклероза. Эти лекарства доказали свою эффективность при поражении как венечных, так и церебральных и периферических артерий. Данные средства уменьшают функциональную активность тромбоцитов, в первую очередь - их способность к агрегации. Блокада агрегации может быть достигнута за счет ингибирования эффектов тромбоксана А 2 (аспирин), АДФ (тиенопиридины) или нейтрализацией самих IIb/IIIa гликопротеиновых рецепторов тромбоцитов (абсиксимаб и пр.).

АНТИТРОМБОЦИТАРНЫЕ СРЕДСТВА (АНТИАГРЕГАНТЫ):

Ингибиторы метаболизма арахидоновой кислоты:

1) ингибиторы циклооксигеназы:
ацетилсалициловая кислота(АСК), индобуфен, трифлузал

2) блокаторы тромбоксана:
пикотамид, ридогрел, вапипрост

Препараты, увеличивающие содержание цАМФ в тромбоцитах:

1) ингибиторы ФДЭ тромбоцитов
дипиридамол, трифлузал

2) стимуляторы аденилатциклазы
илопрост

Блокаторы АДФ-рецепторов (тиенопиридины):

Тиклопидин; клопидогрель

Антагонисты IIв/IIIа гликопротеиновых рецепторов тромбоцитов:

Абциксимаб; эптифибатид, тирофибан, ламифибан

В комплексном лечении ОКС активно используют лишь ограниченный перечень антитромбоцитарных средств: это ингибитор циклооксигеназы - ацетилсалициловая кислота, блокаторы АДФ-рецепторов тиенопиридины - клопидогрель и тиклопидин, а также антагонисты IIв/IIIа гликопротеиновых рецепторов - асциксимаб, эптифибатид и тирофибан.

Дипиридамол и аналоги простациклина оказались неэффективными при лечении ОКС, а блокаторы тромбоксана не обнаружили преимуществ перед аспирином.

Целесообразно привести некоторые принципы использования антитромбоцитарных средств при ОКС:

· антиагреганты - краеугольный камень в лечении острых коронарных синдромов, и, следовательно, обязательный компонент терапии;

· их следует назначить как можно раньше, при этом лечение начинают с нагрузочных доз;

· аспирин назначают всем пациентам с ОКС при отсутствии противопоказаний; в случае непереносимости аспирина его заменяют на клопидогрель;

· антиагреганты, как правило, сочетают с введением гепарина или его низкомолекулярных фракций;

· при консервативной тактике введения ОКС целесообразно комбинировать антиагреганты с разным механизмом действия, хотя это и сопряжено с большим риском геморрагических осложнений;

· активность антиагрегантной терапии определяется тяжестью прогноза больного при обязательном учете возможного риска кровтотечений.

Ацетилсалициловая кислота (Аспирин, Акуприн, Экотрин, Плидол, Буфферин; кишечнорастворимые формы - Аспирин Кардио и Тромбо АСС; для в/в введения -Аспирин-DL-лизин).

Фармакодинамика: Ацетилсалициловая кислота (АСК) ингибирует циклооксигеназу в тканях и тромбоцитах, что вызывает блокаду образования тромбоксана А2, одного из главных индукторов агрегации тромбоцитов. Блокада циклооксигеназы тромбоцитов носит необратимый характер и сохраняется в течение всей жизни пластинок, т.е. на протяжении 7-10 дней, что обуславливает значительную длительность эффекта, который сохраняется и после выведения лекарства из организма. В дозах свыше 300 мг/сут АСК тормозит продукцию эндотелием антиагреганта и вазодилататора простациклина, что служит одним из дополнительных оснований к использованию более низких доз лекарства (75-160 мг/сут) в качестве антитромбоцитарного средства. Дозы аспирина ниже 75 мг вероятно менее эффективны, а дозы, превышающие 160 мг/сут, повышают угрозу кровотечений.

Действие АСК начинается уже через 5 мин после приема внутрь и достигает максимума через 30-60 минут, оставаясь стабильным на протяжении следующих 24 ч. Для восстановления функционального состояния тромбоцитов требуется не менее 72 ч после однократного приема малых доз АСК.

Аспирин снижает частоту случаев ИМ и смерти от сердечно-сосудистых причин у больных НС, поэтому аспирин назначают всем больным с подозрением на ОКС при отсутствии противопоказаний. При продолжении приема аспирина после стабилизации состояния больных достигается отдаленный профилактический эффект.

Фармакокинетика: Биодоступность АСК при приеме внутрь составляет 50-68%, максимальная концентрация в плазме создается через 15-25 мин (4-6 ч для кишечнорастворимых форм с замедленным высвобождением). При всасывании АСК частично метаболизируется в печени и кишечнике с образованием салициловой кислоты - более слабого антиагреганта. Поэтому в ургентной ситуации для повышения биодоступности и ускорения наступления эффекта первую таблетку АСК разжевывают во рту, что обеспечивает всасывание лекарства в системный кровоток, минуя печень. Период полувыведения АСК составляет 15-20 мин, салициловой кислоты - 2-3 ч. Экскреция АСК происходит в виде свободной салициловой кислоты через почки.

Показания: лечение ОКС; вторичная профилактика ИМ; профилактика тромбоза и реокклюзии после АКШ, ЧКВ, пластики периферических артерий; профилактика тромбоэмболий при хронической форме мерцательной аритмии, после протезирования клапанов сердца, при транзиторной церебральной ишемии, заболеваниях периферических сосудов.

Противопоказания: непереносимость АСК, тяжелая аллергия в виде приступов бронхоспазма (в т.ч. бронхиальная астма, сочетающаяся с риносинусопатией - "аспириновая астма"); гемофилия и тромбоцитопении; активное кровотечение, в т.ч. кровоизлияния в сетчатку; эрозивно-язвенные процессы в желудочно-кишечном тракте или другие источники кро-вотечения из ЖКТ или мочевых путей; тяжелая неконтролируемая АГ; тяжелая почечная и печеночная недостаточность.

Применение при ОКС: если пациент до поступления не принимал АСК, первую дозу лекарства (325-500 мг) ему следует разжевать во рту (используют обычный, а не кишечнорастворимый аспирин). Поддерживающая доза - 75-162 мг (можно использовать кишечнорастворимые формы) один раз в день после еды. В исследованиях, доказавших положительное действие аспирина при ОКС, применяли в основном "простые" (не кишечнорастворимые) формы препарата. Преимущества кишечнорастворимых форм АСК перед обычными с точки зрения частоты геморрагических осложнений не доказаны.

Есть указания на то, что некоторые пациенты могут быть резистентными к аспирину, хотя надежных клинических тестов для верификации этого состояния нет. У пациентов с высоким риском тромботических осложнений необходимо дополнять АСК другими антитромбоцитарными средствами (клопидогрель, антагонисты IIв/IIIа гликопротеиновых рецепторов тромбоцитов).

Побочные эффекты: кровотечения, диспепсия и эрозивно-язвенные поражения эзофагогастродуоденальной зоны, бронхоспазм, острый приступ подагры из-за нарушения экскреции уратов, аллергические реакции.

Лекарственные взаимодействия: ослабление действия гипотензивных и мочегонных средств, повышение риска кровотечений при назначении с непрямыми антикоагулянтами, другими НПВС, потенцирование действия гипогликемических средств и пр.

Тиклопидин (Тиклид, Тиклин)

Фармакодинамика: Тиклопидин, препарат из группы тиенопиридинов, блокирует рецепторы АДФ на мембранах тромбоцитов, угнетая агрегацию и дегрануляцию. Лекарство увеличивает образование оксида азота эндотелиальными клетками, снижает вязкость крови.

По данным крупных исследований тиклопидин снижает риск осложнений у больных после ЧКВ со стентированием, а также частоту сосудистых осложнений у больных с церебровакулярными заболеваниями. Препарат эффективен при лечении облитерирующих заболеваний сосудов нижних конечностей, а у больных гломерулонефритом повышает клиренс креатинина и уменьшает выраженность протеинурии.

Действие тиклопидина начинается медленно, через 1-2 сут после приема, пик эффекта приходится на 3-6 день лечения, а продолжительность действия достигает 4-10 суток. Поэтому препарат не является средством "первой линии" для лечения ОКС.

Фармакокинетика: Биодоступность тиклопидина составляет 80-90% (увеличивается при приеме после еды), а максимальная концентрация в плазме достигается через 2 ч. Период полувыведения после приема первой дозы составляет 12-13 ч, он увеличивается до 4-5 дней при регулярном приеме лекарства. Устойчивая концентрация препарата в плазме созда-ется на 2-3-й неделе лечения. Метаболизм лекарства происходит в печени, экскреция метаболитов осуществляется с мочой, часть лекарства в неизменном виде выделяется с желчью.

Показания: вторичная профилактика ИМ; профилактика тромбоза и реокклюзии после ЧКВ, АКШ; лечение ОКС; профилактика инсульта у пациентов с транзиторной церебральной ишемией; профилактика тромбоза при облитерирующих заболеваниях периферических артерий.

Противопоказания: геморрагические диатезы; гематологические нарушения: нейтропения, агранулоцитоз, тромбоцитопения; желудочно-кишечное кровотечение, внутричерепное кровоизлияние (и указания на них в анамнезе); тяжелая печеночная недостаточность; возраст до 18 лет; беременность и кормление грудью; гиперчувствительность к препарату.

Применение при ОКС: По 250 мг 2 раза в день после еды. При почечной недостаточности дозу тиклопидина уменьшают. Совместное назначение с АСК требует большой осторожности из-за высокого риска кровотечений. В первые 3 мес лечения раз в 2 недели выполняют анализ крови с подсчетом форменных элементов, в т.ч. тромбоцитов.

Побочные эффекты: возникают у половины пациентов, это диспепсия (30-40%), кровотечения (препарат отменяют за 10-14 дней до плановой хирургической операции), нейтропения (2,5%) агранулоцитоз (0,8%) и тромбоцитопения в первые 3 мес лечения (лихорадка, ангина, афтозный стоматит, пурпура), нарушения функции печени, гемолиз, головокруже-ние, головная боль, шум в ушах.

Клопидогрель (Плавикс)

Фармакодинамика: Клопидогрель, представитель группы тиенопиридинов, тормозящий агрегацию тромбоцитов путем необратимой и селективной блокады их АДФ-рецепторов.

Антитромбоцитарный эффект развивается через 2 ч после приема нагрузочной дозы препарата (снижение агрегации на 40%). Максимальный эффект (60% подавления агрегации) отмечается на 4-7 день постоянного приема поддерживающей дозы лекарства и сохраняется на протяжении 7-10 дней (период жизни тромбоцитов).

По данным крупного исследования CAPRIE, клопидогрель также эффективен, как и аспирин, а возможно даже чуть более эффективен, как средство вторичной профилактики ИМ, ишемического инсульта и смерти от сосудистых причин.

В сравнении с тиклопидином действие наступает быстрее, а переносимость лучше (намного реже гематологические и диспепсические осложнения), поэтому клопидогрель предпочтительнее для лечения ОКС.

Комбинация клопидогреля с АСК более безопасна, чем сочетание АСК с тиклопидином, хотя риск кровотечений все же возрастает. Тем не менее, одновременное назначение клопидогреля и аспирина более эффективно при лечении ОКС без подъема ST, чем монотерапия аспирином. Кроме того, лекарство в комбинации с аспирином существенно улучшает результаты ЧКВ.

Фармакокинетика: Биодоступность препарата высокая, максимальная концентрация в плазме создается через 1 ч. Клопидогрель является пролекарством, активностью обладает его метаболит после биотрансформации в печени. Период полувыведения составляет 8 ч. Лекарство экскретируется с мочой и с фекалиями.

Показания: лечение ОКС; вторичная профилактика ИМ, инсульта, тромбозов периферических артерий; профилактика тромбоза и реокклюзии после ЧКВ.

Противопоказания: индивидуальная непереносимость; активное кровотечение; эрозивно-язвенные процессы в желудочно-кишечном тракте; тяжелая печеночная недостаточность; возраст менее 18 лет.

Применение при ОКС: если до поступления пациент не принимал клопидогрель, то первая доза лекарства составляет 300 мг (4 таблетки) внутрь однократно (нагрузочная доза), далее ежедневная поддерживающая доза - 75 мг (1 таблетка) один раз в сутки вне зависимости от приема пищи на протяжении от 1 до 9 мес.

Если пациенту планируют выполнение АКШ (но не ЧКВ), клопидогрель не назначают или отменяют за 5, а лучше за 7 дней до операции для предупреждения опасных кровотечений.

Побочные эффекты: диспепсия и диарея, желудочно-кишечные кровотечения, внутричерепные кровоизлияния, нейтропении (в основном, в первые 2 недели лечения), кожная сыпь.

Лекарственные взаимодействия: повышение риска кровотечений при назначении с АСК и НПВС

Абциксимаб (Абциксимаб, РеоПро)

Фармакодинамика: Абциксимаб (АБ) - представитель группы антагонистов гликопротеиновых IIв/IIIа рецепторов тромбоцитов. IIв/IIIа-рецепторы (альфа IIb бетта 3 -интегрины) распо-ложены на поверхности кровяных пластинок. В результате активации тромбоцитов конфигурация этих рецепторов изменяется, что повышает их способность к фиксации фибриногена и других адгезивных белков. Связывание молекул фибриногена с IIв/IIIа рецепторами различных тромбоцитов приводит к соединению пластинок друг с другом - агрегации. Этот процесс не зависит от типа активатора и является конечным и единственным механизмом агрегации тромбоцитов.

АБ- Fab-фрагмент химерных человеческо-мышиных моноклональных антител 7Е3, он обладает высоким сродством к IIв/IIIа гликопротеиновым рецепторам тромбоцитов и свя-зывается с ними на длительное время (до 10-14 дней). В результате блокады более 80% рецепторов агрегация тромбоцитов нарушается на ее конечном этапе. После прекращения введения препарата происходит постепенное (в течение 1-2 сут) восстановление агрегационной способности кровяных пластинок.

АБ - неспецифичный лиганд, он также блокирует рецепторы витронектина эндотелиоцитов, вовлеченные в миграцию эндотелиальных и гладкомышечных клеток, а также рецепторы Mac-1 на активированных моноцитах и нейтрофилах. Однако клиническое значение этих эффектов пока не ясно. Наличие антител к АБ или к его комплексу с рецептором тромбоцитов может быть причиной анафилаксии и опасной тромбоцитопении.

Доказана способность препарата существенно улучшать прогноз у пациентов, подвергнувшихся ЧКВ, в первую очередь, у больных с ОКС, а также у пациентов с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений.

Эффективность АБ при консервативном лечении ОКС не доказана (в отличие от эптифибатида и тирофибана). Исследуются возможности комбинации препарата и других анта-гонистов гликопротеиновых IIв/IIIа рецепторов с тромболитиками при лечении ОКС с подъемом ST.

Фармакокинетика: При в/в введении устойчивая концентрация АБ поддерживается только путем непрерывной инфузии, после ее прекращения снижается в течение 6 ч быстро, а затем медленно (на протяжении 10-14 дней) из-за фракции лекарства, связанной с тромбоцитами. Экскреция лекарства осуществляется с мочой.

Показания: Профилактика тромбоза и реокклюзии в связи с проведением ЧКВ (в т.ч. с установкой стента) у пациентов с ОКС (с подъемом и без подъема сегмента ST), а также у пациентов из группы высокого риска.

Противопоказания: Внутреннее кровотечение; кровотечение из ЖКТ в анамнезе (в течение последних 6 недель); нарушение мозгового кровообращения (в т.ч. в анамнезе в пределах 2 лет, или при наличии значительных резидуальных неврологических проявлений); внутричерепное новообразование; предшествующие нарушения коагуляции (геморрагические диатезы, тромбоцитопения
Применение при ОКС: В/в болюсно (за 10-60 мин до ЧКВ) в дозе 0,25 мг/кг, затем 0,125 мкг/кг/мин (макс 10 мкг/мин) в течение 12-24 ч.

Меры предосторожности. Препарат необходимо набирать в шприц через фильтр 0,2-0,22 микрон с низким уровнем связывания белков для уменьшения вероятности развития тромбоцитопении из-за наличия белковых примесей. Не рекомендуется применять Аб после ангиопластики, если после операции вводился декстран. Контроль коагуляции осуществляют исходно, каждые 15-30 мин в течение ангиопластики и каждые 12 ч до удаления катетеров. Оцениваемые показатели: активированное время свертывания крови (на уровне 300-350 с), содержание гемоглобина, гематокрит, число тромбоцитов.

Побочные эффекты: кровотечения (в т.ч. внутричерепные, забрюшинные), брадикар-дия, АВ-блокада, гипотензия, диспепсия (тошнота, рвота), спутанность сознания, нарушения зрения, гипериммунные реакции (тромбоцитопения, анемия, лейкоцитоз, плевральный выпот, пневмонит, кожная сыпь, анафилактический шок). Риск кровотечений повышен у лиц старше 70 лет и массой тела менее 70 кг. Лечение тяжелых кровотечений предусматривает переливание тромбоцитарной массы.

Эптифибатид (Интегрилин)

Фармакодинамика: Эптифибатид (Эп) - блокатор гликопротеиновых IIв/IIIа рецепторов тромбоцитов из класса RGD-миметиков. Принципиально механизм действия сходен с Аб, однако Эп обладает селективностью в отношении к IIв/IIIа рецепторам.

Действие Эп наступает сразу же после в/в введения в дозе 180 мкг/кг. Подавление агрегации носит обратимый характер. Через 4 ч после прекращения в/в инфузии в дозе 2 мкг/кг/мин функция тромбоцитов достигает более 50% исходного уровня.

В отличие от АБ препарат, вероятно, эффективен при консервативном лечении ОКС.

Фармакокинетика: Фармакокинетика Эп при введении в рекомендуемых дозах имеет линейный характер, а максимальная концентрация достигается быстро. Степень связывания с белками 25%. Период полувыведения 2,5 ч. Экскреция лекарства примерно на 50% осуществляется с мочой.

Показания: Профилактика тромбоза и реокклюзии в связи с проведением ЧКВ (в т.ч. с установкой стента); острый коронарный синдром без подъема ST (в сочетании с АСК, НФГ или НМГ, а также возможно с тиклопидином).

Противопоказания: Геморрагический диатез или выраженные патологические кровотечения в ближайшие 30 дней; тяжелая артериальная гипертензия (систолическое АД более 200 мм рт.ст. или диастолическое АД более 110 мм рт.ст.) на фоне антигипертензивной терапии; большие хирургические вмешательства в течение последних 6 недель; инсульт в течение предыдущих 30 дней или геморрагический инсульт в анамнезе; зависимость от гемодиализа в связи с почечной недостаточностью; одновременное применение другого ингибитора IIв/IIIа рецепторов тромбоцитов для парентерального введения; гиперчувствительность к препарату.

Применение при ОКС: В/в струйно болюсом в дозе 180 мкг/кг в течение 1-2 мин, затем капельное введение в дозе 2 мкг/кг/мин (при уровне сывороточного креатинина до 2 мг/дл), в дозе 1 мкг/кг/мин (при уровне креатинина 2-4 мг/дл) в течение 72 ч или до выписки. При необходимости, время лечения можно увеличить до 96 ч максимально. Если планируют ЧКВ, Эп начинают вводить непосредственно перед операцией и продолжают не менее 12 ч. Активированное время свертывания крови необходимо контролировать на уровне 200-300 с.

Побочные эффекты: в основном кровотечения.

Антикоагулянты

Предназначение антикоагулянтной терапии - ингибирование плазменных факторов свертывания крови с целью профилактики образования или ограничения распространения тромбов. Эти средства включают антикоагулянты прямого и непрямого действия. Первые действуют путем непосредственного ингибирования тромбина и других факторов свертывания, вторые - нарушают синтез факторов коагуляции, в результате чего последние теряют свою активность. Антикоагулянты доказали свою эффективность при предупреждении и лечении, как венозных, так и артериальных тромбозов и эмболий, в частности при лечении ОКС.

ЛИТЕРАТУРА


1) Базисная и клиническая фармакология / Под. ред. Б.Г. Катцунга. Пер. с англ. под ред. Э.Э. Звартау: В 2-х томах. - М.: Бином - СПб.: Невский Диалект,1998. - Т.2. - С.26-43.

2) Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БИНОМ - СПб.: Невский Диалект, 2002. - 926 с.

3) Регистр лекарственных средств России. Энциклопедия лекарств. М.: РЛС, 2004. - 1497 с.

6) Руксин В.В. Неотложная кардиология. - 4-е изд., перераб. и доп. СПб.: "Невский Диалект", 2000. - 503 с.

7) Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России: Справочник. М.: АстраФармСервис, 2003.- 1488 с.

8) Alpert J.C. and Thygesen K., et al. Myocardial Infarction Redefined - A Consensus Document of The Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology Committee for the Redefinition of Myocar-dial Infarction. The Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology Committee. // JACC. - 2000. - Vol.36, № 3. - P.959-969.

9) Antman E.M. et al. ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial In-farction-Executive Summary A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 1999 Guidelines for the Management of Patients With Acute Myocardial Infarction) // JACC. - 2004. - Vol. 44, № 3. - P. 671-719.

10) Bertrand M.E. et al. Management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST segment elevation. The Task Force on Management of acute coronary syndromes of the European Society of Cardiology. // Eur Heart Journal. - 2002. - Vol.23. - P.1809-1840.

11) Braunwald E. et al. ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With Unstable Anginaand Non-ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Management of Patients With Unstable An-gina) // Journal of the American College of Cardiology. - 2000. -Vol. 36, №. 3. - P.970-1062.

12) Braunwald E. et al. ACC/AHA 2002 Guideline Update for the Management of Patients With Unstable Angina and Non-ST-Segment Elevation Myocardial Infarction-Summary Article A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Management of Patients With Unstable Angina) // JACC. - 2002. -Vol. 40, №. 7. - P.1366-1374.

13) Management of acute coronary syndromes: acute coronary syndromes without persistent ST segment eleva-tion. Recommendations of the Task Force of the European Society of Cardiology. // Eur Heart Journal. - 2000. - Vol.21. - P.1406-1432.